ロバート・シャティニー

ロバート・シャティニー
コネチカット州連邦地方裁判所上級判事
現職
2016年12月31日就任
コネチカット州連邦地方裁判所首席判事
在任期間 ：2003年2月4日～2009年9月
先行	アルフレッド・V・コヴェロ
後継者	アルヴィン・W・トンプソン
コネチカット州連邦地方裁判所判事
在任期間 ：1994年9月29日～2016年12月31日
任命者	ビル・クリントン
先行	ウォーレン・ウィリアム・エギントン
後継者	カリ・A・ドゥーリー
個人情報
生まれる	ロバート・ニール・シャティニー ( 1951-10-17 )1951年10月17日（73歳）米国 マサチューセッツ州トーントン[1]
教育	ブラウン大学( AB ) ジョージタウン大学( JD )

ロバート・ニール・シャティニー（1951年10月17日生まれ）は、コネチカット州連邦地方裁判所の上級 連邦地方判事である。

シャティニーは1973年にブラウン大学でバカロレアスの学位を取得し、1978年にジョージタウン大学ローセンターで法務博士号を取得しました。同大学ローセンターではジョージタウン・ロー・ジャーナルの判例および注釈編集者を務めました。

シャティニーは、 1979年から1980年までカリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所のサミュエル・コンティ、 1980年にコネチカット州連邦地方裁判所のホセ・A・カブラネス、1980年から1981年まで第2巡回区連邦控訴裁判所の ジョン・O・ニューマンの3人の裁判官の下で法務書記官を務めた。シャティニーは、1981年から1983年までワシントンDCで、 1984年から1994年まで コネチカット州ハートフォードで弁護士として開業した。

シャティニーは、1994年8月5日にビル・クリントン大統領によって、ウォーレン・ウィリアム・エギントン判事が空席にした席に最高裁判所判事に指名され、1994年9月28日に米国上院で承認され、1994年9月29日に任命された。彼は2003年から2009年9月まで最高裁判所の首席判事を務めた。彼は2016年12月31日に上級判事に就任した。

シャティニーは、バラク・オバマ大統領によって、第二巡回区連邦控訴裁判所の判事に指名された。^{[2]この指名は、アメリカ法曹協会の}連邦司法常任委員会から満場一致で「適任」と評価され、米国司法委員会は、2010年6月10日に、党派投票で11対7で指名を承認した。上院での全面審議の日程は設定されていない。

支持者には、コネチカット州連邦検事に任命された共和党員３名が含まれており、彼らは２０１０年４月に司法委員会に宛てた書簡で、この指名を「何の留保もなく支持する」と述べた。彼らは次のように書いている。「我々はそれぞれ異なる状況でシャティニー判事と接してきたが、彼は冷静で、徹底的、そして無謀な人物だと我々は考えている。我々は彼が公正で公平な裁判官であり、控訴裁判所にふさわしい適性と気質を持っていると信じている。連邦刑事被告人の判決におけるシャティニー判事の記録を詳しく調べると、彼は被告人の事実と犯された犯罪の被害者の権利に適切に配慮していることがわかる。実際、我々の理解では、政府はシャティニー判事の判決に対して控訴したことはなく、増額判決に対して控訴した被告はたった一人だけだ。我々は、シャティニー判事の裁判官としての記録は、彼が傑出した非常に有能な候補者であることを強く示唆している。」^[3]シャティニー判事と働いたことのある元連邦検察官17人が上院司法委員会に「シャティニー判事は15年間の在任期間中、刑事事件でも民事事件でも公平で思いやりがあり、穏健な裁判官であることを証明してきた」と書簡を送った。^[4]

反対は、司法の抑制と性犯罪者に対する態度に集中している。^[5] 2010年3月5日、マイケル・B・ロス事件の検察官の一人、コネチカット州の上級州検事補マイケル・E・オハラは、2005年/2006年に提出され却下された訴状を詳しく説明する12ページの書簡を米国上院司法委員会に送り、シャティニー判事の行動は「シャティニー判事が米国第二巡回控訴裁判所で職務を遂行する適格性に疑問を投げかけることは間違いない」と述べた。^[6] 2010年5月26日のワシントンタイムズの社説は、1)ウディ・アレン監督が、未成年の継子を虐待したとされる事件で相当な理由があると公に述べた検察官に対して不服を申し立てたが、不成功に終わった際にシャティニー氏が共同弁護人を務めていたこと、2) シャティニー判事が2001年に「州の性犯罪者登録簿の一側面に反する判決を下そうとした際に」米国最高裁判所によって判決が覆されたこと、3) シャティニー判事が12件の児童ポルノ事件で言い渡した判決は「推奨される最低限の刑期と同等かそれよりも軽いもので、下方修正の大半は半分以下の刑期だった」ことを列挙している。 4) ロス事件では、シャティニー判事は「少女や若い女性を8回殺害した犯人の死刑判決に対して弁護士が控訴しなかった場合、弁護士資格を剥奪すると脅した。判事は、殺人犯の『性的サディズム』は精神障害であり、殺人犯自身を犠牲者にしていると主張した。」^[7]

2005年、マイケル・ブルース・ロスの死刑執行を延期し、ロスが死刑判決に対する異議申し立てを放棄する能力があるかどうかを判断し、残虐で異常な刑罰を禁じる合衆国憲法修正第8条に違反するのを防いだことで、彼は全国的な注目を集めた。ロスはその後、権利を放棄する能力があると判断され、処刑された。検察はシャティニー判事に対して告訴状を提出したが、2006年7月26日、第2巡回区司法評議会は24ページの判決でこれを却下した。

2006年にロス事件の告訴を取り下げた第2巡回裁判所の司法評議会は、シャティニー判事の行動は「ロス（囚人）に有利な偏見や死刑に反対する偏見からではなく、判事自身の司法上の義務を果たすにはロスのために強硬な措置を取る必要があるという判事の合理的な認識からのみ生じたものである。判事は強い言葉を使ったが、不正行為はなかった。判事の合理的な見解では、彼に押し付けられた状況は、重要な訴訟の公正な解決を確実にするために司法上の義務を果たす上で異例の行動を必要としていた」と認定した。^[8]

シャティニ判事は、元イェール大学教授のジェームズ・ヴァン・デ・ベルデ氏の控訴についてまだ判決を下していない。ヴァン・デ・ベルデ氏は、1998年12月にイェール大学の学生スザンヌ・ジョビンさんが死亡した事件の捜査開始時に氏名を漏らしたとして、2001年にニューヘイブン市を、²⁰⁰³年にイェール大学を相手取って訴訟を起こしていた。[9 ^{] [10]}シャティニ判事は、2004年3月に連邦憲法修正第4条に基づく訴えを却下したが、ヴァン・デ・ベルデ氏の経歴を台無しにしたという州の訴えはそのままにしていた。^[11]ヴァン・デ・ベルデ氏は、この事件の進行を認めなかったことで、「未解決事件に光を当て、当局に事件解決を迫る」という自身の努力が阻まれたと主張している。^[12]

1994年以来、連邦裁判所判事としてシャティニー判事が下した440件余りの判決のうち、16件が破棄された。シャティニー判事によって提供された2005-2009会計年度の量刑委員会の分析によると、彼の辞任率は「コネチカット州全体の平均と同程度」である。^[13]

• バラク・オバマの司法任命をめぐる論争
• ユダヤ系アメリカ人法学者一覧

• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録の Robert Chatigny氏。
• Ballotpediaの Robert Chatigny
• 正義のための同盟

ニュースアカウント

• ルーカス、フレッド。「判事が死刑執行を延期」THE NEWS-TIMES。ctpost.com。2005-01-25。
• 「ロスの死刑執行はまだ保留中」ctpost.com、2005年1月26日。
• ドッド、リーバーマン。「シャティニー判事の第 2 巡回控訴裁判所への指名に関する声明」2010 年 2 月 24 日。
• マラン、ダグラス S.「裁判官に望むことすべて」コネチカット ロー トリビューン。2010 年 3 月 1 日。
• マラン、ダグラス S.「検察官、シャティニー氏の第 2 巡回区控訴裁判所判事としての適格性を疑問視: 上院議員への手紙が指名審問の延期につながった可能性あり。」コネチカット ロー トリビューン。2010 年 3 月 8 日。
• マラン、ダグラス S.「第 2 巡回区控訴裁判所の候補者が著名な支持を得る」コネチカット ロー トリビューン。2010 年 4 月 26 日。
• フックス、エリン。「グリル上院議員、第 2 巡回区控訴裁判所の死刑候補者に指名」Law360。2010 年 4 月 28 日。
• イングラム、デイビッド。「共和党、死刑判決事件で第 2 巡回区控訴裁判所の指名判事を厳しく批判。」ナショナル ロー ジャーナル。2010 年 4 月 29 日。
• マーゴリス、エマニュエル。「裁判官に対する告訴は既に却下されていた。」コネチカット ロー トリビューン、ALM プロパティ。2010 年 5 月 3 日。
• マホニー、エドマンド H.「シャティニーが上院委員会を通過」ハートフォード・クーラント。2010 年 6 月 10 日。