ロバート・ベリー

ロバート・ベリーは、絵画、写真、彫刻など、さまざまな媒体で活動するマンハッタンを拠点とするアーティストです。彼の作品は、多くの公的および私的なコレクションに収蔵されています。^{[ 1 ]}これには、連邦準備銀行、スミソニアン博物館、アレック・ボールドウィン、ベンジャミン・ブラット、デヴィッド・ボウイ、ウィレム・デフォー、アラン・ダーショウィッツ^{[ 2 ]}、 クリントン夫妻^{[ 3 ]}のコレクションが含まれます。ベリーは、第2巡回区控訴裁判所で勝訴した「ベリー対ニューヨーク市」第一修正条項訴訟の原告代表でした。^{[ 4 ]}

ベリーは長年「独学」だと主張してきたが、パリのエコール・デ・ボザールやイタリアのヘンリー・ムーアとジャック・リプシッツのスタジオで学んだことは公然と認めている。 ^{[ 5 ] [ 6 ]}

ベリーは1993年にニューヨーク市を提訴し、アーティストが路上で販売許可なしに作品を販売することを禁じる法律に異議を唱えた。^{[ 7 ]}当初は訴えは却下されたが、^{[ 8 ]}控訴され、2年間続いた。

この事件は、第2地方裁判所が1995年に判決を下して以来、124回以上も判例として引用されている。^{[ 9 ]}「第2巡回控訴裁判所は、地方裁判所が誤った結論に達したと判断し、アーティストの仮差止命令の申し立てを認めることで判決を覆した。この事件は、視覚的なストリートアートを憲法修正第1条で保護される表現の種類に含めた点で重要である。…内容中立的な分析の目的上、表現の代替手段は、広く利用可能でなければ不十分である。」^{[ 10 ]}

ヴィラノバ大学は1998年に「エンターテイメント、芸術、スポーツ法」デジタルコモンズと「第一修正条項」デジタルコモンズの一部として、ベリー対ニューヨーク州^{[ 11 ]}に関する記事「ベリー対ニューヨーク州：アーティストは公共の場所で芸術作品を販売および展示する第一修正条項上の権利を有するか」^{[ 12 ]を公開した。}

ベリーの裁判に関する個人的な発言の一つは、「これは私がこれまで手がけた中で最大かつ最も重要な芸術作品であり、最も創造性、最も思考とエネルギー、最も多くの時間を費やし、社会に最も貢献できるものです」というものである。^{[ 13 ]}

ベリーの作品は、多くのオンラインコレクション、オンラインおよび実際のギャラリー、そして毎年アメリカ国内外の多くの展覧会で見ることができる。ニューヨーク近代美術館もその一つである。^{[ 14 ]}彼はロングアイランドのハンプトンズ、パームビーチ郡、南フロリダ地域のいくつかの美術施設と協力関係にある。彼の彫刻作品「飛行中のペリカン」は、フロリダ州ジュピターのバークレー・クラブPGAナショナルの入り口にある。^{[ 15 ]}

ベリーは9月11日の朝、ワールドトレードセンターの近くにいて、たまたまこの悲劇と、それに対するニューヨーカーの最初の反応を捉えた、やや珍しい映像を撮影した。彼は最終的にこの映像をCNNに売却した。^{[ 16 ]}この映像は陰謀論者の間で論争の的となっており、テロ攻撃後の数週間、CNNが9/11の報道で客観性を維持していたかどうかを疑問視する多くの反体制的なウェブサイトで議論されている。^{[ 17 ]}ベリー自身は、この話題や論争​​には一切関与していない。^{[ 18 ]}

• robertberyart.com