| リオ プラタノ生物圏保護区 | |
|---|---|
| 位置 | ホンジュラス北東部 |
| 最寄りの都市 | パラシオス |
| 座標 | 北緯15度44分40秒 西経84度40分30秒 / 北緯15.74444度 西経84.67500度 / 15.74444; -84.67500 |
| エリア | 5,300 km 2 (2,000平方マイル) |
| 設立 | 1982 |
| 統治機関 | 州林業局保護地域・野生生物局 |
| 基準 | 自然:(vii)、(viii)、(ix)、(x) |
| 参照 | 196 |
| 碑文 | 1982年(第6回) |
| 絶滅危惧種 | 1996年~2007年、2011年~現在 |
| エリア | 350,000ヘクタール(860,000エーカー) |
| 緩衝地帯 | 150,000ヘクタール(370,000エーカー) |
リオ・プラタノ生物圏保護区は、ホンジュラスのカリブ海沿岸のラ・モスキティア地域にある保護区です。総面積は5,250平方キロメートル(2,030平方マイル)で、保護区の大部分はリオ・プラタノ川に沿っています。この保護区には絶滅危惧種が数多く生息し、中央アメリカ最大級の熱帯林が残っています。[1] 1982年以来、世界遺産および生物圏保護区となっています。2011年、ユネスコは保護区を危機に瀕する世界遺産リストに掲載しました。[1]
この保護区は、多様な野生生物と植物が生息する山岳地帯と低地の熱帯雨林の両方を包含し、2000人以上の住民が暮らしています。[1]この保護区は、メキシコから南に中央アメリカまで広がる メソアメリカ生物回廊の一部です。
保護区はホンジュラスの大部分を占めているが、保護区内の生物多様性についてはほとんど記録されていない。[2]これまでの管理計画は成功していることが証明されているが、この貴重な保護区を安全に保つためには、進行中の管理計画と将来の保全問題に関する継続的な調査が必要である。現在、違法な狩猟、伐採、牛の放牧のための土地の開拓など、保護区の保全に対する脅威がある。リオ・プラタノ川源流から保護区の3つのゾーン(文化、緩衝、中心)すべてを最近ラフティングで巡った遠征では、中心ゾーンでの牛の放牧、川沿いでの商業漁業と狩猟のキャンプ、ラス・マリアス近くの森林の伐採が記録されている。
歴史
1960年、この土地は「シウダー・ブランカ考古学保護区」として指定され、ラ・シウダー・ブランカとして知られる噂の古代集落にちなんで名付けられました。この保護区は1980年に「リオ・プラタノ生物圏保護区」と改名され、1982年に世界遺産リストに追加されました。[3]
管理と開発は1980年に設計され、1987年に天然再生可能資源局によって実施されました。1997年には、保護区の緩衝地帯としてさらに3250 km 2が指定されました。1997年、ドイツ開発銀行は、保護区をパトゥカ川とニカラグアのボサワス生物圏保護区まで大幅に拡大する計画を開始しました。現在、ドイツの計画は遅れています。[4]
考古学遺跡
保護区には今でも200以上の考古学的な遺跡があり、[5]クリストファー・コロンブスがアメリカ本土に初めて到着した地点も含まれています。[4]保護区には建物や道路の石、岩の彫刻、その他の遺跡を含む廃墟となった集落も含まれています。[6]
これらの遺跡のうち、十分に保護されているものはわずかです。実際、その多くは略奪されており、他の遺跡も観光客の増加により危険にさらされています。この地域の考古学的価値は当初、保護区の形成に大きな役割を果たしましたが、現在、保護区は主に森林の保護に重点を置いています。[7]
伝説によると、ラ・シウダー・ブランカの伝説の集落はこの地域にある。長年にわたり、多くのプロやアマチュアの考古学者がそれを発見したと主張してきたが、誰も信頼できる証拠を提示しておらず、ほとんどの専門家はそれが存在したことに懐疑的である。[8]
地元住民
この保護区には2,000人以上の先住民と、増え続ける移住者が住んでいます。[5]住民には、ミスキート、ペチ、ガリフナ、ラディーノという4つの非常に異なった独自の文化グループが含まれます。より小さなグループであるペチ、ガリフナ、ミスキートの住民は、主に北部の川沿いに住んでいます。これらの人々は土地に対するさまざまな権利を持ち、主に土地を農業に使用しています。[4]ペチの小規模農業は、簡単に持続可能です。最大グループであるラディーノの多くは、南部から保護区に入りました。[4]土地の権利をめぐる対立は、民族グループ間の対立の大きな原因です。現在の土地の権利をめぐる対立には、非先住民が先住民の土地所有者を侵略して脅迫し、歴史的な土地から追い出すという行為が関係しています。
保全
1996年、保護区は伐採と農業拡大の増加により、危機に瀕する世界遺産に指定された。 [1] 2000年に実施された保護区管理計画には、マクロゾーニング、サブゾーニング、および保全問題に関する特別計画が含まれていた。[9]マクロゾーニング計画では、緩衝地帯、文化地帯、中核地帯が設定された。2006年には保全努力の大幅な改善が認められ、特に中核地帯における全体的な脅威が減少し、2007年に危機に瀕する世界遺産の指定が解除された。[9]しかし、2010年と2011年に行われたその後の調査では、これらの保全の成果は長続きしなかったことが示された。ユネスコは最近(2011年)リオ・プラタノへの調査団を派遣し、中核地帯内での違法行為を発見した。現在、麻薬密輸、牛の放牧地の開拓、川沿いでの違法な漁業や狩猟が行われています。 2011年、ユネスコはこの保護区を危機に瀕する世界遺産のリストに戻した。[1]
この地域はホンジュラス森林局保護地域・野生生物局の政策によって保護されており、世界自然保護基金やその他の民間団体から資金援助を受けている。多くの政府および非政府組織や委員会がこの地域で保全計画を策定し、実施している。保護区の主な目的は、土地を森林破壊や開発から守ることである。[5]
保護区の保全計画は、持続可能な農業慣行を通じて地元住民を環境に溶け込ませることを目指している(ラ・ルタ・モスキティア・エコツーリズム・アライアンスを参照)。先住民は、保護区内と緩衝地帯の保護区外の両方で、保全計画の成功に大きく貢献している。所有権の割り当てと事実上の財産権の認識は、保護区の保全計画の開始時に重要な役割を果たしたが、保護区の保全計画は地域の変化に合わせて更新する必要がある。[5]
保護計画では、保護区内および保護区周辺の土地所有権の明確化に引き続き取り組むよう求めています。保護区の価値と、保護区が直面する潜在的な脅威を理解するには、さらに調査を行う必要があります。現在、保護区を積極的に巡回または警備している公園警備員や公的機関はありません。[要出典]
気候
年間降水量は2,850~4,000mm(112~157インチ)で、地元住民は時間の経過とともに乾燥する季節に向かう傾向に気づいています。[7]この地域の気候は貴重な湿潤林を保護する鍵であり、先住民が依存している農業にとっても重要です。
この保護区では、 10年に平均4回の激しい熱帯暴風雨に見舞われます。 [10]熱帯暴風雨は、多数の水路を通って保護区全体に響き渡ります。開発計画や農業は、低地からの排水のために川の自然堤防に依存しています。1998年のハリケーン・ミッチの影響で、パトゥカII水力発電施設の開発が中断されました。[7]
地理
この土地はラ・モスキティア海岸からラグーンを抜け、リオ・プラタノ川に沿って山々まで広がっています。緩衝地帯にはパウラヤ渓谷とシコ渓谷も含まれ、最終的にはパトゥカ川まで広がります。保護区の大部分は山岳地帯で、巨大な花崗岩のピコ・ダマや、標高1,326メートル(4,350フィート)の最高峰プンタ・ピエドラなどがあります。
この保護区にはリオ・プラタノ川のほぼ全域と、その他多くの小水路が含まれます。この地域の大部分は山岳地帯に覆われています。川は低地と山岳地帯の両方を蛇行しながら流れています。川は丘陵地帯とラグーンを隔てる長く広がる平坦な低地を横切る際に、多くの三日月形の谷を形成します。川は三日月形の湖、沼地、自然の堤防を形成しています。
この地域の地理は、農業と自然保護を特に複雑にしています。低地は冬の間ずっと水に覆われ、川やさまざまな支流には多種多様な植物が生息しています。北部の沿岸地域は記録が比較的多いため、この地域の残りの部分はより徹底した調査が必要です。
動植物


この保護区には、ホンジュラス最大の手つかずの熱帯雨林が残っており、中央アメリカに残る数少ない熱帯雨林の1つで、絶滅危惧種が多数生息しています。[7]保護区内の生物多様性に関する研究は増えていますが、現在の管理計画では、特に川の近くの地域の動植物についてさらに研究する必要があると強調しています。[2]
フローラ

主要な生態系には、マングローブや淡水の沼地、スゲの草原、松林、ギャラリーフォレストなどがある。植物相は多様で、維管束植物は2,000種以上と推定されているが[4] 、多くの種が新種または未発見であるため、それについてはほとんど書かれていない。[10] [11]

海岸沿いには、ブルス・ラグーンとイバン・ラグーンという2つの主要なマングローブ生態系があります。ブルス地域は120 km 2の汽水域で、イバン地域は63 km 2の淡水域です。[10]マングローブは貴重で脆弱であるため、保護区の価値の重要な部分を占めています。

さらに奥に進むと、水の有無に応じて、松やヤシの木が生い茂る草原やサバンナになります。川の流域に沿って、植生は密生した湿地帯の森林になりますが、これもあまり研究されていません。[4]

動物相
この地域の動物相は、哺乳類39種、鳥類377種、爬虫類と両生類126種が確認されています。[4]この地域は特に鳥類が豊富で、オウギワシ、オウギワシ、オオホウカンチョウ、カンムリコンゴウインコ、ミドリコンゴウインコ、ミリタリーコンゴウインコなどが生息しています。


保護区内でよく見られる哺乳類の種には、シロオマキザル、マントホエザル、クモザル、ノドアカナマケモノ、パカ、キンカジュー、コアティマンディ、中央アメリカカワウソ、ピューマ、クビワペッカリー、メジロペッカリー、アカマキジカなどがいます。
保護区の広さと比較的手つかずの森林のため、多くの希少種や絶滅危惧種の哺乳類が生息しています。これらには、ベアードバク、オオアリクイ、ジャガー、オセロット、マーゲイ、カリブ海西インドマナティが含まれます。[2]ホンジュラスで最初に撮影されたジャガーは、2007年に保護区で撮影されました。[2] ホンジュラスでは環境教育がほとんど行われていないため、これらの絶滅危惧種を保護することは困難です。[12]貧困が蔓延し、生態系に関する正確な調査が不足しているため、保護はますます困難になっています。保全プログラムは目標を達成していますが、管理計画がこれらの種を直接的に保護するのに成功しているかどうかを判断するのは困難です。絶滅危惧種が依存している熱帯雨林などの生態系を保護することは、重要な間接的な利益となります。
観光
ラ・モスキティア海岸沿いは野生動物の密度が高いため、エコツーリストに人気の目的地となっている。民間組織が地域全体でエコツーリズム事業を立ち上げているものの、[13]政府はエコツーリストを管理したり、エコツーリストから利益を得るための包括的な計画を持っていない。[7]エコツーリズムは貧困に苦しむ地元住民の救済、生物学的価値の認識の向上、保護区のプロジェクト資金として使用できる収入の創出につながる可能性がある。現在、リオ・プラタノ川の全長を10~12日間かけてガイド付きでラフティングするツアーが提供されている。
適切に実施された観光産業は保護区に利益をもたらす可能性があるが、現在規制されていない観光産業は大量の交通を生み出し、遺跡に損害を与えている。[4]観光産業は保護区全体に影響を与えているが、保護されていない遺跡は特に被害を受けている。インフラを整備しなければ、特に保護が難しい保護区では、収益性と持続可能性に優れたエコツーリズム産業を持つことは難しい。
保全問題
2006 年以来、保護活動は進展しているものの、保護区は依然としていくつかの重大な脅威に直面しています。伐採と開発は依然として問題であり、ホンジュラスの貧しい地域からの人口増加やニカラグアからの難民の増加によって状況は悪化しています。
ログ記録
政府はホンジュラス森林開発協力機構を通じてホンジュラスの伐採産業を規制している。これらの組織や他の組織の監視と保護区内での伐採の一時停止にもかかわらず、マホガニーの伐採と搬出は続いている。[14]ホンジュラス政府は、森林破壊の防止に実質的な影響を与えるほど厳しい法律を制定できていない。規制のない森林破壊によっても、保護区全体がすぐに消滅してしまう可能性がある。
地元住民は大量のマホガニーが保護区から伐採されていることを認めているが、貧困層の多くはマホガニーの高価格が水と土壌にかけがえのないサービスを提供する貴重な生態系を伐採するのに十分な動機であると考えている。保護区の森林破壊の背後にいる伐採業者は、いまだにほとんど知られていない。[14]
発達
保護区内および保護区周辺の開発は、保護計画にとって問題となります。パトゥカ川のパトゥカ II 水力発電所の建設は、議論の要素を浮き彫りにしています。水力発電所は、建設された水路に影響を及ぼすだけではありません。周囲の環境を乱すインフラストラクチャも必要です。保護区の多くの場所には、道路や電力が整備されていません。水力発電施設には、保護区全体の開発が必要になります。
保護区全域にわたる農業は、より直接的な脅威となっている。保護区内で人口が増加するにつれ、農業活動も拡大する。湿地帯の多くは農業に適さず、生産的であるためには堤防と継続的な開発が必要である。非合法な事実上の所有権の多くは、農業生産地域の権利をめぐって異なる文化グループ間で、時には暴力的な紛争を引き起こしている。[7]
貧しい農民は、焼畑農業のような破壊的な技術に頼っており、それは特にサバンナや草原にダメージを与えています。[15]現在の管理計画は、これらの破壊的な慣行について農民を教育することを目指していますが、それらは継続されています。将来の管理目標は、より多くの伝統的な農民に持続可能な技術を促進することを目指しています。
難民
ホンジュラスと隣国ニカラグアの貧困とハリケーンの増加により、多くの難民が保護区に流入し、[16]保護活動はますます複雑になっています。これらの難民は保護区の南から侵入することが多く、先住民と混ざってさらに衝突を起こすこともあります。伝統的な農業慣行は多少破壊的である可能性がありますが、人口増加によって生じるストレスは保護区にとってさらに大きなダメージとなります。
現在、ホンジュラス森林開発公社はホンジュラス公安部隊の協力を得て保護区の警備に当たっており[4]、侵入者の数を減らそうとしている。しかし、彼らの努力にもかかわらず、難民は引き続き侵入している。保護区は難民を保護区外に移住させる計画を検討しており、緩衝地帯を増やし、保護区内のストレスを軽減する。この計画は政治的な反対に遭った[7] 。
参照
参考文献
- ^ abcde 「リオ・プラタノ生物圏保護区」。ユネスコ世界遺産条約。ユネスコ。 2023年2月14日閲覧。
- ^ abcd Gonthier, David J.; Castañeda, Franklin E. (2013年9月). 「ホンジュラス、リオ・プラタノ生物圏保護区のシクレ川におけるカメラトラップを使用した大型および中型哺乳類調査」.熱帯保全科学. 6 (4): 584–591. doi : 10.1177/194008291300600409 .
- ^ ダグラス・プレストン(2013年5月6日)「エルドラド・マシーン」ニューヨーカー誌:34~40ページ。
- ^ abcdefghi UNEP-WCMC. 「自然遺産データシート: リオ・プラタノ生物圏保護区」。2008年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月1日閲覧。
- ^ abcd UNESCO-MAB. 「生物圏保護区情報」 。 2008年4月1日閲覧。
- ^ イェンス・イェンス「レビュー:[無題]」アメリカ古代誌23 :2 :196。
- ^ abcdefg マーク・マッギンリー。 「リオ・プラタノ生物圏保護区」。2008 年4 月 1 日に取得。
- ^ Francie Diep (2012 年 6 月 8 日)。「レーザーがホンジュラスの失われた都市の発見にどのように役立ったか」。Innovation News Daily。
- ^ ab Ohnesorge, Bettina. 「中央アメリカ、ホンジュラス、リオ・プラタノ生物圏保護区および世界遺産の保全状況」 。 2008年4月1日閲覧。
- ^ abc Herrera-MacBryde, Olga . 「CPD: Middle America, Site MA15」。2008年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年4月1日閲覧。
- ^ レジェス=チャベス、ヨハン・デイヴィッド;ロハス=アルバラド、アレクサンダー。オナン州レイエス・カルデロン(2019年3月7日)。 「ホンジュラスの植物園の登録簿と、ホンジュラスの国民保護区とリオ・プラタノのビオスフェラ地域の予備登録リスト」。アクタ ボタニカ メキシカーナ(126)。土井:10.21829/abm126.2019.1448。
- ^ TAPIR SPECIALIST GROUP. 「バク:現状調査と保全行動計画」 。 2008年4月1日閲覧。
- ^ クロケット、キャリー。「彼らは今どこにいるのか?」モトリー・フール。 2008年4月1日閲覧。
- ^ ab TEDケーススタディ。「ホンジュラスと森林破壊」 。 2008年4月1日閲覧。
- ^ ユース、ハワード(1998年9月1日)。貧しい国におけるグリーンな目覚め。ホンジュラス:ワールドウォッチ。
- ^ Weinberg, Boll (2003 年 10 月 15 日)。「コロンビアの石油地帯で先住民と市民社会が攻撃を受ける」。Knight Ridder/Tribune Business News。
さらに読む
- ホンジュラスのリオ・プラタノ生物圏保護区、世界遺産情報シート、UNEP、9 ページ、2012 年 6 月、2016 年 3 月取得
