リチャード・ヴェリアード

リチャード・ ヴェリアード（1955年生まれ）は、イギリスのコンピュータ科学者、作家、ビジネスコンサルタントであり、サービス指向アーキテクチャとサービスベースビジネスに関する研究で知られています。 ^[1]

ヴェリアードは1966年から1972年までセブノークス校に通い、ゲルト・ゾンマーホフの授業を受けた。1976年にオックスフォード大学マートン・カレッジで数学と哲学の修士号を取得し、1977年にはロンドン大学インペリアル・カレッジで計算機科学の修士号を取得した。その後、1992年にオープン大学でMBAも取得した。 ^[2]

ヴェリアードは、英国ミドルセックスのData Logic Limited で働き、業界でのキャリアをスタートしました。そこで彼は初めて、公開データ分析コースを開発し、指導しました。この分野での長年の実務経験を経て、1984 年にこのトピックに関する最初の本を執筆しました。1987 年にJames Martin Associates (JMA) の IT コンサルタントとなり、情報システムの計画と実装の実際的な問題を専門としました。JMA のヨーロッパ事業がTexas Instrumentsに買収された後、彼はソフトウェア ビジネスの主席コンサルタントとなり、グループ技術スタッフのメンバーになりました。Texas Instruments では、ソフトウェア品質管理の独自の方法論である IE\Q の開発者の 1 人でした。^[3] 1997 年以来、彼は Veryard Projects Ltd の旗の下でフリーランスのコンサルタントとして活動しています。2006 年以来、彼はサービス指向アーキテクチャとエンジニアリングの研究フォーラムである CBDi の主席コンサルタントです。^[2]

ヴェリアードはシティ大学、ブルネル大学、コペンハーゲンビジネススクールで教鞭を執っており、ロンドンの王立芸術協会の会員でもある。^[2]

「実用的なデータ分析」（1984年）で、ヴェリアードはデータ分析を、同じ原理を共有するシステム分析の一分野として提示した。データモデリングに関する彼の立場は、データ分析という用語に暗黙的に表れているように思われる。^[4]彼はデータモデリングに対する2つの哲学的態度を提示し、それを「意味的相対主義と意味的絶対主義」と呼んだ。絶対主義的な考え方によると、あらゆるものをモデリングする正しい、または理想的な方法は1つしかない。つまり、現実世界の各オブジェクトは、特定の構成によって表現されなければならない。一方、意味的相対主義は、現実世界のほとんどのものは、基本的な構成を使用して、さまざまな方法でモデリングできると考えている」。^{[5] [6]}

ヴェリアードはさらに、クラスとオブジェクトの発見の問題を検討した。これは、問題領域の要件を捉えるさまざまなモデルから始まる可能性がある。アボット（1983）は、各検索は問題のテキスト記述から始まることを提案した。ウォード（1989）とセイデウィッツとスターク（1986）は、構造化分析の成果物、つまりデータフロー図から始めることを提案した。ヴェリアードは、データモデリングの観点から同じ問題を調査した。^[7]

ヴェリアードは、モデル作成者は、特定の論議領域(UoD) 概念を表現するためにエンティティ、関係、または属性を使用するかどうかを選択できると指摘しました。 ^[8]これは、「同じ UoD のデータ モデルは異なる可能性がありますが、その違いはデータ モデリング言語の欠点の結果です。データ モデリングは基本的に記述的ですが、現在のデータ モデリング言語では、記述を文書化する方法をある程度選択できるという議論があります。」^[8]

1991年にVeryardが編集した「情報システムとソフトウェアの経済学」という本では、経営管理、プロジェクト管理、ソフトウェア工学、経済学などさまざまな分野の専門家が、利益の評価、情報の種類、プロジェクトのコストと管理など、システムソフトウェアの経済学に関する専門知識を提供しています。^[9]

1993 年の著書「情報コーディネーション: 情報モデル、システム、組織の管理」で、Veryard はこれらのテーマに関する最新の状況について概説しています。「企業データの価値を最大化するには、企業内および企業間で情報モデルを管理できる必要があります。集中化された情報モデルは多くの組織には適していません」と Veryard は説明しています。^[10]

彼の著書は「複数の情報モデルが存在し、それらの違いやつながりを管理する必要があるというアプローチをとっています。調整は現在、集中的な理論的推測と実践的な研究開発の両方の領域です。情報調整は、進行中の研究とCASEツールと方法の最近の現場経験の両方から、情報管理の実用的なガイドラインを説明しています。」^{[10] [11]}

1990年代に、Veryardはエンタープライズコンピューティングプロジェクトに協力し、エンタープライズモデリング方法論/オープン分散処理（EMM / ODP）という名前で、オープン分散処理に特化したビジネスリレーションシップモデリングのバージョンを開発しました。 ^{[12] [13]} EMM / ODPは、分散システム向けの エンタープライズモデリングのためのいくつかの新しい技術と方法の拡張を提案しました。

2001年、Veryardは「コンポーネントベースのビジネス」という概念を導入しました。コンポーネントベースのビジネスは、新しいビジネスアーキテクチャに関連しており、「企業は、互いにビジネスサービスを提供するコンポーネントの動的ネットワークとして構成されます」。^[14]新世紀には、「主にインターネットと電子ビジネスによって推進され、この種の新しい自律的なビジネスサービスが驚異的に成長しました」。^[14]

「コンポーネントベースのビジネス」という概念は、戦略、計画、要件、品質、変更といった従来の概念に根本的な挑戦を挑み、コンポーネントベースのビジネスの実際的な困難と機会をとらえて考える方法を改善するのに役立つ」というものです。これはハードウェアとソフトウェアの両方、そしてビジネス関係にも当てはまります。^[14]

Veryardのその後のSOAの有機的な計画に関する研究は、多くの著者によって参照されています。^[15]

「ビジネスアーキテクチャの6つの視点」の中で、ヴェリアードはビジネスアーキテクチャを「ビジネスのパフォーマンス、戦略、構造に関連する実践（または実践の集合）」と説明しています。^[16]

さらに、ビジネス アーキテクトの主なタスクについて:

ビジネスアーキテクトは、関連するビジネスおよびアーキテクチャの役割と協力して、いくつかの利害関係者の懸念事項に対して責任を負うことが期待されています。

•ビジネス戦略立案、ビジネス変更管理、ビジネス分析など

•事業運営、ビジネスの卓越性など

•エンタープライズ アーキテクチャ、ソリューション アーキテクチャ、データ/プロセス アーキテクチャ、システム アーキテクチャなど

ビジネスアーキテクチャの従来の説明は、多くの場合、特定のアジェンダ、特にIT主導のアジェンダの範囲内で組み立てられています。多くのエンタープライズアーキテクチャフレームワークはこのアジェンダに従っており、これがビジネスアーキテクチャと他のアーキテクチャ（ITシステムアーキテクチャなど）との関係の記述方法に影響を与えています。実際、ビジネスアーキテクチャは、システム要件を導き出す試みであるシステムアーキテクチャの前身にすぎないと見なされることがよくあります。^[16]

• リチャード・ヴェリアード著『実用的なデータ分析』オックスフォード：ブラックウェル・サイエンティフィック・パブリケーションズ、1984年。
• リチャード・ヴェリアード（編）『情報システムとソフトウェアの経済学』オックスフォード：バターワース・ハイネマン、1991年。
• リチャード・ヴェリアード著『情報モデリング：実践的ガイダンス』ニューヨーク：プレンティス・ホール、1992年。
• リチャード・ヴェリアード著『情報コーディネーション：情報モデル、システム、組織の管理』ニューヨーク：プレンティス・ホール、1994年。
• リチャード・ヴェリアード著「コンポーネントベースのビジネス：プラグアンドプレイ」ロンドン：シュプリンガー、2001年。
• リチャード・ヴェリアード。ビジネスアーキテクチャの6つの視点、 2013年

記事、論文、本の章など、抜粋：^[17]

• Richard Veryard (2000)。システムとその特性についての推論。Peter Henderson (編) 『ビジネス プロセス変更のためのシステム エンジニアリング』、 Springer-Verlag、2002 年* Richard Veryard。「ビジネス主導の SOA」、CBDI Journal、 2004 年 5 月～6 月

• リチャード・ヴェリアードホームページ
• Richard Veryard の最近の出版物のリスト。