リチャード・G・ロスナー

リック・ロスナー
リック・ロスナー
生まれる	リチャード・G・ロスナー; 1960年5月2日（64歳）
国籍	アメリカ人
職業	作家、リアリティ番組のパーソナリティを目指す
活動年数	1987年～現在
テレビ	ジミー・キンメル・ライブ！

リチャード・G・ロズナー（1960年5月2日生まれ）は、エミー賞にノミネートされたことがあるアメリカのテレビ脚本家、リアリティ番組のパーソナリティであり、知能テストで高いスコアを獲得したことと、その異例の経歴で知られている。ロズナーは、並外れた知能を測るために設計されたIQテストで、これまでに記録された最高スコアのいくつかを達成したという報告がある。^[1]^[2]彼は、天才とは通常関連付けられない活動に参加していることで知られるようになった。ロズナーは、ストリッパー、ローラースケートをするウェイター、用心棒、ヌードモデルとして働いたことがあると主張している。^[3]^[4]^[5]^[6]^[7]^[8]彼は、自身の活動や見解に関する多数のドキュメンタリーやプロフィールに登場している。彼はまた、ドミノ・ピザとバーガーキングの両方のCMに出演し、 2000年に出場者として間違えた問題に欠陥があるとしてクイズ番組「Who Wants to Be a Millionaire」^{を訴えた。 [9]}^[10]彼はクイズ番組や、ジミー・キンメルがプロデュースするいくつかの番組（ 「The Man Show」、「Crank Yankers」、「Jimmy Kimmel Live!」など）の脚本とプロデュースを手掛け、後者での作品でエミー賞にノミネートされたほか、複数の脚本家組合賞も受賞した。^[11]^[12]^[13]

幼少期と教育

ロスナーはコロラド州ボルダーで育った。^[14]彼は10年間高校に通い、1987年に中退したと伝えられている。^{[15]ロスナーは21歳頃から}万物の理論に取り組み始め、26歳で高校に戻り、静かな場所で「机と椅子の組み合わせ」で理論がどのように機能するかを考えるようになったと、アルバート・アインシュタインのスイス特許庁へのインタビューで比較した。 ^[16]

高校を卒業し、コロラド大学ボルダー校に通い、ファイ・カッパ・タウ・フラタニティのメンバーだったロズナーは、ナンシー・ドー・ケインによる初期の振り付けでボディビルダー役を演じた。^[17]^[18]^{[19]メディア関係者を志望していたロズナーは、大学在学中にエンターテイメント業界誌}「バラエティ」に物理学に関する広告を数多く掲載した。^[20]^[21]ロズナーはニューヨークに移り、MTVの脚本家となった。妻がカリフォルニアでの仕事を引き受けたため、彼らは西へ引っ越した。^[14]

ロスナーはユダヤ教を実践していないが、ユダヤ人であると自認している。^[22]^[23]

IQテスト

1985年、彼はロン・ホーフリンのメガテストで48問中44問の正解率を獲得し、メガ協会への入会資格を得た。^[要出典]メガテストはIQテストの歴史の中で「メガと呼ばれる無名の団体が実施した非標準化テストで、世界で最も厳選された天才の団体と言われている」と説明されている。 ^[24] 1991年に彼はテストを再受験し、48問中47問の正解率を獲得した。 ^[要出典] 1991年から1997年まで、ロスナーはメガ協会の機関誌であるノエシスの編集者を務めた。リックはホーフリンのタイタンテストを完了し、48問すべてに正解した最初の人物となった。^[25]^{[より適切な出典が必要]}

専門的に設計され、検証されたIQテストには、スコアの希少性が100万人に1人というレベルの受験者を区別できると主張するものはありません。現在標準化されているほとんどのIQテストの標準スコア範囲は、IQ40からIQ160です。スコア160は、約3万人に1人という希少性に相当し（すべてのIQテストに共通する測定誤差の問題は別として）、メガソサエティの100万人に1人の参加要件を満たしていません。^[26]このレベルを超えるIQスコアは、統計的に正当化された順位付けの基準となる標準的な事例が不十分であるため、疑わしい（追加調査待ち）。^[27]^[28]高いIQスコアは、データが限られていることから生じる本質的に不安定な評価パラメータのために、人口平均に近いIQスコアよりも信頼性が低く報告されます。^[29]メガテストは、プロの心理学者から、不適切に設計され、採点されており、「数字の粉砕にほかならない」と批判されている。^[30]タイタンテストもメガテストも、監督と時間制限がないため、現在の形式では心理学者にとって有用ではないと考えられている。タイタンテストは、複数の類似した非独立した質問があることでもさらに批判されている。両方のテストは、IQを大幅に過大評価することが示されている。^[31]

ハワード・ガードナー博士の臨床的見解と意見に倣い、ロスナーは、IQという概念は、さまざまな側面を持つ特性であると彼が考えるものを直線的に測定しようとする試みであるため、「IQという概念全体が少し不安定である」と主張している。^[16]

メディア活動と出演

ロスナーは1987年にMTVのシリーズ「リモートコントロール」でクイズ番組の脚本を書き始めた。その後、1990年代にはいくつかのクリップ番組、カウントダウン、アウトテイク番組の脚本を書いた。2000年にロスナーがクイズ番組「Who Wants to Be a Millionaire」に出演した際、各国の首都の標高に関する質問を間違えたとして訴訟に発展した。ロスナーは「海抜で最も高い標高にある首都はどこか」と質問され、メキシコシティ、キト、ボゴタ、カトマンズの4つの選択肢が示された。ロスナーはカトマンズと答えた。キトの方が8%高いという。^[32]それにもかかわらず、ロスナーは訴訟を起こした。^[33]^{: 1888年、}ロスナーは番組に宛てた要求書で、4つの選択肢のリストにない別の都市が世界で最も標高の高い首都であると主張した。番組側は、それは問題ではないと返答した。

「あなたの手紙を読み、調査を見直した結果、私たちはあなたの16,000ドルの質問に対する答えが正しいと信じています」と本部は答えた。「回答の選択肢として挙げられた4つの首都のうち、キトが最も高いので、これが正解です。覚えているかもしれませんが、このコンテストの公式ルール、およびあなたが署名した出場者免責および資格フォームでは、質問と回答を含むゲームのすべての側面に関する審査員の決定は最終的なものであると規定されています。このような状況では、あなたの場合、ショーに再び参加することは正当化されないと考えています。」^[34]
— Chotzinoff、Robin、Surrender、Regis (2000) ( Who Wants to Be a Millionaire?からの回答を引用)

ロスナーの手紙を書くキャンペーンと番組復帰の試みは、エロール・モリスのシリーズ「First Person」で取り上げられることにつながった。ジミー・キンメルは後に彼をライター、プロデューサー、そして時折オンエアタレントとして雇った。^[11] 2008年、彼はドミノ・ピザのオーブン焼きサンドイッチの広告に登場した。^[35] 2009年4月と2013年8月、ロスナーはビル・シモンズのESPNポッドキャスト「The BS Report 」に出演した。2009年5月、ロスナーはA&Eテレビの「Obsessed」のエピソードに登場した。このエピソードでは、老化と死への恐怖から運動に執着していることに焦点を当てていた。^[36]

参考文献

^ モリス、エロール、「100万分の1兆」、ファースト・パーソン（2000年）
^ プラガー、ジョシュア・ハリス「さて、クラブへの苦情はレストランへのテイクアウトの注文と同じだ」ウォール・ストリート・ジャーナル、1997年5月14日水曜日
^ モリス、スコット。「ゲーム」。オムニ誌、1986年1月。
^ アンダーソン、ジャック、ヴァン・アッタ、デール（1988年11月28日）。「新しい首席補佐官は賢すぎるのか？」デゼレト・ニュース。: 「スヌヌと同率だったのは…ソロモン・ゴロム…と、ローラースケートのウェイターとストリッパーとして生計を立てていたコロラド大学の物理学科の学生、リック・ロスナーです。ロスナーの脱衣方法は、服に火をつけることでした。」
^ チョツィノフ、ロビン（1985年11月20日〜26日）。「これはアメリカで最も賢い男か？」ウェストワード。火のついた紙のスーツを着てストリップするロズナーの写真も含まれています。
^ ロズナー、リック。「悪い人にも良いIQが訪れるとき」Noesis 57、1991年1月。2007年12月23日閲覧。
^ ムーア、マイケル、マルコー、メリル (1994)。「トークショー」。TV Nation。
^ リベラ、ジェラルド。「X指定の過去を持つ人々」、ジェラルド、1989年12月。
^ Bronstad, Amanda (2004年6月7日). 「Fine Print Stymies game show writer's try in front of camera」ロサンゼルス・ビジネス・ジャーナル。 2014年5月13日閲覧。(サブスクリプションが必要です)
^ ジェニングス、ケン。『ブレイニアック：トリビア好きの好奇心旺盛で競争好きで強迫観念的な世界での冒険』ニューヨーク：ヴィラード、pp. 110–111。ISBN 1-4000-6445-7
^ ab ゲイ、ジェイソン（2002年12月15日）。キンメルが誘拐された出場者を雇う。ニューヨーク・オブザーバー
^ 「リック・ロズナー」。テレビアカデミー。 2024年11月26日閲覧。
^ 「Writers Guild Awards Winners & Nominees 2023-2013」. awards.wga.org . 2024年11月26日閲覧。
^ ab Krier, Beth Ann (1992 年 7 月 28 日)。「天才児が成長するにつれて、優秀な子どもは優秀な大人になるのか? 必ずしもそうとは限りません。途中でいくつかの障害に遭遇することもあります」。ロサンゼルスタイムズ。
^ 「私の天才的な友人リック・ロズナーは10年間高校に通っていました」。2014年8月9日。
^ ab “TV Writer Podcast 088 - 2nd Smartest in the World Rick Rosner (Jimmy Kimmel)”. YouTube . 2015年11月2日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月5日閲覧。ロズナー氏はインタビューの前半でこれらの問題について論じている。
^ ギブソン、ダリル。「『天才』が科学理論の試験飛行を開始」ボルダー・デイリー・カメラ、1986年4月5日。
^ スミス、LL「編集者への手紙」コロラドデイリー、1986年4月10日。
^ ジョーンズ、タオ。「あなたが疑っていたよりも悪い：少年の驚異がブランド宇宙の理論で空を飛ぶ」コロラドデイリー、1986年4月4日。
^ ロズナー、リック。広告、デイリーバラエティ：「重力は相対論的に減衰する」、1986 年 1 月 22 日、p. 10; 「マッハの原理は重力に適用される」、1986 年 1 月 26 日、p. 30; 「2 つの物体のみを含む宇宙では、物体は互いに重力的に引き合うことはない」、2007 年 2 月 2 日。
^ ザスロー、ジェフリー（1990年5月29日）。俳優志望者は求人広告に希望を託す。シカゴ・サンタイムズ
^ @dumbassgenius (2017年2月14日). 「Register」（ツイート） . 2023年8月26日閲覧– Twitter経由。
^ “Highest IQ - Rick Rosner Part 1 - YouTube”. www.youtube.com . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。
^ Castles, Elaine E. (2012年6月6日). Inventing Intelligence. ABC-CLIO. p. 22. ISBN 978-1-4408-0338-32013年8月31日閲覧。[記録保持者が受けたテストは]、世界で最も厳選された天才の組織と言われているMegaという無名の団体が実施した非標準化テストだった。
^ 「リック・ロズナーの科学的根拠に基づく長寿 - 寿命延長」www.lifeextension.com 。 2021年8月19日閲覧。
^ ハント、アール（2011年）。人間の知性。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.8。ISBN 978-0-521-70781-7。
^ Perleth, Christoph; Schatz, Tanja; Mönks, Franz J. (2000)。「高能力の早期発見」。Heller, Kurt A.、Mönks, Franz J.、Sternberg, Robert J.他編。国際才能ハンドブック（第 2 版）。アムステルダム: Pergamon。p. 301。ISBN 978-0-08-043796-5このような極端な値を提供するノルムテーブルは、ランダムな外挿と平滑化に基づいて作成されており、代表的なサンプルの経験的データに基づいて作成されたものではありません。
^ ウルビナ、スザーナ（2011年）。「第2章：知能テスト」。ロバート・J・スターンバーグ、スコット・バリー・カウフマン（編）『ケンブリッジ知能ハンドブック』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。20～38ページ。ISBN 978-0-521-73911-5[曲線フィッティング]は、160よりもはるかに高いIQスコアが報告されていることを疑う理由の1つにすぎません。
^ ローマン、デビッド F.; フォーリーニックポン、ミーガン (2012)。「第 12 章: 能力テストと才能の特定」( PDF)。ハンサカー、スコット (編)。識別: 才能教育サービスのための生徒の特定に関する理論と実践。ウェーコ (TX): プルーフロック。pp. 287–386。ISBN 978-1-931280-17-4. 2016年3月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。SEM [測定の標準誤差] に関連する懸念は、分布の両端のスコアで実際には大幅に悪化します。特に、スコアがテストの最大値に近づく場合、つまり学生がほとんどの項目に正しく答える場合です。このような場合、尺度スコアの測定誤差は分布の両端で大幅に増加します。通常、非常に高いスコアの場合、SEM は平均に近いスコアの場合よりも 2 ～ 4 倍大きくなります (Lord、1980)。
^ Carlson, Roger D. (1991). Keyser, Daniel J.; Sweetland, Richard C. (編). Test Critique: The Mega Test (Volume VIII ed.). PRO-ED. pp. 431–435. ISBN 0-89079-254-2Hoeflin のアプローチは興味深いものですが、自己選択サンプルの弱いデータを過剰に解釈することで、優れた心理測定原則に違反しています。
^ デビッド・レッドヴァルセン（2020年4月29日）「メガテストとタイタンテストは正確な結果をもたらすのか？2つの実験的知能テストの調査」心理学2 （2）：97–113。doi ：10.3390 / psych2020010。hdl ：11250 / 2732760。
^ 2001年7月12日のデイリーショーの「禅の瞬間」：ロスナーがミリオネアで負ける
^ ジェニングス、ケン（2006年9月12日）。『ブレイニアック：トリビア好きの好奇心旺盛で競争好き、強迫観念に満ちた世界での冒険』（Kindle版）。ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-1-58836-552-1。
^ Chotzinoff, Robin (2000年11月2日). 「Surrender, Regis」. Westword . 2007年12月23日閲覧。
^ Bialyk, Carl (2009 年 3 月 11 日)。広告では、5 つの統計のうち 1 つは偽物です。* Wall Street Journal
^ アラン・プレンダーガスト (2009年6月9日). 「リック・ロズナーの最新ギグ：夢中、治療中」.デンバー・ウェストワード. 2010年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月15日閲覧。

さらに読む

ベルリナー、ウリ (1992 年 12 月 28 日)。「メガスマートは、まさに、非常にスマートです」。サンディエゴユニオントリビューン。^{[リンク切れ‍ ]}
エリザベス、コルバート（2000年9月25日）。「一般人」。ニューヨーカー。 68–75ページ。

外部リンク

IMDbのリック・ロスナー

[morris2000-1] モリス、エロール、「100万分の1兆」、ファースト・パーソン（2000年）

[praeger1997-2] プラガー、ジョシュア・ハリス「さて、クラブへの苦情はレストランへのテイクアウトの注文と同じだ」ウォール・ストリート・ジャーナル、1997年5月14日水曜日

[morris1986-3] モリス、スコット。「ゲーム」。オムニ誌、1986年1月。

[anderson1988-4] アンダーソン、ジャック、ヴァン・アッタ、デール（1988年11月28日）。「新しい首席補佐官は賢すぎるのか？」デゼレト・ニュース。: 「スヌヌと同率だったのは…ソロモン・ゴロム…と、ローラースケートのウェイターとストリッパーとして生計を立てていたコロラド大学の物理学科の学生、リック・ロスナーです。ロスナーの脱衣方法は、服に火をつけることでした。」

[chotzinoff1985-5] チョツィノフ、ロビン（1985年11月20日〜26日）。「これはアメリカで最も賢い男か？」ウェストワード。火のついた紙のスーツを着てストリップするロズナーの写真も含まれています。

[rosner1991-6] ロズナー、リック。「悪い人にも良いIQが訪れるとき」Noesis 57、1991年1月。2007年12月23日閲覧。

[moore1994-7] ムーア、マイケル、マルコー、メリル (1994)。「トークショー」。TV Nation。

[rivera1989-8] リベラ、ジェラルド。「X指定の過去を持つ人々」、ジェラルド、1989年12月。

[bronstad2004-9] Bronstad, Amanda (2004年6月7日). 「Fine Print Stymies game show writer's try in front of camera」ロサンゼルス・ビジネス・ジャーナル。 2014年5月13日閲覧。(サブスクリプションが必要です)

[jennings-10] ジェニングス、ケン。『ブレイニアック：トリビア好きの好奇心旺盛で競争好きで強迫観念的な世界での冒険』ニューヨーク：ヴィラード、pp. 110–111。ISBN 1-4000-6445-7

[gay2002-11] ゲイ、ジェイソン（2002年12月15日）。キンメルが誘拐された出場者を雇う。ニューヨーク・オブザーバー

[12] 「リック・ロズナー」。テレビアカデミー。 2024年11月26日閲覧。

[13] 「Writers Guild Awards Winners & Nominees 2023-2013」. awards.wga.org . 2024年11月26日閲覧。

[krier1992-14] Krier, Beth Ann (1992 年 7 月 28 日)。「天才児が成長するにつれて、優秀な子どもは優秀な大人になるのか? 必ずしもそうとは限りません。途中でいくつかの障害に遭遇することもあります」。ロサンゼルスタイムズ。

[boingboing.net-15] 「私の天才的な友人リック・ロズナーは10年間高校に通っていました」。2014年8月9日。

[GrayJones-16] “TV Writer Podcast 088 - 2nd Smartest in the World Rick Rosner (Jimmy Kimmel)”. YouTube . 2015年11月2日. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年9月5日閲覧。ロズナー氏はインタビューの前半でこれらの問題について論じている。

[bibson1986-17] ギブソン、ダリル。「『天才』が科学理論の試験飛行を開始」ボルダー・デイリー・カメラ、1986年4月5日。

[smith1986-18] スミス、LL「編集者への手紙」コロラドデイリー、1986年4月10日。

[jones1986-19] ジョーンズ、タオ。「あなたが疑っていたよりも悪い：少年の驚異がブランド宇宙の理論で空を飛ぶ」コロラドデイリー、1986年4月4日。

[rosner1986-20] ロズナー、リック。広告、デイリーバラエティ：「重力は相対論的に減衰する」、1986 年 1 月 22 日、p. 10; 「マッハの原理は重力に適用される」、1986 年 1 月 26 日、p. 30; 「2 つの物体のみを含む宇宙では、物体は互いに重力的に引き合うことはない」、2007 年 2 月 2 日。

[zaslow1990-21] ザスロー、ジェフリー（1990年5月29日）。俳優志望者は求人広告に希望を託す。シカゴ・サンタイムズ

[22] @dumbassgenius (2017年2月14日). 「Register」（ツイート） . 2023年8月26日閲覧– Twitter経由。

[23] “Highest IQ - Rick Rosner Part 1 - YouTube”. www.youtube.com . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月4日閲覧。

[24] Castles, Elaine E. (2012年6月6日). Inventing Intelligence. ABC-CLIO. p. 22. ISBN 978-1-4408-0338-32013年8月31日閲覧。[記録保持者が受けたテストは]、世界で最も厳選された天才の組織と言われているMegaという無名の団体が実施した非標準化テストだった。

[25] 「リック・ロズナーの科学的根拠に基づく長寿 - 寿命延長」www.lifeextension.com 。 2021年8月19日閲覧。

[26] ハント、アール（2011年）。人間の知性。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。p.8。ISBN 978-0-521-70781-7。

[Perleth_Schatz_Mönks_page_301-27] Perleth, Christoph; Schatz, Tanja; Mönks, Franz J. (2000)。「高能力の早期発見」。Heller, Kurt A.、Mönks, Franz J.、Sternberg, Robert J.他編。国際才能ハンドブック（第 2 版）。アムステルダム: Pergamon。p. 301。ISBN 978-0-08-043796-5このような極端な値を提供するノルムテーブルは、ランダムな外挿と平滑化に基づいて作成されており、代表的なサンプルの経験的データに基づいて作成されたものではありません。

[28] ウルビナ、スザーナ（2011年）。「第2章：知能テスト」。ロバート・J・スターンバーグ、スコット・バリー・カウフマン（編）『ケンブリッジ知能ハンドブック』。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。20～38ページ。ISBN 978-0-521-73911-5[曲線フィッティング]は、160よりもはるかに高いIQスコアが報告されていることを疑う理由の1つにすぎません。

[29] ローマン、デビッド F.; フォーリーニックポン、ミーガン (2012)。「第 12 章: 能力テストと才能の特定」( PDF)。ハンサカー、スコット (編)。識別: 才能教育サービスのための生徒の特定に関する理論と実践。ウェーコ (TX): プルーフロック。pp. 287–386。ISBN 978-1-931280-17-4. 2016年3月15日にオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年9月22日閲覧。SEM [測定の標準誤差] に関連する懸念は、分布の両端のスコアで実際には大幅に悪化します。特に、スコアがテストの最大値に近づく場合、つまり学生がほとんどの項目に正しく答える場合です。このような場合、尺度スコアの測定誤差は分布の両端で大幅に増加します。通常、非常に高いスコアの場合、SEM は平均に近いスコアの場合よりも 2 ～ 4 倍大きくなります (Lord、1980)。

[30] Carlson, Roger D. (1991). Keyser, Daniel J.; Sweetland, Richard C. (編). Test Critique: The Mega Test (Volume VIII ed.). PRO-ED. pp. 431–435. ISBN 0-89079-254-2Hoeflin のアプローチは興味深いものですが、自己選択サンプルの弱いデータを過剰に解釈することで、優れた心理測定原則に違反しています。

[31] デビッド・レッドヴァルセン（2020年4月29日）「メガテストとタイタンテストは正確な結果をもたらすのか？2つの実験的知能テストの調査」心理学2 （2）：97–113。doi ：10.3390 / psych2020010。hdl ：11250 / 2732760。

[stewart2001-32] 2001年7月12日のデイリーショーの「禅の瞬間」：ロスナーがミリオネアで負ける

[33] ジェニングス、ケン（2006年9月12日）。『ブレイニアック：トリビア好きの好奇心旺盛で競争好き、強迫観念に満ちた世界での冒険』（Kindle版）。ランダムハウス出版グループ。ISBN 978-1-58836-552-1。

[chotzinoff20002-34] Chotzinoff, Robin (2000年11月2日). 「Surrender, Regis」. Westword . 2007年12月23日閲覧。

[bialyk2008-35] Bialyk, Carl (2009 年 3 月 11 日)。広告では、5 つの統計のうち 1 つは偽物です。* Wall Street Journal

[pendergast2009-36] アラン・プレンダーガスト (2009年6月9日). 「リック・ロズナーの最新ギグ：夢中、治療中」.デンバー・ウェストワード. 2010年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年6月15日閲覧。