逆電話帳

逆電話帳(グレーページディレクトリ、クロスディレクトリ、逆電話検索とも呼ばれる) は、電話番号とそれに関連する顧客の詳細を集めたものです。ただし、標準的な電話帳では、顧客の詳細 (名前や住所など) を使用して個人または企業の電話番号を取得しますが、逆電話帳では、電話サービス番号で検索してそのサービスの顧客の詳細を取得できます。

逆引き電話帳は、法執行機関やその他の緊急サービスによって、援助要請の発信元を特定するために使用されていますが、これらのシステムには、公開されている (リストされている) サービスと非公開の (リストされていない) サービスの両方が含まれます。そのため、これらのディレクトリは内部使用のみに制限されています。一部の市区町村ディレクトリでは、この形式の電話番号によるリストされたサービスの検索と、住所の相互参照が提供されています。

一部の国では、通信事業者の標準ディレクトリサービスの一部として、公開されている逆引き電話帳が提供される場合があります。他の国では、これらのディレクトリは、電話フリーカーによって公開ディレクトリから収集された情報を収集し、ユーザーが電話サービスの詳細で検索できる検索機能を提供することで作成されることがよくあります。

歴史

印刷された逆引き電話帳は、何十年もの間（米国の）電話会社によって作成されており、電話会社、法執行機関、公共図書館に配布されていました。^[1] 1990年代初頭には、企業が有料で逆引き電話検索を提供し始め、2000年代初頭には広告ベースの逆引き電話帳がオンラインで利用可能になり、プライバシーをめぐる論争が時折起こりました。

オーストラリア

2001年、オーストラリア連邦裁判所でテルストラ・コーポレーション社対デスクトップ・マーケティング・システムズ社の訴訟が審理されました。 ^[2]^{[3]オーストラリア国内の主要通信事業者であり、一般に公開されている}ホワイトページ（住宅用）とイエローページ（商業用）のディレクトリを管理するテルストラ社に、これらのディレクトリの内容に対する著作権が与えられました。

2010年2月、オーストラリア連邦裁判所のTelstra Corporation Ltd対Phone Directories Company Pty Ltdの訴訟で、Telstraはホワイトページやイエローページの著作権を保有していないとの判決が下されました。^[4]

アメリカ合衆国

米国では、固定電話の加入者は、サービスプロバイダーに応じて、少額の料金を支払うことで自分の番号をディレクトリから除外できます。このサービスは、非公開番号または非公開番号として利用できます。非公開番号は、公開ディレクトリから除外されます。非公開番号は、411 などのディレクトリアシスタンスサービスからも除外されます。固定電話会社は、このサービスに対して月額料金を請求することがよくあります。

携帯電話の普及に伴い、別の無線電話ディレクトリを介して携帯電話番号を公衆411および逆電話番号ディレクトリに公開する計画があります。しかし、これらの計画は、プライバシーに関する懸念を理由に、インターネットベースのプライバシー擁護団体やブログから反対を受けています。

ワイヤレス 411 ディレクトリへの反対運動は、消費者擁護団体Consumers Unionが主導しました。同団体はキャンペーンの時点で、プライバシーと自己負担コストの抑制の両方を反対の理由として挙げていました。2004 年の議会証言で (S. 1963、「ワイヤレス 411 プライバシー法」9/2004) 法案を支持した際、Consumers Union は「ワイヤレス 411 ディレクトリによって消費者のプライバシーが危険にさらされる可能性がある」と主張しました。

2008年から2010年にかけて、GoogleはGoogle電話帳と呼ばれるカスタム検索演算子を提供し、ユーザーはGoogle検索バー内で直接電話番号を検索できるようになりました。この機能はプライバシー上の懸念から完全に削除されました。^[5]

いくつかの情報会社が、さまざまな情報源から取得した携帯電話の逆引き検索を提供しており、オンラインで利用できます。携帯電話番号の中央データベースがないため、無料と主張する逆引き電話帳は、それらの番号に関する正確な情報を返すことができず、電話番号加入者に関連する部分的なデータしか含まない傾向があります。^[6]

イギリス

英国本土では、逆引き電話帳情報は公開されていません。^[7]チャンネル諸島では、印刷された電話帳で提供されています。

この情報は緊急サービスには当然公開されるが、他の機関にとってはRIPA制度下では「通信データ」として扱われ、通話リストや通話内容の要求と同様の管理の対象となっている。^[8]

参考文献

^ 「クリントン・ディレクトリ発行」1972年1月2日、16ページ。 2014年2月9日閲覧。
^ オーストラリア連邦裁判所。「Telstra Corporation Limited v Desktop Marketing Systems Pty Ltd (2001) FCA 612 (2001 年 5 月 25 日)」。オーストラレーシア法律情報協会。2008年 1 月 3 日閲覧。
^ 「Private parts – PLPR 25; (2001) 8 PLPR 24」オーストラリア法律情報協会。 2008年1月3日閲覧。
^ メイデン、マルコム（2010年12月16日）。「著作権は新たな次元へ」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2012年12月20日閲覧。
^ 「Google 電話帳は廃止されました」。Lookify.io 。 2022年11月13日閲覧。
^ Schootman M、Jeffe D、Kinman E、Higgs G、Jackson-Thompson J (2005)。「調査回答者の所在地を特定するための逆電話帳の有用性と精度の評価」2005年2月15日( 2):160–6。doi : 10.1016/j.annepidem.2004.06.005。PMID 15652722 。
^ 「加入者ディレクトリ」。情報コミッショナー事務局。 2014年2月9日閲覧。
^ 「通信データの保持：実践規範」（PDF） .assets.publishing.service.gov.uk . 2020年12月1日閲覧。

外部リンク

Wayback Machine (2001 年 7 月 21 日) http://blackpages.2600.org.au のアーカイブ
オーストラリア連邦裁判所事件番号612（2001年5月25日）：テルストラ・コーポレーション・リミテッド対デスクトップ・マーケティング・システムズ・ピーティー・リミテッド

[1] 「クリントン・ディレクトリ発行」1972年1月2日、16ページ。 2014年2月9日閲覧。

[2] オーストラリア連邦裁判所。「Telstra Corporation Limited v Desktop Marketing Systems Pty Ltd (2001) FCA 612 (2001 年 5 月 25 日)」。オーストラレーシア法律情報協会。2008年 1 月 3 日閲覧。

[austliiPP-3] 「Private parts – PLPR 25; (2001) 8 PLPR 24」オーストラリア法律情報協会。 2008年1月3日閲覧。

[4] メイデン、マルコム（2010年12月16日）。「著作権は新たな次元へ」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2012年12月20日閲覧。

[5] 「Google 電話帳は廃止されました」。Lookify.io 。 2022年11月13日閲覧。

[6] Schootman M、Jeffe D、Kinman E、Higgs G、Jackson-Thompson J (2005)。「調査回答者の所在地を特定するための逆電話帳の有用性と精度の評価」2005年2月15日( 2):160–6。doi : 10.1016/j.annepidem.2004.06.005。PMID 15652722 。

[7] 「加入者ディレクトリ」。情報コミッショナー事務局。 2014年2月9日閲覧。

[8] 「通信データの保持：実践規範」（PDF） .assets.publishing.service.gov.uk . 2020年12月1日閲覧。