Loading article…
嫌悪コストとは、個人または組織がその文化的な慣習に反する刺激を受けた結果として被るコストのことである。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]コストは、感情的、身体的、精神的、または比喩的なものになり得る。刺激は、食べ物から人、アイデアまで、あらゆるものになり得る。
これらのコストは視点によって異なり、個人によって異なります。国、州、民族など、さまざまなグループの人々によって異なる可能性があります。[ 5 ]この用語は、文脈的スティグマの概念を文字通りかつ適用可能な意味で明確かつ理解しやすい方法で表現することを可能にします。
嫌悪コストは、アダム・スミスが提唱した差異の均等化の概念に訴えることで、嫌悪感を抱く市場や取引に対する嫌悪の度合いを測定する。「個人が嫌悪感を抱く市場や取引を容認するために、最低限どのような補償を提供しなければならないか？」
嫌悪コストは、アルヴィン・ロスとフリオ・エリアスが腎臓の公式市場を設けるべきかどうかについて議論した際に初めて言及された。[ 6 ]臓器の売買行為は、個人の文化的慣習に反する可能性があり、嫌悪感を抱かせる可能性がある。したがって、そのような市場が個人の文化の文脈で嫌悪感を抱かせるとみなされた場合、これは負担しなければならない追加コストとなる。
実験調査において、Elias、Lacetera、Macis（2019）は、報酬に対する選好には強い道徳的基盤があることを発見した。実験参加者は特に患者による直接支払いを拒否し、それは公平性の原則に反すると考えている。[ 7 ]