レンドン・グループは、ジョン・レンドンが率いる 広報会社です。
歴史
ジョン・レンドン
ジョン・レンドンは、1972年のジョージ・マクガヴァン大統領選挙運動で民主党政治のキャリアをスタートしました。その後、民主党全国委員会の事務局長および政治部長を務め、ニューヨークで開催されたカーター大統領の1980年の民主党大会を運営し、その後はカーター大統領の再選キャンペーンのスケジュールおよび推進部長を務めました。[1] 1985年、レンドンは国際的なクライアントのために働き始めました。[1]同社は1981年に設立され、戦略的コミュニケーション、危機管理コミュニケーション、広報、政治コンサルティング、メディア監視および分析、メディアトレーニング、メディアリレーションズ、世論調査、ソーシャルメディア、および新規ビジネスリスク分析のコンサルティングとトレーニングを提供しています。[2]レンドングループのウェブサイトによると、同社はこれまでに98か国以上で活動しています。[2]
イラク
1990年代のレンドン・グループとCIAの協力関係については、多くの出版物が報じている。スタッフの給与が水増しされているとの疑惑を受けて、CIAは1995年に監査を実施した。ABCは、同社が最初の1年間で2,300万ドルを費やしたと報じた。CIAは、この主張が正確かどうかについてはコメントしていない。[3] [4]
ラジオ放送の一部をアラビア語に翻訳するのを手伝ったフリーランスの翻訳者によると、番組の運営はまずかったという。「番組内でアラビア語を話せる人は一人もいなかった」と彼は言う。また、脚本もしばしばよく考えられていないと付け加えた。「イラク人の男性の大多数が口ひげを生やしているのに、サダムの口ひげをからかって面白いと思う人がいるだろうか」と学生は指摘する。
シーモア・ハーシュはニューヨーカー誌に寄稿し、レンドン・グループはINCとの協力に対して「CIAから1億ドル近く支払われた」と述べた。[4]ジャーナリストのジェームズ・バンフォードはローリングストーン誌で、レンドンがINCの名前を考え出し、アハメド・チャラビをトップに据えるのを助けたと報じた。[5]アハメド・チャラビの顧問でレンドン・グループの元従業員であるフランシス・ブルックは、「それらの主張は誤りです。レンドン氏はコンサルタントでした。イラク国民会議はチャラビ博士によって独立して設立され、レンドン氏はその期間にコンサルティングサービスを提供していました」と述べた。[6]
レンドン グループは、バンフォード氏の記事に対して自社のウェブサイトで次のように回答した。「記録に残るように、レンドン グループ (TRG) は、国内でも国際的にも、イラク戦争を支持する立場を表明する上でいかなる役割も担っていません。バンフォード氏のその反対の主張は完全に事実無根です。TRG は国防総省のためにオープン ソースのメディア レポートをレビューし、世論調査員が世論調査データを分析するのとほぼ同じように、肯定的傾向と否定的傾向を分析してグラフ化しています。バンフォード氏は、自分の主張を裏付ける事実を見つけられず、虚偽の情報と誤った描写に頼って記事を作り上げています。」投稿では、バンフォード氏の記事の多数の事実誤認についても言及しています。[7]
オーエスアイ
戦略影響局(OSI)は、 2001年10月30日に米国国防総省によって創設された部局である。[8] 国防総省のIGレポートによると、レンドングループは60日間の派遣を除いてOSIとは何の関係もなかった。[9] 2002年2月、OSIは、統合情報作戦タスクフォースのために国防次官補の指揮統制通信情報局から資金提供を受けたレンドングループへの作業指示書の管理を支援するため、政府契約技術担当者を派遣した。この作業指示書は、大使館の広報外交と世論調査を支援するために、インドネシアに2人のメディア顧問を60日間派遣するための資金を提供した。その後、国防総省は、新事務所が「ブラック」偽情報キャンペーンに従事するとペンタゴン当局者が発言したことで反発を受け、OSIを公式に解散したが、レンドングループはそれに関与していなかった。[10] [11]
アフガニスタン
2005年12月、シカゴ・トリビューンは、レンドン・グループが2004年にアフガニスタン政府のメディア対応を支援するために140万ドルを受け取ったと報じた。[12]この新聞によると、カルザイ大統領と当時のアフガニスタン駐在米国大使ザルメイ・ハリルザドは仕事に不満だった。[12]記事は、米国大使館のためにカブールでレンドンの監督に協力し、後に9月に米国大使館を去ったジェフ・ローリーが、この契約は「米国納税者のぼったくり」だと語ったと伝えている。[12]その後、ジェフ・ローリーのアフガニスタンでの上司は、ジェフがレンドン・グループの完全な支配権を欲しがっており、それは彼の管轄外だと述べた。さらに、同じ役人であるダオド大使は署名入りの手紙で、レンドン・グループは素晴らしい仕事をし、彼の事務所を本当に助けてくれたと述べた。元国防総省報道官リチャード・マグロウは「厳しい状況下で彼らは素晴らしい仕事をしたと思う」と述べた。[12]同社は国防総省との協力関係を継続し、国防総省は麻薬対策プログラムのためのメディアチームを作るためにさらに390万ドルの資金を提供した。[12]支持者たちは、レンドンはイスラム原理主義者のプロパガンダと戦い、クライアントのためにメッセージを戦略的に伝えるのに役立っていると述べている。[引用が必要]批評家たちは、レンドンのようなメディア企業を国防総省が利用することで、広報とプロパガンダの境界線が曖昧になっていると述べている。[引用が必要]
2009年8月下旬、星条旗新聞は、レンドン・グループが米アフガニスタン軍に雇用され、戦争について書いているジャーナリストのプロフィール作成など、「ニュース分析とメディア評価」を提供していると報じた。[5] 星条旗新聞は、記者の一人が肯定的な報道を強調することを拒否したために従軍取材を拒否されたと主張した。カブール駐留米アフガニスタン軍広報担当官、エリザベス・マティアス空軍大尉によると、レポートは「誰と仕事をしているかがわかる」ように作成されていた。彼女は、[国防総省]は「経歴から何が明らかになるか分からないという理由で、誰に対しても取材を拒否したことはない」と述べた。しかし、国防総省は「肯定的」「中立的」「否定的」の尺度から正確性の尺度に移行した。この研究は、軍がいかに効果的にメッセージを伝達しているかを分析し、米軍に戦争を取材するジャーナリストを知ってもらうことを目的にしているとされているが、この主張は実際のプロフィール(Stars and Stripes が物理的なコピーを入手)と矛盾しているようだ。プロフィールには正確性についての言及はなく、ジャーナリストの過去の仕事が肯定的、中立的、否定的であると言えるかどうかに焦点が当てられているだけでなく、これらのジャーナリストを操作して肯定的な印象を生み出せる方法も含まれていた。この操作には納税者が費用を負担した。
https://www. Stripes.com/news/military-terminates-rendon-contract-1.94400
グラフ、ピーター (2009-08-31)。「米軍、ジャーナリストのプロファイリング契約を終了」。ロイター。2009-09-03 のオリジナルからアーカイブ。</ref> [13]
さらに読む
- バンフォード、ジェームズ。「戦争を売った男: ブッシュのプロパガンダ戦争の将軍、ジョン・レンドンに会おう。」ローリングストーン誌、2005 年 11 月 17 日。[2006 年ナショナル マガジン賞「報道」部門受賞]
- レンドン・グループ。[7]ローリングストーン誌編集者への手紙。 レンドン・グループ、2005年11月17日。2010年10月11日にアクセス。
- フォア、フランクリン。「フラックス・アメリカーナ:ジョン・レンドンの浅はかなPR対テロ戦争」ニュー・リパブリック、2002年5月20日。
- ローラ・ミラー、シェルドン・ランプトン。「ペンタゴンの情報戦士:レンドンが救出に」。PRウォッチ8.1(2001年第4四半期)。
- ブランド、スチュワート。「ジョン・レンドン: 『テロとの戦いを短期化する長期政策』」カリフォルニア州サンフランシスコのハーブスト劇場でジョン・レンドンが行った講演のレポート。2005 年 7 月 14 日。この情報は、ユーザー「bkeating」がThe Long Now Foundation (メッセージ ボード)に投稿または再投稿したものです。2005 年 7 月。テキストと音声ダウンロードへのリンクが含まれています。
- チャタジー、プラタップ。レンドンはビジネス、政治、戦争で人々の心をつかむ、CorpWatch、2004 年 8 月 4 日。
- グッドマン、エイミー「イラク戦争を売った男」。 デモクラシー・ナウ、2005年11月21日。
- ヘッジス、スティーブン J.「米国は PR の第一人者に金を払い、自国の主張を広める。」 シカゴ トリビューン、2002 年 5 月 12 日。
- スタイン、ジェフ。「物事が奇妙になると、奇妙なものがプロになる。」TomPaine.com、2002 年 2 月 27 日。
参考文献
- ^ フォア、フランクリン(2002年5月20日)。「Flacks Americana」、ニューリパブリック。
- ^ ab “The Rendon Group's Services | the Rendon Group”. 2015年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年3月19日閲覧。
- ^ Franklin Foer (2002年5月20日). 「Flacks Americana」. The New Republic . New Republic. 2014年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月4日閲覧。
- ^ ab 「The Debate Within」。The New Yorker。2002年3月11日。 2014年10月4日閲覧。
- ^ バンフォード、ジェームズ。「戦争を売った男:ブッシュのプロパガンダ戦争の将軍、ジョン・レンドンに会おう。」ローリングストーン誌、2005年11月17日。[2006年ナショナルマガジン賞「報道」部門受賞]
- ^ 「イラクで海兵隊員10名死亡」、CNN、ザ・シチュエーション・ルーム、2005年12月2日
- ^ ab The Rendon Group (2005-11-18). 「Letter to Editor Of RollingStone Magazine」. rendon.com . 2008-08-20時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月4日閲覧。
- ^ 「ペンタゴンの新オフィスが情報戦争の先頭に立つ - CNN」。2012年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月15日閲覧。
- ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。 2015年9月23日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年3月19日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ Dao, James; Schmitt, Eric (2002年2月19日). 「国家の課題: 心と精神; 国防総省は海外の感情を左右する取り組みを準備中」。ニューヨーク・タイムズ。2011年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年5月22日閲覧。
- ^ Dao, James (2002年2月21日). 「新機関は嘘をつかない、国防総省高官が語る」ニューヨークタイムズ。
- ^ abcde 「米国はアフガニスタン人が望んでいないメディア企業に金を支払った」。
- ^ しかし、これらの主張は、実際のプロフィール(Stars and Stripes が物理的なコピーを入手)と矛盾しているようです。実際のプロフィールには、正確性についての言及はなく、ジャーナリストの過去の仕事が肯定的、中立的、否定的であると言えるかどうかに焦点が当てられているだけでなく、これらのジャーナリストを操作して肯定的な印象を生み出す方法も含まれていました。この操作は納税者が負担しました。 https://www.stripes.com/news/military-terminates-rendon-contract-1.94400 Graff, Peter (2009-08-31). 「米軍、ジャーナリストのプロファイリング契約を終了」。Reuters 。2009-09-03のオリジナルからアーカイブ。
外部リンク
- 公式サイト
