レンドルシャムの森事件

レンドルシャムの森事件

1980年12月に事件が始まった、イギリス空軍ウッドブリッジ基地の旧東門の跡地にあるフェンス。元々の東門は今よりずっと小さかった。[1]
日付	1980年12月26日と12月28日
時間	03:00 GMT (23:00 EDT)
位置	サフォーク、イングランド
座標	52°05′20″N 01°26′57″E / 52.08889°N 1.44917°E / 52.08889; 1.44917 (レンドルシャムのUFO着陸地点と主張)
別名	英国のロズウェル

レンドルシャム森林事件は、 1980年12月にイギリスのサフォーク州レンドルシャム森林付近で発生した、UFO着陸との関連が指摘された一連の不可解な光の目撃報告である。事件は、当時アメリカ空軍（USAF）が使用していたイギリス空軍ウッドブリッジ基地のすぐ外で発生した。基地副司令官のチャールズ・I・ハルト中佐を含むUSAFの隊員は、UFOと称するものを見たと主張した。

この事件はイギリスで起きたUFO事件の中で最も有名であり^[2]、世界中で報告されているUFO事件の中でも最もよく知られている。アメリカのロズウェルUFO事件と比較され、「イギリスのロズウェル」と呼ばれることもある^{[3] 。}

英国国防省は、この事件は国家安全保障上の脅威にはならず、したがって安全保障問題として調査されることはなかったと述べている。懐疑論者は、この目撃は火球、オーフォードネス灯台、明るい星など一連の夜間の光を誤って解釈したものだと説明している。^[4]

1980年12月26日午前3時頃（ハルトは英国国防省へのメモでは12月27日と報告）、ウッドブリッジ空軍基地の東門付近の警備パトロール隊が、近くのレンドルシャムの森に降りてくると思われる光を目撃した。天文学者らは、この光は当時南イングランド上空で火球（流星）として燃えているのが見られた自然の残骸によるものだとしている。 ^[5]軍人たちは当初、墜落した航空機だと思った。ハルトのメモによると、調査のために森に入ったところ、彼らは金属のような外観で色とりどりの光を放つ物体を目撃した。彼らがその物体に近づこうとすると、その物体は木々の間を移動しているように見え、「近くの農場の動物たちが狂乱状態に陥った」。軍人の一人、ジム・ペニストン軍曹は後に、森の中で「起源不明の乗り物」に遭遇したと主張したが、当時このことは公表されておらず、他の目撃者からの裏付けもない。^[6]

午前4時過ぎに地元警察が現場に呼ばれたが、彼らが見ることができた唯一の光は海岸から数マイル離れたオーフォードネス灯台の光だけだったと報告した。^{[7] [8]}

12月26日の朝、夜明け後、軍人は森の東端近くの小さな空き地に戻り、地面に三角形の3つの小さな足跡と、近くの木に焼け跡と折れた枝を発見した。午前10時30分、地元警察が再び出動し、今度は動物がつけた可能性がある足跡を確認するよう指示された。^{[7] [8]} ジョージナ・ブルーニは著書『You Can't Tell the People』の中で、最初の目撃の翌朝に撮影された着陸地点と思われる場所の写真を掲載した。^{[9] [10]}

基地副司令官のチャールズ・ハルト中佐は、1980年12月28日早朝（ハルトは12月29日と報告）に数人の軍人とともに現場を訪れた。彼らは、米軍の標準放射線測定器AN/PDR-27を使用して、三角窪地とその周辺地域の放射線量を測定した。測定された放射線量は0.07ミリレントゲン/時であったが、他の地域では0.03～0.04ミリレントゲン/時と、ほぼ背景レベルであった。さらに、着陸地点から半マイル以上離れた場所でも、同様の小さな「バースト」を検出した。^{[11] [12]}ハルトは、マイクロカセットレコーダーにこれらの出来事を記録した（§ ハルトテープを参照）。

この調査中に、目撃者が最初の夜に見たのと同じように、東の畑の向こうに赤い点滅する光が農家とほぼ一直線に並んでいるのが目撃された。オーフォードネス灯台は同じ視線でさらに東に見える。^[13]

その後、ハルトのメモによると、空には3つの星のような光が見られ、2つは北に、1つは南に、地平線から約10度の高さにあった。ハルトは、これらのうち最も明るいものは2〜3時間浮かんでいて、時折光の流れを放っているように見えたと述べた。天文学者はこれらの星のような光を明るい星として説明している。^[14]

レンドルシャムの森は森林委員会が所有しており、広葉樹帯、ヒース原および湿地帯が点在する約5.8平方マイル（15 km ^{2 ）の針葉樹林で構成されています。この森は}サフォーク州にあり、イプスウィッチの町から東に約8マイル（13 km）です。事件は、2つの旧軍事基地の近くで発生しました。ベントウォーターズ空軍基地は森のすぐ北にあり、ウッドブリッジ空軍基地は西から森の中に伸びており、北端と東端は森に囲まれています。当時、両基地はアメリカ空軍によって使用されており、航空団司令官ゴードン・E・ウィリアムズ大佐の指揮下に置かれていました。基地司令官はテッド・コンラッド大佐、副司令官はチャールズ・I・ハルト中佐でした。

着陸と思われる地点を含む事件の主な出来事は、基地の滑走路の東端、またはウッドブリッジ空軍基地の東門の東約0.3マイル（0.5キロ）から始まる森で起こった。警備員はそこから、森の中に降りてくる謎の光に初めて気づいた。森は東門から東に約1マイル（1.6キロ）広がり、ケイペル・グリーンの農家の畑で終わり、そこでさらなる出来事が起こったとされている。

懐疑論者が航空兵が海岸で見た閃光だと特定したオーフォードネス灯台は、同じ視線の先、森の端からさらに東に約5マイル（8.0 km）のところにある。当時、この灯台は英国で最も明るい灯台の一つだった。 ^[13]

公開された最初の一次証拠は、基地副司令官のチャールズ・I・ハルト中佐が国防省に宛てて書いた覚書だった。「ハルト覚書」として知られるこの覚書は、1983年に米国情報公開法に基づいて米国で公開された。 ^[15]この覚書は「1981年1月13日」の日付で、「原因不明の光」というタイトルが付けられている。事件と報告書の間に2週間のずれがあったため、日付と時刻に誤りがある可能性がある。この覚書はいかなる形でも機密扱いされていなかった。^{[16]国立公文書館のコンサルタントである} デイビッド・クラークは、この覚書の背景と国防省での反応を調査した。関係者へのインタビューにより、国防省による調査が表面的なものであったことが確認され、ハルト覚書以外に米空軍や英国が事件について作成した他の報告書の証拠は見つからなかった。^[17]ハルトはその後、隠蔽された地球外の出来事を目撃したと信じていると公言している。^{[18] [19]}

1984年、サム・モーガン大佐がハルトの上司としてテッド・コンラッドの後任となったことで「ハルト・テープ」として知られるようになったテープのコピーをUFO研究者に公開した。このテープには、放射線測定、木々の間の閃光の目撃、浮かんできらめく星のような物体など、森でのハルトの調査がリアルタイムで記録されている。このテープは研究者のイアン・リドパスによって書き起こされ、音声ダウンロードへのリンク^[20]とテープ全体の内容の段階的な分析も含まれている^{[21] 。}

1997年、スコットランドの研究者ジェームズ・イーストンは、最初の夜の目撃に関わった人々の証言を入手した。^[22]目撃者の一人、エド・カバンサグは証言の中でこう述べている。「森を抜けた時には何も見えなかったので、光は森の向こうから来ているのだろうと考えました。ビーコンライトの近くで光るものが見えましたが、近づくと、それは明かりのついた農家だと分かりました。私たちが追いかけていたのは遠くのビーコンライトだけだと判断できる有利な地点に着きました。」もう一人の参加者、ジョン・バロウズもこう述べている。「ビーコンが回っているのが見えたので、それに向かって行きました。約2マイル[3km]追いかけて、それが灯台から来ているのが分かりました。」^[23]

バロウズは「女性が叫んでいるような」音と「農場の動物たちが大きな声で鳴いているのが聞こえた」と報告した。ハルトは2日後に同じ音を聞いた。そのような音は森のホエジカが出したものかもしれない。ホエジカは驚いたときに大きな甲高い鳴き声を出すことで知られている。^[24]

2010年6月、退役大佐チャールズ・ハルトは公証された宣誓供述書に署名し、その中で何が起こったかを再度要約し、この出来事は地球外からのものであり、英国と米国の両方によって隠蔽されたと考えていると述べた。この宣誓供述書と、当時のハルトのメモと録音テープに記録された事実との間の矛盾が懐疑論者によって指摘されている。^[25]

2010年、基地司令官テッド・コンラッド大佐はクラークに事件についての声明を出した。コンラッドは「ハルト中佐の説明に似たものは空でも地上でも何も見なかった」と述べ、「ハルトの話の正当性を立証できる立場の人間がいたが、誰もできなかった」と述べた。インタビューでコンラッドは宣誓供述書のハルトの主張を批判し、「この問題で自国とイギリスが共謀して国民を騙したというハルトの主張を彼は恥じ、当惑すべきだ。彼はもっとよくわかっているはずだ」と述べた。コンラッドはまた、エイリアンの宇宙船に触れたと主張するジム・ペニストン軍曹の証言にも異議を唱えた。当時ペニストンにインタビューしたが、ペニストンはそのような出来事について何も言及していなかったと述べた。コンラッドはまた、事件全体がでっちあげだった可能性を示唆した。^{[26] [17]}

サフォーク警察署の警官2人が、最初の目撃の夜と翌朝に現場に呼ばれたが、異常は何も見つからなかった。最初の事件の夜、彼らはオーフォード灯台の光しか見えなかったと報告した。彼らは地面のくぼみは動物によるものだとした。この事件に関するサフォーク警察署のファイルは、2005年に英国の情報公開法に基づいて公開され、同署のウェブサイトで閲覧できる。^[7]このファイルには、マイク・トプリス警部が1999年7月28日付で書いた手紙が含まれており、最初の夜に現場にいた警察官の1人が、何か見逃していないかと日中に現場に戻ったと記している。「何も見えず、事件が本当に起こったとは確信していない」とトプリスは書いている。 「その周辺は、イギリス空軍ベントウォーターズ基地の着陸灯とオーフォードネス灯台からの強力な光線で照らされた。私は個人的な経験から、夜間、特定の天候や雲の状況では、これらの光線が非常に顕著になり、確かに奇妙な視覚効果を引き起こしたことを知っています。」^[7]

この件に関する国防省の膨大なファイルの存在が証拠となり、隠蔽工作の主張が浮上した。これは、米国と英国両政府による未確認飛行物体の真の性質に関する情報抑圧のより大規模なパターンの一部であると解釈する者もいた。しかし、2001年にファイルが公開されると、その大半は内部文書と一般からの問い合わせに対する回答で構成されていることが判明した。公開された文書に詳細な調査が全く含まれていないことは、国防省がこの件を真剣に受け止めたことがないという以前の声明と一致している。 [ ^{27] [17]}公開されたファイルには、国防大臣トレフガーン卿による、国防省がさらに調査しなかった理由の説明も含まれている。^[28]

この事件はでっちあげだったとする説もある。BBCは、元米治安警察のケビン・コンデが、警察車両のライト部分を改造して森の中を走り回り、奇妙な光を作り出したと主張したと報じた。しかし、このいたずらが問題の夜に行われたという証拠はない。^{[29] [30] [31]}

この事件の他の説明としては、ソ連のスパイ衛星が撃墜されたというものもあるが、これを裏付ける証拠は提示されていない。^[32]

最も広く受け入れられている説明は、目撃は3つの主な要因の組み合わせによるものだというものである。^[33] 12月26日午前3時の最初の目撃は、飛行士が森の中に何かが降りてくるのを見たときで、南イングランド上空で明るい火球が出現したのと一致しており、そのような火球はUFO報告の一般的な情報源である。^[5]警察と森林官は、着陸地点とされるものはウサギの穴であると特定した。^[34]実際に森に何かが降りてきたことを裏付ける証拠は出ていない。

12 月 26 日の目撃者の証言によると、森から見えた閃光は、オーフォードネス灯台と同じ方向にあった。目撃者がその光に近づこうとしたとき、彼らはそれが思っていたよりも遠いことに気づいた。目撃者の 1 人であるエド・カバンサグはそれを「遠くの灯台」と表現し、もう 1 人の目撃者ジョン・バロウズはそれを「灯台」だと言った (12 月 26 日の目撃者の証言を参照)。

12月28日の目撃時のハルトのテープ録音のタイミングによると、彼が見た光は2日前の夜と同じ方向にあり、5秒ごとに点滅していたが、これはオーフォードネス灯台の点滅速度と同じだった。^[35]

ハルトが報告した南北に低く浮かんでいた星のような物体は、UFO報告のもう一つの一般的な情報源である大気と光学効果によって歪んだ明るい星の誤認であると一部の懐疑論者によって考えられている。それらの最も明るいものは南にあり、夜空で最も明るい星であるシリウスの位置と一致した。 ^[14]

2009 年 1 月 6 日のSkeptoid ポッドキャストのエピソード「レンドルシャムの森の UFO」で、科学的懐疑論者の著者ブライアン・ダニングは、この事件に関する当初の目撃証言と音声録音、およびメディアによる報道を評価しました。長い分析の後、ダニングは次のように結論付けました。

ハルト大佐の徹底ぶりは称賛に値するが、彼でさえ間違えることがある。例外なく、彼が録音テープやメモで報告したことはすべて、完全に合理的で平凡な説明がつく。残っているのは、兵士たちが事情聴取され、その出来事について決して口にしないように命じられ、「弾丸は安い」と警告されたという話だけだ。テレビで見たように、兵士たちは皆、そのことについてかなり自由に話しており、ハルト大佐でさえ、今日まで誰も事情聴取をしていないと言っている。したがって、これはテレビ向けのドラマチックな創作にすぎないようで、おそらく何年もかけて話を膨らませてきた男たちの一人によるものかもしれない。証拠をそれぞれ個別に検証すれば、パターンマッチングの罠に陥らず、相関関係が存在しないところに相関関係を見つけられる。流星は灯台やウサギの穴掘りとは何の関係もないが、3つの話を一緒に聞くと、（空軍兵たちと同じように）頭上の光が森の中のエイリアンの宇宙船になったと結論づけるのは簡単だ。常に覚えておいてください：個々の貧弱な証拠が集まって一つの良い証拠になることはありません。^[33]

2005年、森林委員会は宝くじの収益金を使って、公共の利益のためにレンドルシャムの森にトレイルを作り、UFOトレイルというニックネームを付けました。^[36] 2014年、森林局はトレイルの終点に設置された作品の制作をアーティストに依頼しました。アーティストによると、この作品はレンドルシャムで目撃されたとされるUFOのいくつかのバージョンを表現したスケッチをモデルにしているとのこと。^{[37] [38] [39]}

1981年にロンドン・イブニング・スタンダード紙で初めてこの事件を報道し、事件を解明した地元の研究者らと共著で1984年にこの事件に関する最初の著書『スカイ・クラッシュ：宇宙的陰謀』を執筆したジェニー・ランドルズ氏は^2010年、この事件が地球外生命体によって引き起こされたという以前の疑念を強調した。未確認飛行物体（UAP）が事件の一部を引き起こした可能性を示唆しつつ、ランドルズ氏は「まだ謎は残っているが、レンドルシャムの森で地球外の物体は見られなかったと言えるだろう。また、この事件の主な焦点は、日常的ではない状況で遭遇した日常的な物事に対する一連の誤解であったと自信を持って主張できる」と述べた。^{[41] [42]}

2018年12月、英国のUFO研究家デイビッド・クラークは、この事件はSASがUSAFへの復讐として仕組んだものだという主張を報告した。この話によると、1980年8月、SASは核施設のセキュリティをテストするためにRAFウッドブリッジにパラシュートで降下した。USAFはレーダーをアップグレードしたばかりで、基地に降下するSAS隊員の黒いパラシュートを検出した。SAS隊員は尋問され、殴打され、さらに「未確認のエイリアン」と呼ばれるという究極の侮辱を受けた。復讐を果たすため、SASはUSAFに独自のエイリアン事件を「与えた」。「...12月が近づくと、森の中にライトと色付きの照明弾が仕掛けられた。黒いヘリウム風船も遠隔操作の凧に連結され、無線操作で作動する吊り下げ物を空に運んだ。」^[43]しかし、クラークの調査では、この話自体がでっち上げであると結論付けられた。^[44]

• レイケンヒース・ベントウォーターズ事件
• UFO陰謀説
• ユーフォー
• ポールディングライト
• 報告されたUFO目撃情報のリスト
• 英国におけるUFO目撃情報
• レンドルシャムUFO事件、この事件を基にした2014年の映画
• レンドルシャムの森の事件は、BBCラジオ4による2019年のH・P・ラヴクラフトの『闇に囁く者』のドラマ化に組み込まれ、第2話で事件がドラマ化されている。

• 「ハワード・ジョージ・マイルズ（1922-2016）」（PDF）。英国天文学会誌。27 （6）：372 – 右上の段落はコスモス749Rの再突入について言及している。2017年12月。

ウィキメディア・コモンズには、レンドルシャムの森事件に関連するメディアがあります。

• 2005 年の Nick Pope のインタビューでは、28 分 25 秒と 32 分 15 秒で Rendlesham について語っています。
• ダニング、ブライアン（2009年1月6日）。「Skeptoid #135: レンドルシャムの森のUFO」。Skeptoid 。 2017年6月22日閲覧。レンドルシャム事件を論理的に説明します。
• レンドル・シャム事件 ロバート・シェーファーによるこの事件に対する懐疑的な評価。