アメリカレコード協会対ダイヤモンド・マルチメディア・システムズ社

アメリカレコード協会対ダイヤモンド・マルチメディア・システムズ社
裁判所	アメリカ合衆国第9巡回控訴裁判所
完全なケース名	アメリカレコード協会他対ダイヤモンド・マルチメディア・システムズ社
議論した	1999年4月15日
決めた	1999年6月15日
引用	180 F.3d 1072 (9th Cir. 1999) 51 USPQ2d ( BNA ) 1115
症例歴
過去の履歴	29 F. Supp. 2d 624 ( CD Cal. 1998)
裁判所の会員
裁判官が着席	ディルムッド・オスキャンレイン、A. ウォレス・タシマ、エドワード・C. リード・ジュニア(ネバダ州民主党)
判例意見
過半数	オスカンレイン、田島、リード
適用される法律
オーディオホームレコーディング法

Recording Indus. Ass'n of Am. v. Diamond Multimedia Sys., Inc. , 180 F.3d 1072, 51 USPQ2d (BNA) 1115 (9th Cir. 1999) ^{[1]は、1999年}に米国第9巡回区控訴裁判所が判決を下した事件である裁判所は、 Diamond Multimediaが製造したRioデジタルオーディオプレーヤー^[2]にオーディオホームレコーディング法を適用し、Rioは同法の下では「デジタルオーディオ録音装置」ではないという結論を下した。

RIAA は Diamond Multimedia Systems, Inc. (Diamond) に対して訴訟を起こし、「Rio [Diamond が製造したデバイス] は、再生するファイルの生成と著作権の状態に関する情報を送信、受信し、それに基づいて動作する Serial Copyright Management System (SCMS) を採用していないため、1992 年の Audio Home Recording Act、17 USC § 1001 以降 (以下「法」) に基づくデジタル オーディオ録音デバイスの要件を満たしていない」と主張しました。Rio は、「ユーザーがコンピューターからMP3オーディオ ファイルをダウンロードし、他の場所で聴くことができる」 ポータブル デジタル オーディオ デバイスと定義されました。

下級裁判所は、RIAA が本案訴訟で勝訴する可能性を証明できなかったとして RIAA の差止命令請求を却下し、RIAA は控訴した。

控訴審で、第 9 巡回区控訴裁判所は、差止命令を却下した下級裁判所の判決を支持したが、リオが AHRA の対象となる機器であると下級裁判所が判断したのは誤りであると判断した。裁判所は、リオがデジタル オーディオ録音機器であるためには、「直接」または「送信から」、「デジタル音楽録音」を再生できなければならないと指摘した。^[3]

裁判所の判決文は、PC のハードディスクから Rio に録音した内容を非営利目的でコピーすることは、Sony v. Universal の規定に基づく公正使用であると示唆している。判決文は次の通り。

実際、リオの活動は、この法律の主な目的である個人的使用の促進と完全に一致している。上院報告書が説明しているように、「[この法律の]目的は、消費者が私的かつ非営利的な使用のために著作権のある音楽をアナログまたはデジタルで録音する権利を保証することである」。上院議員 102-294、*86 ページ (強調追加)。この法律は、家庭での録音免除を通じてこれを実現する。17 USC S 1008 を参照。この条項は、「消費者によるデジタルおよびアナログ音楽録音の非営利的なコピーをすべて保護する」。上院議員 102-873(I)、*59 ページ。リオは、ユーザーのハード ドライブにすでに存在するファイルをポータブルに、つまり「スペース シフト」するためにコピーを作成するだけである。ソニー・コーポレーション対ユニバーサル・シティ・スタジオ、464 US 417, 455 (1984) (著作権で保護されたテレビ番組をVCRで「タイムシフト」することは著作権法の下での公正使用に該当し、したがって侵害には当たらないという判決)。このようなコピーは、法の目的と完全に一致する典型的な非営利的な個人使用である。^[4]

しかし、この文言は傍論である可能性がある。この訴訟は消費者の権利に関するものではなく、原告が AHRA の対象であると主張する種類のデバイスを製造および販売した後、Diamond Multimedia Systems が AHRA で義務付けられたロイヤルティを支払わなかった責任があるかどうかに関するものであった。

さらに、議会の報告書で表明された意図にもかかわらず、AHRA の実際の文面では、アナログメディア (オープン リール テープやカセット テープなど) への私的かつ非営利的なコピーのみが許可されています。AHRA では、デジタルメディアへのこのようなコピーは、メディアまたはコピー デバイスがオーディオ録音専用に販売されている場合にのみ許可され、その場合、AHRA に基づくロイヤリティ要件が発生します。DAT および特別にラベル付けされた「オーディオ」CD-R はこれに該当しますが、汎用ハード ドライブやポータブル メディア プレーヤーはこれに該当しません。