ラエセネニア

ラエセネニア
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	菌類
分割：	子嚢菌類
クラス：	レカノロミセス
注文：	レカノラ目
家族：	ウメノウメ科
属:	ラエセネニア; D.ホークス、ボルダ & H.リンドガー。 (2015)
種：	R. フスコネニ
二名法名
	ラエセネニア・フスコネニ; (ラーゼネン) D.Hawksw.、C.Boluda & H.Lindgren (2015)
同義語
	Phacopsis huuskonenii Räsänen (1948); Protousnea huuskonenii (Räsänen) Divakar、A.Crespo & Lumbsch (2017);

Raesaenenia は、ウメノカタビラ科に属する菌類の属です。単型の属で、北半球の Bryoria属の地衣類に寄生する単一の地衣類菌類Raesaenenia huuskoneniiが

分類

この属は2015年にデイヴィッド・レスリー・ホークスワース、カルロス・ボルダ、ハンナ・リンドグレンによって限定された。属名はフィンランドの地衣類学者ヴェリ・ラサネン^[1]に敬意を表して付けられたもので、ラサネンは1948年にこの種をPhacopsis huuskoneniiとして記載した。タイプ標本は植物学者アヴィ・ヨハネス・フースコネンがピエラヴェシ（フィンランド、北サヴォ島）で収集したもので、現在Bryoria implexaとして知られる地衣類の葉状体上で発見された。^[2]

2017年、ディヴァカールとその同僚は、当時開発されたばかりの「時間系統学」アプローチを使用して、ウメノカタビラ科の特定の分類学的ランクの時間的バンドを特定し、 2945万年から3255万年前の時間枠内で分岐した種のグループが属を表すことを示唆した。彼らは、ラエサエニアが比較的最近に発生し、属レベルの時間枠の閾値を下回ったため、ラエサエニアをプロトウスネアと同義にすることを提案した。 ^[3]この同義語は、地衣類の系統学におけるこの手法の後の批判的分析でロバート・リュッキングによって受け入れられなかった。彼は、「分類学と分類が進化の歴史を反映するものである場合、それらが分岐した時点だけを理由にそれらを単一の属に統合することは絶対に正当化されない」と指摘した。^[4]

説明

Raesaenenia は、構造的にPhacopsis属の子嚢に似ているが、両端に壁組織の厚い帽子を持つやや円筒形の子嚢胞子を持つのが特徴です。 ^[1]Raesaenenia huuskonenii は北半球のBryoria属に生育します。 ^[5]^[6]^[1]この菌に感染すると、枝が黒くなり、膝状に変形します（つまり、鋭角に曲がります）。^[7]

参考文献

^ abc Divakar, Pradeep K.; Crespo, Ana; Wedin, Mats; Leavitt, Steven D.; Hawksworth, David L.; Myllys, Leena; et al. (2015). 「形態学的に派生した地衣類形成菌類ファミリーにおける複雑な共生関係の進化」New Phytologist . 208 (4): 1217– 1226. doi : 10.1111/nph.13553 . hdl : 10652/3753 . PMID 26299211.
^ ラーゼネン、ヴェリ (1948)。リケノテカフェニカ。 Vol. 19～ 21。
^ Divakar, Pradeep K.; Crespo, Ana; Kraichak, Ekaphan; Leavitt, Steven D.; Singh, Garima; Schmitt, Imke; Lumbsch, H. Thorsten (2017). 「地衣類を形成する菌類の最大の系統群における科レベルと属レベルの分類を調和させるための時間的系統学的手法の使用」。菌類の多様性。84 : 101–117。doi : 10.1007/s13225-017-0379-z。S2CID 40674310 。
^ Lücking , Robert (2019). 「時間の乱用はやめましょう！菌類（地衣類を含む）やその他の生物におけるランクベースの分類の未来は、厳密な時間的バンド分けではありません」。植物科学の批評的レビュー。38 （3）：199– 253。doi ：10.1080/07352689.2019.1650517。S2CID 202859785 。
^ トリーベル、ダグマー;ランボルド、ゲルハルト。エリックス、ジョン A. (1995)。「ファコプシス属（Lecanorales）の概観」。ブリオロジスト。98 (1): 71–83 .土井:10.2307/3243643。JSTOR 3243643。
^ Peršoh, Derek; Rambold, Gerhard (2002). 「Phacopsis — Parmeliaceae 科の地衣類属」(PDF) . Mycological Progress . 1 (1): 43– 55. doi :10.1007/s11557-006-0004-0. S2CID 9935563.
^ホークスワース、DL （ 1978年）。「英国の地衣類菌類に関するメモ：II」エディンバラ王立植物園の記録。36 ：181-198。

外部リンク

JSTOR Global Plantsのタイプ標本の画像

[Divakar_et_al._2015-1] Divakar, Pradeep K.; Crespo, Ana; Wedin, Mats; Leavitt, Steven D.; Hawksworth, David L.; Myllys, Leena; et al. (2015). 「形態学的に派生した地衣類形成菌類ファミリーにおける複雑な共生関係の進化」New Phytologist . 208 (4): 1217– 1226. doi : 10.1111/nph.13553 . hdl : 10652/3753 . PMID 26299211.

[Räsänen_1948-2] ラーゼネン、ヴェリ (1948)。リケノテカフェニカ。 Vol. 19～ 21。

[Divakar_2017-3] Divakar, Pradeep K.; Crespo, Ana; Kraichak, Ekaphan; Leavitt, Steven D.; Singh, Garima; Schmitt, Imke; Lumbsch, H. Thorsten (2017). 「地衣類を形成する菌類の最大の系統群における科レベルと属レベルの分類を調和させるための時間的系統学的手法の使用」。菌類の多様性。84 : 101–117。doi : 10.1007/s13225-017-0379-z。S2CID 40674310 。

[Lücking_2019-4] ^ Lücking , Robert (2019). 「時間の乱用はやめましょう！菌類（地衣類を含む）やその他の生物におけるランクベースの分類の未来は、厳密な時間的バンド分けではありません」。植物科学の批評的レビュー。38 （3）：199– 253。doi ：10.1080/07352689.2019.1650517。S2CID 202859785 。

[Triebel_et_al._1995-5] トリーベル、ダグマー;ランボルド、ゲルハルト。エリックス、ジョン A. (1995)。「ファコプシス属（Lecanorales）の概観」。ブリオロジスト。98 (1): 71–83 .土井:10.2307/3243643。JSTOR 3243643。

[Peršoh_&_Rambold_2002-6] Peršoh, Derek; Rambold, Gerhard (2002). 「Phacopsis — Parmeliaceae 科の地衣類属」(PDF) . Mycological Progress . 1 (1): 43– 55. doi :10.1007/s11557-006-0004-0. S2CID 9935563.

[Hawksworth_1978-7] ^ホークスワース、DL （ 1978年）。「英国の地衣類菌類に関するメモ：II」エディンバラ王立植物園の記録。36 ：181-198。