Loading article…
| R v ヒューズ | |
|---|---|
.svg/500px-Royal_Arms_of_the_United_Kingdom_(Privy_Council).svg.png) 枢密院司法委員会の紋章 | |
| 裁判所 | 枢密院司法委員会 |
| 完全なケース名 | 上訴人女王対被上訴人ピーター・ヒューズ |
| 決めた | 2002年3月11日 |
| 引用 | [2002] UKPC 12、[2002] 2 AC 259、[2002] 2 WLR 1058 |
| 症例歴 | |
| 事前の措置 | 東カリブ海最高裁判所（セントルシア） |
| 判例意見 | |
| アールズフェリーのロジャー卿 | |
| キーワード | |
| 死刑、非人道的または品位を傷つける刑罰 | |
R v Hughesは、2002年の枢密院司法委員会（JCPC）の事件で、セントルシアでは殺人に対する強制刑として死刑を科すことは違憲。 [1] JCPCは、セントルシア憲法が「非人道的または品位を傷つける刑罰」を禁じているため、殺人罪で有罪判決を受けた場合、裁判官は絞首刑よりも軽い刑罰を科す裁量権を持たなければならないと判決を下した。死刑は、他の殺人事件と比較して加重要因を含む事件にのみ適用できる。
この事件は、ベリーズとセントクリストファー・ネイビスから控訴されていた同じ問題に関する事件である、Reyes v RとFox v Rで判決が下されました。
参照
参考文献
- ^ ロー、トーマス（2002年）。「枢密院における人権と死刑執行義務」ケンブリッジ法学ジャーナル。61 （ 3）：505-508。ISSN 0008-1973 。
外部リンク
- R v ヒューズ、bailii.org