Loading article…
 | |
| 規律 | 研究方法 |
|---|---|
| 言語 | 英語 |
| 編集 者 | ベラ・ディックス、カレン・ヘンウッド、ウィリアム・ハウズリー |
| 出版の詳細 | |
| 歴史 | 2001年～現在 |
| 出版社 | |
| 頻度 | 隔月刊 |
| 3.141 (2018) | |
| 標準的な略語 | |
| ISO4 規格 | 質的調査 |
| インデックス作成 | |
| 国際郵便 | 1468-7941 (印刷) 1741-3109 (ウェブ) |
| LCCN | 2009233391 |
| OCLC 番号 | 47226463 |
| リンク | |
| |
Qualitative Researchは、社会学やその他の社会科学の分野における質的研究の手法を扱う、2か月に1度の査読付き 学術雑誌です。2001年に設立され、 SAGE Publicationsによって発行されています。創刊編集者はサラ・デラモントとP・アトキンソンです。 [1]現在の編集長はベラ・ディックス、カレン・ヘンウッド、ウィリアム・ハウズリー（カーディフ大学）です。
要約と索引
このジャーナルはScopusとSocial Sciences Citation Indexに抄録・索引されている。Journal Citation Reportsによると、2018年のインパクトファクターは3.141であった。[2]
2022年研究ノートの撤回
2022年4月26日、同誌は博士課程の学生でペドフィリア雑誌『デストロイヤー』の発行者でもあるカール・アンダーソンによる「研究ノート」を掲載した。タイトルは「私は一人じゃない ― 私たちは皆一人だ：日本のショタサブカルチャーの研究における民族誌的手法としてのマスターベーションの利用」。 [3]このノートは2022年8月に学者やジャーナリストから否定的な注目を集め、同誌は調査を開始しノートを削除した。[4] [5] [6] 2022年8月22日、同誌はノートを撤回し、「査読前に論文投稿で生じた倫理的懸念をフラグ付けするシステムを導入しているが、ノート投稿には同じシステムが十分に適用されていない」こと、「ノートを検討した2名の査読者は倫理的懸念を提起しなかった」こと、そしてアンダーソンが「このノートで説明されている研究は、ドイツで組織的な倫理的監視なしに独立した研究として行われた」と説明したことを説明した。[7]この論争を受けて、グレーター・マンチェスター警察は事件の捜査を開始し、SAGEは論文提出プロセスの見直しを行った。[8] 2022年9月14日にPublishing Research Quarterlyに掲載された論文で、社会学者のケイシー・ブリエンザは、この撤回は「言論の自由に厄介な影響を与える」と主張した。[9] [10] マンチェスター大学は内部調査の後、2023年にこの物議を醸した研究者との提携を終了した。[11]
参考文献
- ^ 「Sara Delamont スタッフプロフィール」。カーディフ大学。 2017年3月28日閲覧。
- ^ 「影響力によるジャーナルランキング：社会学」。2018 Journal Citation Reports（Sciences ed.）。クラリベイト・アナリティクス。2019年。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ) - ^ Andersson, Karl (2022). 「私は一人じゃない ― 私たちは皆一人だ：日本のショタ文化研究における民族誌的手法としてのマスターベーションの利用」質的研究. 22 (6): NP4–NP6. doi : 10.1177/14687941221096600 .(撤回、doi :10.1177/14687941221122713を参照)
- ^ デビッド・バティ（2022年8月11日）。「大学が『少年』の漫画で自慰行為をする博士課程学生の論文を調査」ガーディアン。 2022年8月12日閲覧。
- ^ コール、サマンサ（2022年8月13日）。「研究者が未成年の日本の少年漫画でオナニーし、その結果を学術雑誌に発表」マザーボード。 2022年8月22日閲覧。
- ^ Flaherty, Colleen (2022年8月15日). 「『Trash Fire』」. Inside Higher Ed . 2022年8月22日閲覧。
- ^ 「撤回通知：「私は一人じゃない ― 私たちは 皆一人だ：日本のショタ文化研究における民族誌的手法としてのマスターベーションの利用」」。質的研究。22 （6）：NP2–NP3。2022年8月22日。doi ： 10.1177 /14687941221122713。
- ^ Inge, Sophie (2022年9月20日). 「Sageがマスターベーション研究撤回後にプロセスを見直し」. Research Professional News . 2022年10月17日閲覧。
- ^ブリエンザ、ケイシー（2022 年）。「マスターベーション記事事件：日本のマンガ、学術出版、そして21世紀の検閲政治」出版研究季刊誌。39 （2）：132–146。doi ： 10.1007 /s12109-022-09916-y。
- ^ グローブ、ジャック（2022年10月4日）。「マスターベーション研究の撤回は『言論の自由にとって問題』」タイムズ・ハイアー・エデュケーション。 2022年10月28日閲覧。
- ^ ジャック・グローブ（2023年9月14日）。「マンチェスター、マスターベーション論文博士課程の学生を追放」タイムズ・ハイアー・エデュケーション。 2023年9月25日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト