Loading article…
心理学者の誤謬は、観察者が自分の主観的な経験が出来事の真の性質を反映していると仮定したときに生じる非形式的誤謬です。この誤謬は19 世紀に ウィリアム ジェームズによって名付けられました。
心理学者が陥りやすい大きな罠は、自分の立場と、報告の根拠となる精神的事実の立場を混同してしまうことである。私はこれを、特に「心理学者の誤謬」と呼ぶことにする。[1]
誤謬の代替表現
いくつかの情報源では、心理学者の誤謬は、1人の観察者と1つの事実に関するものではなく、観察者と観察される2人に関するものであるかのように述べられています。たとえば、
心理学者の誤謬、心理学者が特に陥りやすい誤謬は、自分自身の心について真実であるものを、自分が調べている人の心の中に読み取ってしまうこと、特に、高次の心について真実であるものを、低次の心の中に読み取ってしまうことである。[2]
避けるべき危険は「心理学者の誤謬」として知られています。これは、実験者が、被験者が刺激や命令に対して、その状況で自分自身が反応するのと同じように反応するだろうと想定する傾向があることから生じます。[3]
この別の形式では、誤謬は「自分と似ている」というステレオタイプの特定の形式として説明されます。つまり、他の人について知られていないことは、簡単にするために、観察者が自分自身について知っていることを使って想定されます。このようなバイアスにより、観察者は他の人が持っている知識やスキル、またはそれらの欠如を前提とします。たとえば、「私（または私が知っているすべての人、または私が知っているほとんどの人）は化学についてあまり知りません。したがって、この他の人は化学についてほとんど知らないと想定できます。」この仮定は、特定のケースではいくつでも当てはまる可能性があり、この仮定に基づく帰納的推論は説得力がありますが、一般的なケースには当てはまりません（化学の分野に精通している人はたくさんいます）。したがって、この仮定に基づく 演繹的推論は無効である可能性があります。
しかしながら、これらの代替的な記述は、ウィリアム・ジェームズがこの誤謬に名前を付けたときに特徴づけたものと一致しません。 [1]
参照
参考文献
- ^ ウィリアム・ジェームズ『心理学原理』第1巻第7章、196ページ、1890年。
- ^ ジェームズ・マーク・ボールドウィン、『哲学と心理学辞典』第2巻、382/2ページ、1902年。
- ^ 英国心理学ジャーナル.XXI.p.243,1931年。