カナダ最高裁判所の手続き

カナダ最高裁判所の事件審理手続きは、カナダ最高裁判所規則、最高裁判所法、および伝統によって定められています。

最高裁判所の審理は、オタワの最高裁判所ビルでのみ行われます。^{[注 1]}最高裁判所は、1 月、4 月、10 月に 3 か月ずつ、年に 3 回開廷します。2 週間ごとに開廷し、その後 2 週間の休廷があるため、1 年に合計 18 週間の審理が行われます。月曜日は、進行中の控訴に関する審理動議のために予約されることがよくあります。残りの週の曜日は、裁判所で審理が行われます。裁判所は、午前 9 時 30 分から 1 日 1 件または 2 件の事件を審理します。

最高裁判所の定足数は 5 人の判事で、ほとんどの事件は 7 人または 9 人の判事で構成される審理委員会によって審理されます。最高裁判所長官が各審理を主宰します。最高裁判所長官が不在の場合は、審理委員会の 上級判事が主宰します。

審問は裁判所のウェブサイトでライブ配信されます。また、カナダの公用語の両方で遅延放送用に録画され、CPACで放映されることもあります。裁判所の審問は、封印命令が発令される特定のデリケートな事件を除き、公開されます。一般の席として 3 列のベンチが用意されており、弁護士または控訴当事者が予約している場合を除き、通常は先着順で着席します。

当初、すべての民事および刑事事件は最高裁判所に上訴する権利がありました。1975年の最高裁判所法の改正により、上訴を希望する当事者は「上訴許可」を申請しなければならないと規定されました。唯一の例外は、より重大な刑事事件の特定の種類で「権利として」上訴が継続される場合と、州政府から州控訴裁判所に提出された照会事項に対する上訴です。連邦政府はまた、裁判所の許可を必要とせずに、独自の手続きとして裁判所に照会を提起する権限を持っています。

許可申請は3人ずつの裁判官によって審議され、公衆の重要性を問う事件のみが許可を受ける。^[2]許可申請に対する決定の理由は示されない。

法廷では、カナダ最高裁判所長官（または上級最高裁判所長官）が中央の椅子から裁判長を務め、他の判事は任命順位に従って最高裁判所長官の左右に着席します。最高裁判所の審理では、判事は通常、黒い絹の法衣を着用しますが、特別な機会には法廷で、また議会の新会期が始まるたびに上院では、カナダ産の白いミンクで縁取りされた鮮やかな緋色の儀式用の法衣を着用します。

歴史的に、法廷の審理中、裁判官は「My Lord/Lady」と呼ばれていたが、裁判所は裁判官を「Justice」、「Mr Justice」、または「Madam Justice」と呼ぶことを好むと表明している。^[3]

それぞれの側には、意見を述べる時間が 1 時間与えられます。原告または被告が複数いる場合は、時間を分割して使用する必要があります。ただし、例外的な状況では、当事者は裁判所に時間の延長を申請できます。介入者には、通常、10 分間の意見表明時間が与えられます。

場合によっては、裁判所は裁判官の判断により、その場で控訴を棄却または許可する判決を下すことがあります。その際、裁判所は判決の理由を簡潔に説明するか、または理由を添えて事件の結果を発表することがあります。

より一般的なやり方は、審問が終わると、裁判官は法廷の後ろにある会議室に直ちに集まり、事件について議論する。裁判官は会議室の円卓に座り、最年少の裁判官から順に、各裁判官が事件について意見を述べる。通常、議論が終わると裁判官は事件について暫定的な判断を下し、ほとんどの場合、その日の終わりまでに判断が下される。引退したビニー判事は、このやり方を「サンダウン ルール」と名付けた。^[4]

この慣行は1960年代にカートライト首席判事によって始められた。その目的は、当時裁判所が作成していた個別の理由の数を減らし、裁判官間の関係を維持することであった。^[5]

審問で口頭で理由が発表される場合を除き、裁判所は通常、判決を保留します。事件が保留されている間、裁判官は判決の詳細な理由書を作成するためにかなりの時間を費やします。このプロセスには数か月、または 1 年以上かかる場合があります。通常は多数決ですが、多数派に同意しない裁判官は、多数派の全部または一部に反対する少数意見を書くことができます。裁判官は誰でも、多数派または少数派のいずれかに同意する、または裁判官自身の別の立場を述べる賛成意見を書くことができます。判決の理由が作成されている間、その理由は数回書き直される場合があります。命題をどのように表現すべきか、何を省略すべきかについて、かなりの議論が続く場合があります。より意見が分かれた事件では、裁判官がプロセスの途中で立場を変え、事件の結果を変える可能性があります。

• 最高裁判所の判決