プロライフアクションリーグ

プロライフ・アクション・リーグは、 1980 年にシカゴでジョセフ・M・シャイドラーによって設立されたアメリカの中絶反対団体です。この団体の唯一の使命は、中絶を終わらせることです。ジョー・シャイドラーは全国代表、息子のエリック・シャイドラーは事務局長、妻のアン・シャイドラーは副会長を務めています。

2006年の最高裁判決であるScheidler対NOW事件 にも大きく関与した。^[1]

この団体は中絶クリニックで抗議活動や祈りの集会を行っている。2007年9月にはオーロラに ある家族計画連盟のクリニックの開設を阻止する運動を行ったが、失敗に終わった。 ^[2]

1986年、全米女性機構（NOW）は、プロライフ・アクション・ネットワーク（PLAN）やシャイドラーを含む様々な中絶反対団体や個人を相手取り、米国地方裁判所に訴訟を起こした。この訴訟は、シャイドラーと他の被告らが、暴力の脅迫または暗黙の暴力の脅迫によって女性が中絶サービスを受けるのを阻止する共謀により、組織犯罪対策法（RICO）に違反したという主張に基づいて起こされた。 ^[3]地方裁判所は、経済的動機のない組織（非営利団体のPLANなど）は、RICOの下では「組織犯罪」とはみなされないという理由で、この訴訟を却下した。

その後、この事件は控訴裁判所に持ち込まれ、非営利団体は組織犯罪組織とみなされる可能性があると判断された。最高裁判所は1994年にこれを承認し、NOWに9対0で賛成した。これにより、当初の事件は前進した。^{[4]この判決では、シャイドラーとPLANが組織犯罪容疑で有罪かどうかについては何も述べられておらず、RICO法に基づいて裁判にかけられる}可能性があると述べられていた。^[3]

1998年、シャイドラーとPLANに対する告発が真実であるかどうか、またRICO法およびホッブス法（これは前提として追加された）に違反しているかどうかを判断するための裁判が始まった。暴力またはその脅迫によって女性が中絶クリニックを利用するのを阻止するためにPLANが全国的な努力をしていたことを証明するのがNOWの役割だった。NOWの証言の後、陪審は全員一致でPLANの有罪を決定した。裁判所はNOWに金銭的賠償を命じ、またPLANがNOWの中絶サービスを提供する権利に干渉することを禁じるとの判決を下した。^[3]

PLANは、ホッブス法に違反していないとして第7巡回区控訴裁判所に上訴した。同法は恐喝を財産の取得と明確に定義しており、PLANはNOWから財産を奪ったことは一度もないと主張した。この主張は却下され、PLANは最高裁判所に上訴した。最高裁判所は全員一致で8対0でシャイドラーとPLANに有利な判決を下した。同裁判所は、PLANは中絶クリニックから財産を奪ったものの、実際には何も取得しておらず、ホッブス法の下では恐喝を犯していないと判断した。^[3]

• 米国の中絶反対団体

• 公式サイト