学術研究
シュミッターは、比較政治、ヨーロッパとラテンアメリカの地域統合、権威主義体制からの移行と民主化プロセス、階級、部門、職業上の利益の仲介について幅広く論文を発表している。最近では、北米とヨーロッパにおけるポスト自由主義民主主義の可能性を研究している。[ 6 ] [ 7 ]
コーポラティズム
シュミッターは『いまだにコーポラティズムの世紀か?』(1974年)[ 8 ]で、コーポラティズムの概念を政治学に再導入し、社会型または自由主義型コーポラティズムと国家型または権威主義型コーポラティズムの2種類のコーポラティズムを区別した。この著作は多元主義理論に異議を唱えた。ミンショウ・ホーが述べているように、社会型または自由主義型コーポラティズムは、「資本と労働の間の『社会的パートナーシップ』に根ざした経済三者主義の一形態であり、市場経済への公的介入が安定と成長のために促進される」ものである。対照的に、国家型または権威主義型コーポラティズムは「非民主的な支配者による統制の試みから生じ、支配され従属する利益団体の創設をもたらす」[ 9 ] 。
民主化
シュミッターの民主化に関する主要な著作は、ギレルモ・オドネルとの共著『権威主義体制からの移行:不確実な民主主義に関する暫定的な結論』(1986年)である。[ 10 ]この本は、1980年代から1990年代にかけて比較政治学において最も広く読まれ、影響力のある著作の一つとなった。オドネルとシュミッターは、民主化への移行が、一連の中核的なジレンマに対する様々なアクターの決定によってどのように推進されるかを強調する戦略的選択アプローチを提唱した。分析は、現職の権威主義体制に属する強硬派と穏健派、そして体制に対する穏健派と急進派の反対派という4つのアクター間の相互作用に焦点を当てた。この本は、民主化への移行に関する急増する学術文献の参照点となっただけでなく、実際に民主化の実現を目指して闘争する政治活動家にも広く読まれた。[ 11 ]
主な出版物
比較政治学において
- シュミッター、フィリップ・C. 1971. 『ブラジルにおける利害対立と政治変動』スタンフォード:スタンフォード大学出版局。
- シュミッター、フィリップ・C. 1974年。「依然としてコーポラティズムの世紀か?」政治評論36(1):85–131。
- Schmitter, Philippe C. 1978. 「ミハイル・マノイレスクと西ヨーロッパ周縁部における遅延依存的発展の政治的帰結に関する考察」、pp. 117–139、K. Jowitt (編)『ルーマニアの社会変動 1860-1940』所収。バークレー:国際研究研究所。
- Schmitter, Philippe C.、および Gerhard Lehmbruch (編)。1981年。『コーポラティズム的仲介への動向』。ロンドン:Sage Publications。
- レームブルッフ、ゲルハルト、フィリップ・C・シュミッター。1982年。『コーポラティズム政策決定のパターン』ロンドン:セージ出版。
- ストリーク、ヴォルフガング、フィリップ・C・シュミッター。1985年。「コミュニティ、市場、国家、そして結社?社会秩序に対する利益ガバナンスの将来的な貢献」。ヨーロピアン・ソシオロジカル・レビュー第1巻第2号:119-138頁。
- Schmitter, Philippe C.、および Guillermo O'Donnell. 1986. 『権威主義体制からの移行:不確実な民主主義に関する暫定的な結論』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。
- Schmitter, Philippe C.、Guillermo O'Donnell、Laurence Whitehead (編)。1986年。『権威主義体制からの移行:民主主義の展望』全4巻。ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。
- Schmitter, Philippe C.、および Terry Lynn Karl. 1991. 「民主主義とは何か…そして何ではないのか」Journal of Democracy 2(3): 75–88.
- テリー・リン・カール、フィリップ・C・シュミッター。1991年。「ラテンアメリカ、南欧、東欧における移行の様式」。国際社会科学ジャーナル第128号(5月):269-284頁。
- Schmitter, Philippe C. 1992. 「民主主義の統合と社会集団の代表」『アメリカ行動科学者』第35巻、第4-5号: 422-449頁。
- Schmitter, Philippe C. 1995. 「政治的民主主義の定着」、pp. 535–570、Geoffrey Pridham (編)『民主主義への移行』所収。Aldershot: Dartmouth。
- マークス、ゲイリー、フリッツ・W・シャープフ、フィリップ・C・シュミッター、ヴォルフガング・ストリーク。 1996.欧州連合におけるガバナンス。ロンドン:セージ。
- シュミッター、フィリップ C. 1999 年。ポルトガル: 民主主義による自治主義を行う。リスボア: Imprensa de Ciências Sociais。
- シュミッター、フィリップ・C. 2000.欧州連合を民主化する方法…そしてなぜそんなことをする必要があるのか?ボルダー:ローマン&リトルフィールド。
- シュミッター、フィリップ・C.、マルク・ブレッヒャー。2021年。『科学としての政治:序論』ロンドン:ラウトレッジ。
比較政治学の分野において
- Schmitter, Philippe C. 1993. 「比較政治学」、171-177頁、Joel Krieger編『世界の政治に関するオックスフォード事典』所収。ニューヨーク/オックスフォード:オックスフォード大学出版局。
- Schmitter, Philippe C. 2002. 「『大西洋横断的』あるいは『グローバル化』された政治学の未来に関する7つの(議論の余地のある)テーゼ」。European Political Science 1: 23–40.
- Schmitter, Philippe C. 2009. 「比較政治学の性質と未来」European Political Science Review 1(01): 33–61.
- Schmitter, Philippe C. 2016. 「比較政治学:その過去、現在、未来」『中国政治学評論』第1巻: 397–411。
- シュミッター、フィリップ・C.、マルク・ブレッヒャー。2021年。『科学としての政治:序論』ロンドン:ラウトレッジ。
フィリップ・シュミッターとその研究に関する資料
- コリン・クラウチ、ヴォルフガング・シュトレーク編『民主主義の多様性:コーポラティズム、社会秩序、そして政治的対立』 (2006年)。チェルトナム:エドワード・エルガー出版。
- ジェームズ・N・グリーン。2002年。「フィリップ・シュミッターとのインタビュー」。サンフランシスコ、2002年12月18日録音。
- ムンク、ジェラルド・L.、リチャード・スナイダー。2007年。「コーポラティズム、民主主義、そして概念の旅」、305~350頁、ジェラルド・L・ムンク、リチャード・スナイダー編『比較政治における情熱、技巧、そして方法』所収。メリーランド州ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局。[フィリップ・シュミッターとのインタビューより]
- Schmitter, Philippe C. 1997. 「自伝的考察:あるいは概念的な重荷を背負って生きる方法」、pp. 287–297、Hans Daalder (編)『比較ヨーロッパ政治:ある職業の物語』所収、ニューヨーク:Casell/Pinter。
参考文献
- ↑ 「フィリップ・C・シュミッター履歴書」(PDF)。2009年7月30日。
- 1 2ムンク、ジェラルド・L.、スナイダー、リチャード(2007)。『比較政治学における情熱、技巧、方法』ジョンズ・ホプキンス大学出版局、306ページ。ISBN 978-0-8018-8464-1。
- ↑ 「フィリップ・シュミッター|私たちは沈黙できない」
- 1 2 Philippe C. Schmitter および Marc Blecher、『科学としての政治:序論』、ロンドン:Routledge、2021 年、前書き。
- ↑「ECPR生涯功労賞受賞者 - ECPR賞と表彰」。ecpr.eu 。
- ↑ 「フィリップ・C・シュミッター」。欧州大学院大学。
- ↑ 「代表制民主主義の未来」 。 2011年7月28日にオリジナルからアーカイブ済み。2010年12月2日に取得。
- ↑フィリップ・C・シュミッター、「依然としてコーポラティズムの世紀か?」(1974年)『政治評論』 36(1): 85–131。
- ↑ミンショウ・ホー、「国家コーポラティズム」、ポリー・リゾヴァ他編『人種、民族、ナショナリズムのブラックウェル百科事典』 、オックスフォード:ワイリー・ブラックウェル、2016年。
- ↑ギレルモ・オドネル、フィリップ・C・シュミッター著『権威主義体制からの移行:不確実な民主主義に関する暫定的な結論』ボルチモア:ジョンズ・ホプキンス大学出版局、1986年。
- ↑ジェラルド・L・ムンク、「権威主義体制からの移行後の民主主義理論」、政治学展望第9巻第2号(2011年):333-43頁。
外部リンク
- フィリップ・C・シュミッターのGoogle Scholarプロフィール