Loading article…
ピーター・カール・オーデシュック（1942年5月21日生まれ）はアメリカの政治学者である。彼はカリフォルニア州パサデナにあるカリフォルニア工科大学のメアリー・スティルマン・ハークネス政治学教授であった。[ 1 ]
彼はカーネギーメロン大学（1968年～1982年）とテキサス大学オースティン校（1982年～1987年）で教鞭を執り、テキサス大学ではフランク・C・アーウィン・ジュニア記念政治学講座教授を務めた。1975年から1976年までスタンフォード大学行動科学高等研究センターの研究員を務め、1986年から1988年まで公共選択学会の会長を務めた。1987年以来、カリフォルニア工科大学の教授を務めている。「投票計算の理論」（ウィリアム・H・ライカーとの共著）や「ゲーム理論と政治理論」など、影響力のある論文や著書を多数執筆している。アメリカ芸術科学アカデミーのフェローでもある。
ピーター・オーデシュックは、1942年5月21日、マサチューセッツ州チェルシーで生まれた。両親はメアリー・ロマノヴィッチとピーター・オーデシュックで、それぞれ1907年にポーランドとウクライナから移住してきた。ウクライナ側の家系は、ウクライナのヴォルィーニ地方のカミン＝カシルスキー出身である。彼はチェルシー高校に通った。
オーダースホックは1964年にマサチューセッツ工科大学を卒業し、経済学、政治学、工学の理学士号を取得した。彼はロチェスター大学の大学院に入学し、1969年に政治学の博士号を取得した。 [ 1 ]
オルデシュックの研究は政治学の幅広い分野に及び、実証政治理論／ゲーム理論の政治への応用、政治経済学、政治行動（特に投票行動）、政治制度と政治工学、アメリカ政治、国際関係、比較政治など、多岐にわたる領域を網羅しており、数学的モデリング、実験計画、実証研究の手法を用いている。
オルデシュックは、政治学に形式的な数学モデルを導入した先駆者の一人であり、この分野において非常に大きな影響力を持っている。
実験政治学は、統制された実験を用いて政治現象を研究し、仮説を検証し、因果関係を理解する。オルデシュックの実験研究への貢献は、リチャード・マッケルビーとの共同研究に代表される。マッケルビーとオルデシュックは、人々が比較的単純な情報を用いて複雑な政治的意思決定を行う方法などを示す実験室実験の初期開発者であった。具体的には、情報不足の有権者が世論調査や支持表明からの手がかりを用いて、より多くの情報があれば投じるであろう票と同じ票を投じることができるかどうかを検証した。ある実験では、こうした手がかりが、そうでなければ情報不足の有権者に「これほど多くの有権者が（右派候補に）投票しているなら、彼はリベラルすぎるはずがない」といった考えを抱かせ、その事実を用いて、問題についてより多くの知識があればどのように投票するかを推測させるかどうかに焦点を当てた（マッケルビーとオルデシュック 1985）。政治経済学者のトーマス・パルフレイは、彼らの主な発見を次のように説明している。
「おそらく最も印象的な実験は…実験に参加した有権者のうち、候補者の所在地を知っていたのはごく少数だった…彼らは、この情報だけで有権者に十分な情報を伝え、情報不足の有権者でさえ最適な行動、つまり完全に情報を得ているかのように行動することを証明した。」
マッケルビーとオーデシュックの実験は、(a)情報不足の有権者が適切に投票し、(b)選挙結果がすべての有権者が十分な情報を得ていた場合と全く同じになるという、予想外の幅広い条件を示した。これらの発見は、有権者が意思決定を行う際にどのように情報を用いるかについての再考を促した。
オルデシュックの貢献は、影響力のある理論的・実験的研究にとどまらない。彼はまた、現実世界のデータを厳密に分析することによって形式理論を実証的に検証することの重要性を強調し、実証研究に大きく貢献してきた。例えば、オルデシュックとゼン（1997）は、3人の候補者による大統領選挙の文脈で、合理的投票者モデル、特に投票の期待効用モデル（ダウンズ 1957、ライカーとオルデシュック 1968）から生成された仮説を検証した。これらのモデルは、投票率と候補者選択の決定は、とりわけ、投票者が決定の潜在的な利益を、その利益が実現する確率で重み付けして考慮することによって影響を受けると仮定している。オルデシュックとゼンは、期待効用計算は投票決定の理解にほとんど貢献しないが、そのような戦略的考慮は、特に少数政党の候補者を支持する有権者の間で、候補者選択の決定に大きな影響を与えるという実証的証拠を発見した。
オルデシュック（1992）は、権力分立や定期選挙といった憲法上の仕組みの重要性、そしてアメリカの政治システムの安定における連邦制の役割を再検討した。チェンとオルデシュック（1994）は、憲法上の分離条項の役割を研究した。1990年代から2000年代初頭にかけて、オルデシュックはロシアとウクライナの学生や社会科学者と協力し、両国が新憲法を設計するのを支援した。彼らの研究は、連邦制の設計（フィリッポフ、オルデシュック、シュヴェツォワ、2004）と、ロシアとウクライナにおける選挙不正の法医学的分析（ミャグコフとオルデシュック、2009）を研究した。
1996年から1998年にかけて、オルデシュックはステファン・バートリー財団の資金援助を受けた国際政治学・国際関係サマースクールに招かれ、政治学とゲーム理論を教えた。当時、このサマースクールは旧ソ連およびその他のソ連圏諸国からの学生を支援し、ソ連体制下ではこれまで学ぶことができなかった分野を集中的に研究させることで、次世代の有望な学者たちが西洋の思想や民主主義に触れる機会を提供することに重点を置いていた。
ピーター・オルデシュックは、オルガ・シュヴェツォワ、ミシャ・ミャグコフ、ミハイル・G・フィリッポフらと共に、ロシア連邦制の萌芽に関する研究に取り組み、その専門知識をロシアの議員たちと共有した後、別の旧ソ連国家、すなわちウクライナの研究に着手した。著名なウクライナ社会学者ヴァレリー・フメルコ、メルヴィン・J・ヒニッチとの共同研究は、 『ポスト・ソビエト・アフェアーズ』（1999年、2002年）に掲載され、空間モデルを用いて1998年のウクライナ議会選挙と1999年の大統領選挙の結果を分析し、特にウクライナの東西分断に焦点を当てた論文を発表した。
1990年代前半から中頃にかけて、オルデシュックはカリフォルニア工科大学人文社会科学部の大学院研究科長を務め、有望な大学院生を発掘し、プログラムに引き入れることに尽力し、中国や旧ソ連からの学生の募集を先駆的に行った。投票、腐敗、憲法設計に関するオルデシュックの研究関心と合致し、これらの学生との共同研究は、『憲法上の分離条項』（ヤン・チェン共著、Constitutional Political Economy、1994年）、『連邦制の設計』（M・フィリッポフ、O・シュヴェツォワ共著、Cambridge University Press、2004年）、『ソーシャルネットワークにおける内生的時間選好』（マリアンナ・クロチコ共著、Edward Elgar、2005年）、『選挙不正の鑑識：ロシアとウクライナ』（ミハイル・ミャグコフ共著、Cambridge University Press、2009年）などの研究成果につながった。