Loading article…
個人知識ベース( PKB )は、個人が個人の知識を表現し、記録し、後で取り出すために使用する電子ツールです。従来のデータベースとは異なり、所有者特有の主観的な資料が含まれており、他の人は同意しなかったり気にしなかったりする場合があります。重要なのは、PKB は主に情報ではなく知識で構成されていることです。つまり、個人が遭遇した文書やその他の情報源のコレクションではなく、所有者がそれらの情報源または他の場所から抽出した精錬された知識の表現です。[1] [2] [3]
パーソナルナレッジベースという用語は、1980年代にはすでに使われていましたが[4] [5] [6] [7]、この用語が注目されるようになったのは2000年代に入ってからで、コンピュータ科学者のスティーブン・デイヴィスとその同僚[1] [2]が、PKBをさまざまな次元で比較した論文で詳細に説明したことがきっかけでした。その中で最も重要なのは、各PKBが知識を整理するために使用するデータモデルです。 [1] : 18 [3]
データモデル
デイヴィスとその同僚はPKBのデータモデルの3つの側面を調査した: [1] :19–36
- 構造フレームワーク。知識要素をどのように構造化し相互に関連付けるか（ツリー、グラフ、ツリーとグラフの組み合わせ、空間的、カテゴリ的、n 次元リンク、時系列、ジグザグ）に関する規則を規定する。
- ユーザーが作成して操作する知識要素、つまり情報の基本的な構成要素、およびそれらの知識要素の粒度レベル（単語/概念、句/命題、フリーテキストメモ、情報源へのリンク、または複合など）
- スキーマ。これには、データ モデルに導入される形式セマンティクスのレベル(型システムと関連スキーマ、キーワード、属性と値のペアなど) が含まれます。
デイヴィスとその同僚は、トランスクルージョンの原則、「複数のコンテキストで同じ知識要素（コピーではない）を表示する機能」も強調し、これが理想的なPKBにとって「極めて重要」であると考えました。[1] [2]彼らは、多くの設計目標を検討した後、理想的なPKBはまだ将来登場するだろうと結論付けました。[1] [2]
個人の知識グラフ
PKBに関する論文の中で、デイヴィスらは当時のソフトウェアに実装されていたナレッジグラフについて論じた。 [1] [2]その後、他の著者らは、グラフ構造とグラフ視覚化を特徴とするPKBを指してパーソナルナレッジグラフ（PKG）という用語を使用した。[8]しかし、パーソナルナレッジグラフという用語は、PKB内で人が作成したナレッジグラフとは対照的に、人に関するナレッジグラフという別の主題を指すためにソフトウェアエンジニアによっても使用される。[ 9]
ソフトウェアアーキテクチャ
デイヴィスとその同僚は、PKBをソフトウェアアーキテクチャによっても区別しました。ファイルベース、データベースベース、クライアントサーバーシステム（デスクトップコンピュータやハンドヘルドモバイルデバイスを介してアクセスされるインターネットベースのシステムを含む）です。[1] : 37–41
歴史
非電子的な個人知識ベースは、おそらく何世紀にもわたって何らかの形で存在してきた。レオナルド・ダ・ヴィンチの日記やメモは、ノートブックの使用例として有名である。コモンプレイスブック、フロリレギア、注釈付き個人図書館、索引カードやエッジノッチ付きカードのカードファイル（ドイツ語ではZettelkästen）は、電子化以前の時代にこの機能を果たしてきた形式の例である。[11]
電子PKBの最も有名な初期の定式化は、1945年にヴァネヴァー・ブッシュが「メメックス」を説明したことであることは間違いない。 [1] [2] [12] 1962年の技術レポートでは、ヒューマン・コンピュータ・インタラクションの先駆者であるダグラス・エンゲルバート（後に現代のパーソナルコンピューティングのほぼすべての基本要素を実証した1968年の「すべてのデモの母」で有名になる）が、ブッシュのメメックスを部分的にモデル化するためにエッジノッチ付きカードを使用する方法について説明している。[13]
例
2005年の論文で、デイヴィスとその同僚は、さまざまなデータモデルとアーキテクチャを使用してPKBを構築するために使用されたソフトウェアアプリケーションの例として、次のようなものを挙げています。 [1]
- クローズドソース
参照
- コンピュータ支援定性データ分析ソフトウェア
- 情報システム – ビジネス上の意思決定をサポートするシステム
- 問題ベースの情報システム – 議論スキーム
- ライフログ – 日常生活の個人的な記録
- メモを取る – 情報を記録する練習
- アウトライナー – テキストを整理するためのソフトウェアの種類
- 個人の知識管理 – 個人が知識を管理するプロセス
- 個人用ウィキ – 単一ユーザー用のウィキ
- タグ（メタデータ） § ナレッジタグ
参考文献
- ^ abcdefghij Davies, Stephen; Velez-Morales, Javier; King, Roger (2005 年 8 月)。60 年後の memex の構築: 個人知識ベースの傾向と方向 (技術レポート)。コロラド州ボルダー:コロラド大学ボルダー校コンピュータサイエンス学部。CU-CS-997-05。
- ^ abcdef Davies, Stephen (2011年2月). 「Still building the memex」. Communications of the ACM . 54 (2): 80–88. doi :10.1145/1897816.1897840. S2CID 9551946. 2021年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ab 個人の知識データモデルを調査し、「概念データ構造」と呼ばれるメタモデルを提案した Max Völkel の博士論文も参照してください: Völkel, Max (2010 年 1 月)。セマンティック技術による個人の知識モデル (博士論文)。カールスルーエ: 経済学部、カールスルーエ工科大学、バーデン・ヴュルテンベルク州立大学、ヘルムホルツ協会国立研究所。doi :10.5445/ IR /1000019641。OCLC 837821583。
- ^ Brooks, Tom (1985年4月). 「新しい技術とローカルエリアネットワークへの影響」.コンピュータ通信. 8 (2): 82–87. doi :10.1016/0140-3664(85)90218-X.
- ^ クルーガー、ゲルハルト (1986) 「将来の情報技術 - 情報社会の原動力」「ヘン、ルドルフ（編）『雇用と技術移転』ベルリン、ニューヨーク：シュプリンガー・フェアラーク。pp. 39–52。doi ： 10.1007 / 978-3-642-71292-0_4。ISBN 3540166394. OCLC 14108228.
- ^ ジョージ・E・フォーマン（1988年）。「未来のテクノロジーで直感的知識を明示化する」。ジョージ・E・フォーマン、ピーター・B・プフォール（編著）。コンピュータ時代の構成主義。ジャン・ピアジェ・シンポジウム・シリーズ。ヒルズデール、ニュージャージー：ローレンス・エルバウム・アソシエイツ。pp. 83–101。ISBN 0805801014. OCLC 16922453.
- ^ スミス、キャサリン F. (1991)。「ハイパーテキストの再考」。ハウィッシャー、ゲイル E.、セルフ、シンシア L. (編)。コンピュータと作文研究に関する展望の進化: 1990 年代への問い。イリノイ州アーバナ:全米英語教育委員会。pp. 224–252。ISBN 0814111661. OCLC 23462809.
- ^ Pyne, Yvette; Stewart, Stuart (2022年3月). 「メタワーク：何を研究するかと同じくらい、どのように研究するかも重要」. British Journal of General Practice . 72 (716): 130–131. doi :10.3399/bjgp22X718757. PMC 8884432. PMID 35210247 .
- ^ たとえば、Li, Xiang、Tur, Gokhan、Hakkani-Tür, Dilek、Li, Qi (2014 年 12 月)。「会話理解におけるユーザー発話からの個人知識グラフ人口」。SLT 2014: 2014 IEEE 音声言語技術ワークショップ: 議事録: 2014 年 12 月 7 ～ 10 日、ネバダ州サウス レイク タホ、米国。ニュージャージー州ピスカタウェイ: IEEE。pp. 224 ～ 229。doi :10.1109/ SLT.2014.7078578。ISBN 9781479971305. OCLC 945951970. S2CID 6428777.そして、Cao, Lei、Zhang, Huijun、Feng, Ling (2022 年 1 月)。「ソーシャルメディアでの自殺念慮の検出を改善するための個人知識グラフの構築と使用」。IEEE Transactions on Multimedia。24 : 87–102。arXiv : 2012.09123。doi : 10.1109 /TMM.2020.3046867。S2CID 229210559 。
- ^ Balog, Krisztian; Mirza, Paramita; Skjæveland, Martin G.; Wang, Zhilin (2022年6月). 「AKBC 2021での個人知識グラフに関するワークショップ(PKG 2021)の報告」(PDF) . ACM SIGIR Forum . 56 (1): 1–11 (8). 2022-07-11時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
PKGの「個人」とはどういう意味でしょうか? これは、ユーザーに関する(客観的な)事実(
私は日付YにレストランXで昼食を食べました。私は魚が好きです。
)、ユーザーの主観的な信念(
[私はそう信じています]パイナップルピザは間違っています。地球は平らです。
)、またはユーザーが特に興味を持っている客観的な事実(
パイナップルピザはハワイアンピザとも呼ばれます
)を意味すると解釈できます。
- ^ たとえば、健康と医学における個人の知識ベースとしてエッジノッチカードの使用について説明している 2 つの記事は次のとおりです: Hoff, Wilbur (1967 年 5 月)。「個人使用のための健康情報検索システム」。Journal of School Health。37 ( 5): 251–254。doi :10.1111/ j.1746-1561.1967.tb00505.x。PMID 5182183 。そして: Manning, Phil R.; DeBakey, Lois (1987)。「個人情報センター」。医学、情熱を保つ(第 1 版)。ニューヨーク: Springer-Verlag。pp . 57–71 (59)。doi : 10.1007 / 978-1-4757-1954-3_3。ISBN 0387963618. OCLC 13580831.他に、このブロックの使用について言及している作家は、次の通りです: Piercy, Marge (1982). Parti-colored block for a quilt . Ann Arbor: University of Michigan Press . pp. 27. doi :10.3998/mpub.7442. ISBN 0472063383OCLC 8476006。私は自分の目的
にかなうメモリ アネックスを持っています。これはエッジに切り込みのあるカードを使用します。
- ^ブッシュ、ヴァネヴァー（1945 年7月）。「私たちが考えるように」アトランティック・マンスリー。176 （1）：101–108。
- ^エンゲルバート、ダグラス C. (1962)。「カードと比較的単純な機器によるいくつかの可能性」。人間の知能 を増強する：概念フレームワーク。カリフォルニア州メンロパーク：スタンフォード研究所。OCLC 8671016。2011-05-04にオリジナルからアーカイブ。2018-08-12に取得。