年金制度においては、制度シミュレーションや予測のために信頼性の高い年金モデルが必要となるため、年金制度分析のための健全なデータベースを持つことが重要です。複雑な年金モデルの例については、例えば(Deloitte、2011)を参照してください。[ 1 ]
年金制度とその財源確保は、現代国家にとって最も重要な役割の一つであると同時に、最も困難な課題の一つでもあります。現在、繁栄している社会には必ず年金制度が存在し、国民はその安定性を頼りにしています。そして、年金制度は国民の老後の収入の大部分を支えています。制度の安定性と財政的な持続可能性は、国家の円滑な運営と国民の満足度を確保するための重要な前提条件と言えるでしょう。
年金制度の分類の概要は、(Gál、Horváth、Orbán、& Dekkers、2009) の研究に基づいています。[ 2 ]また、(Deloitte、2011) も参照してください。[ 1 ] 下の図は、さまざまな EU 諸国で年金制度のモデリングに使用されている基本的なモデルの種類の概要を示しています。
出典: (Gál、Horváth、Orbán、および Dekkers、2009)。[ 2 ]
このタイプのモデルは、さまざまな社会集団(コホート)の労働活動と社会保障拠出に関する最新の横断的情報に基づいており、性別、労働市場における位置、人口統計学的特性(家族構成や達成した教育レベルなど)によってさらに細分化できます。入力情報は、特定の人口集団内の平均値で構成されており、つまり、モデルは対象となるコホートの集計データに基づいており、それがさらに年金の種類と給付によって細分化されます。一部の国では、地理的差異と民族的起源も考慮されています。コホートモデルの重要な特徴は、サブグループ(通常はコホート、性別、場合によってはその他の基準によって構成されたグループ)の形成と、それらの将来の行動に関する仮定です。
この種の標準モデルは、性別、年齢、年金の種類を区別するが、中にはその他のデータ(民族的出自など)を用いるものもある。この種のモデルには、新たに支給される年金の計算が明示的に含まれている場合もある。
コホートモデルから得られる最も重要な出力は、総収入と総支出、制度への拠出者数、年金受給者数である。主要な持続可能性指標は、年金制度の赤字、例えば年金制度の潜在的な負債などである。
このモデルは、架空の個人の生涯を年金額計算の基礎として投影します。このアプローチは、国別の法規制パラメータに基づいた、高度な代替率の推定値を提供します。個人の全履歴が利用可能であるため、年金受給権の取得を適切にモデル化できます。このモデルは、例えば退職年齢の引き上げに関するインセンティブの評価、年金制度の数理的中立性の検証などに適しています。
モデルによって、典型的なエージェントの主要な特徴や寿命特性が異なる場合がある。さらに、典型的なエージェントによって提供される結果の収集方法にも様々なアプローチが存在する。
主要な成果指標は、代替率に加えて、場合によってはその他のミクロ財務基準(暗黙の税、生涯にわたる拠出金と給付金の比較など)である。
この種のモデルは、多数の個体(例えば、数千人、数十万人、場合によっては数百万)における変化をシミュレートします。対象となる個体に関する情報は、通常、2つの方法で取得されます。
情報には、時間という次元に基づいて2種類を区別することができる。
さらに、マイクロシミュレーションモデルの入力データは通常、そのような情報が
マイクロシミュレーションモデルの最も単純な形態は、2つの「世界の状態」または2つの異なる制度的取り決めを比較するものである。動的モデルとは対照的に、このタイプのモデルは歴史的時間を考慮しないため、人口高齢化を想定することはできない。
横断的特性は、外生的な将来データを用いて更新されます。時間は、さまざまな状態の連続として捉えることができます。モデルはまず個々のケースを処理し、予測される人口動態と労働市場の発展に合わせてサンプルを調整します。次に、集計結果を特定の外生的な発展指標(経済成長など)を用いてさらに更新します。
動的老化を考慮した動的モデル(すなわち、動的マイクロシミュレーション年金モデル)は、データセット内の各個人の完全な履歴を作成します。このモデル群はさらに以下のように分類できます。
動的老化を考慮した動的モデルは、他の基準によってさらに細分化することができる。そのようなモデルは以下のとおりである。
{{cite book}}:|website=無視されました (ヘルプ) CS1 メンテナンス: 非推奨のアーカイブ サービス (リンク){{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)