Loading article…
 | |
| 著者 | フリードリヒ・フォン・メレンティン |
|---|---|
| 原題 | パンツァーシュラハテン |
| 言語 | ドイツ語、英語 |
| ジャンル | 紀要 |
| 出版社 | オクラホマ大学出版局 |
発行日 | 1956年（米国版） |
| メディアタイプ | 印刷 |
『パンツァーバトル』（ドイツ語： Panzerschlachten ）は、第二次世界大戦中にドイツ軍の装甲部隊の参謀として従軍したフリードリヒ・フォン・メレンティンの回想録の英語タイトルである。
最初の英語版は『パンツァーバトルズ：第二次世界大戦における装甲車両の運用に関する研究』として1956年にオクラホマ大学出版局から出版された。『パンツァーバトルズ』は1956年から1976年の間に米国で6回再版された。『パンツァーバトルズ』はドイツ国防軍の将軍による数冊の著書のうちの1冊で、戦後のロシアの能力に関する西側諸国の考え方に影響を与えた。[1]
コンテンツ
この本は、メレンティンが参加した戦争の主要な戦域における主要な作戦に関する個人的な回想と作戦情報を扱っており、アフリカ軍団でエルヴィン・ロンメルの諜報員として勤務していた時代や、ロシアで第38装甲軍団の参謀長として勤務していた時代もかなり詳しく取り上げている。[2] [3]
受付
1956 年に英語版が出版されて以来、『パンツァーバトル』は専門家や学者の間で広く読まれてきました。この本は NATO 加盟国の軍事専門家の読書リストの定番であり、何十年にもわたって学界で広く引用されてきました。
プロ
Panzer Battlesは出版以来、軍の読書リストや専門的研究で広く引用されている。David T. Zabeckiはこれを機械化複合兵器戦に関する包括的かつ独創的な作品と呼び、その教訓と原則はベトナム戦争後のアメリカ軍にとって計り知れない価値があったと述べた。[4]米国戦闘研究協会のTimothy Wray少佐は1986年に、Panzer Battlesは東部戦線に関する優れた英語研究の初期の空白を埋め、その紛争に対する西側諸国の理解に過度の影響を及ぼした戦後の回想録シリーズの1つであると書いた。WrayはPanzer Battlesが重要なデータと文脈を省略していると述べている。[5] 1997年、アメリカ海兵隊の公式軍事専門書レビューでは、ポール・ヴァン・ライパーが海兵隊戦闘開発司令部のためにまとめた、この本を「装甲戦闘に関する事実上のバイブル」と賞賛し、特に「ロシア兵の心理学」のセクションと地図を高く評価した。地図は、他の軍事書よりも戦術的、作戦的な明快さを提供しているという。[6]
アメリカの将軍ノーマン・シュワルツコフは湾岸戦争中、この本のコピーを携帯していた。
アカデミック
出版後すぐに、ダートマス大学の歴史学教授ヘンリー・L・ロバーツは、フォーリン・アフェアーズ誌に寄稿した一文の「要約書評」の中で、この報告書を「優れた報告書」と呼び、「興味深い観察」を提供していると評した。[7]
ソビエト学者のジョン・ジェサップ大佐は、この本は「若い世代」のドイツ将校の視点をよく表していると考えている。軍事史家のデイビッド・グランツは、この本を「かなり価値のある作戦/戦術の記述」と呼び、ヒトラーの軍事作戦への介入の悪影響を示した。彼はレイ大佐の専門的な評価に同調し、この本はドイツやソ連の記録を利用せずに書かれており、ソ連の軍、配置、意図の解釈が不完全または不正確であると指摘した。[3] 旧保守主義の軍事理論家ウィリアム・S・リンドは、この本を優れた、価値ある教訓に満ちた本とみなし、機甲戦を学ぶ学生のための基本読書リスト『機動戦ハンドブック』に含めた。 [8]
しかし、歴史家や学者の中には、この本の政治的、歴史的文脈に異議を唱える者もいる。ヴォルフラム・ヴェッテは、第二次世界大戦について弁解的で無批判な研究を書いたドイツの将軍の一人としてメレンティンを挙げた。[9]共著者のロナルド・スメルサーとエドワード・J・デイヴィスは、パンツァーバトルを戦後修正主義の物語における「免罪の回想録」と位置づけている。 [10]別の現代歴史家は、ロシア人を「原始的」で「アジア的」な考え方を持つと描写するのは軽蔑的または人種差別的だと考えた。[11] [12] ロバート・シティノは、メレンティンの本は、赤軍を「無個性で愚かな大群」とし、「数、暴力、そして規模だけで行く手を阻むものすべてを粉砕する」ことを狙う西側のステレオタイプを強めたと述べた。シティーノは『パンツァーバトル』を「よく言っても信頼性に欠け、最悪の場合故意に誤解を招く」ドイツ軍将校の回顧録の中に含めたが、歴史家ダニエル・フランケもこの意見に同調し、フランケはこの本が戦後のドイツ国防軍の評判に「有害な」影響を与えたと評しながらも、それでもこの本を重要な本として推奨している。[13] [14]
エディション
- メレンティン、フリードリヒ・フォン（1971）[1956]。『パンツァーバトル：第二次世界大戦における装甲車の運用に関する研究』（バランタイン・ブックス初版）。ニューヨーク：バランタイン・ブックス。ISBN 978-0-345-24440-6。
- パンツァーバトル。1956年。インターネットアーカイブにある本のコピー
参考文献
引用
- ^ スメルサー、ロナルド。（2008年）。『東部戦線の神話：アメリカの大衆文化におけるナチス・ソビエト戦争』ケンブリッジ大学出版局。pp. 131–135。ISBN 978-0-521-83365-3. OCLC 237148298.
- ^ ベルリン 1988年。
- ^ Glantz 1987より引用。
- ^ ザベッキ 2014、985頁。
- ^ レイ 1986年。
- ^ ヴァン・ライパー、1997 年、36–37 ページ。
- ^ ロバーツ 1956年。
- ^ リンド 1985年。
- ^ ウェッテ2007、234ページ。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、90ページ。
- ^ シティノ 2012、205ページ。
- ^ スメルサー＆デイヴィス 2008年、111ページ。
- ^ シティノ 2012、204-205、208頁。
- ^ フランケ 2013.
文献
- ベルリン、ロバート (1988)。「ミリタリー クラシックス」(PDF) 。歴史書誌 (オンライン版)。フォート レブンワース、カンザス州: 米国陸軍指揮参謀大学。OCLC 227749131。
- シティーノ、ロバート・M（2012年）。『ドイツ国防軍の撤退：1943年の敗戦を戦う』ローレンス、カンザス州：カンザス大学出版局。ISBN 978-0-7006-1826-2。
- フランケ、ダニエル (2013)。「砂漠のロンメルと北アフリカ戦争」。戦争の風。Wordpress。2017年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- グランツ、デイビッド(1987)。「第二次世界大戦における東部戦線作戦に関するアメリカの視点」。フォート・レブンワース、カンザス州：対外軍事研究局。OCLC 831581593。 2016年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月19日閲覧。
- リンド、ウィリアム S. (1985)。機動戦ハンドブック。アバロン。ISBN 978-0-8133-4629-8。
- ロバーツ、ヘンリー L. (1956)。「パンツァーバトルカプセルレビュー」。フォーリン・アフェアーズ。ISSN 0015-7120 。
- スメルサー、ロナルド、デイヴィス II、エドワード J. (2008)。『東部戦線の神話：アメリカの大衆文化におけるナチス・ソビエト戦争』ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0-521-83365-3。
- Van Riper, Paul (1997). A Book on Books (PDF) . MCRP 6-11A. ワシントン DC: 米海兵隊、海軍省。pp. 36–37. OCLC 37397039. 2017-04-30 に オリジナル(PDF)からアーカイブ。2017-09-22に取得。
- ヴェッテ、ウォルフラム（2007年）。ドイツ国防軍：歴史、神話、現実。マサチューセッツ州ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。ISBN 978-0-674-02577-6。
- Wray, Timothy A. (1986)。「Standing Fast: German Defensive Doctrine on the Russian Front During World War II」(PDF)。研究調査。戦闘研究研究所。ISSN 0887-235X。2017年 9 月 23 日時点のオリジナルから アーカイブ(PDF) 。
- ザベッキ、デイビッド・T. (2014)。『ドイツ戦争：400年の軍事史』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC- CLIO。ISBN 978-1-59884-981-3。
さらに読む
- ザベッキ、デイビッド・T. (2013)。『参謀長：歴史上の偉大な指揮官たちの背後にいる主要な将校たち』第2巻。海軍研究所出版。ISBN 978-1-61251-559-5。