パノプティコン財団

パノプティコン財団（ポーランド語：Fundacja Panoptykon）は、現代の監視技術の発展によってもたらされる脅威から基本的自由と人権を守ることを主な目的とするポーランドのNGOです。財団の活動は、監視社会の現象に関するより広範な研究分野の一部です。^[1]

この財団は、Katarzyna Szymielewicz、Małgorzata Szumanska、Piotr Drobek、Krystian Legierskiによって 2009 年 4 月 17 日に設立されました。

財団の主な目標は次のとおりです。

• 監視社会における人権の保護;
• 社会の監視と国民/団体に関して収集されたデータのさらなる利用を可能にするメカニズムと技術に関する公開討論を開始し、そのレベルを高める。
• 監視社会の発展とその現象の社会的影響の分析に関する研究活動に参加する。
• 教育プロジェクトに参加することで、人権と自由に関する一般の知識が向上し、監視社会の発展に伴う危険性に対する一般の認識も高まります。

財団は以下の活動を企画、維持、または参加します。

• 政府や多国籍企業などの商業団体による現代技術の不適切な使用が公民権や自由を脅かす可能性を監視すること。
• ポーランドとEUの両国における監視および最新技術関連の現行および提案中の法律を分析する。
• 提案された法律が情報の自治権を侵害せず、社会的排除や人権侵害につながらないかどうかを検討する。
• ポーランドにおける現代の監視社会技術の発展に関連するリスクを評価すること。
• 法律違反、権力の乱用、社会的緊張の高まりといった形でリスクが顕在化した場合に行動を起こすこと。
• ポーランドと世界における監視社会の発展に関連する脅威と問題についての公開討論を喚起する。

財団の名前は、ジェレミー・ベンサムの特別な監獄の概念、パノプティコンに由来しています。この監獄では、看守が建物内の中央監視ステーションから、目に見えないまま囚人の活動を常に監視することができます。この解決策の背後にあるアイデアは、囚人に自動検閲を促し、監視されているかもしれないという恐怖から、囚人に自分の行動を制御させるというものです。

パノプティコンの概念は、社会全体にまで広げたミシェル・フーコーによってさらに発展しました。このフランスの思想家は、絶え間なく監視されるためにパノプティコンを建設したり囚人になったりする必要はもはやないと主張しました。現代社会はそれ自体がパノプティコンであり、私たち一人ひとりが常にその監視の対象となっていると捉えることができます。

財団は評議会と理事会によって運営されています。理事会は Katarzyna Szymielewicz と Małgorzata Szumańska の 2 名で構成されています。

理事会は、次のメンバーで構成されるプログラム評議会からアドバイスを受けています。エバ・チャーキウィッツ博士ドミニカ・デレ＝ノワク弁護士、マチェイ・シュルサレク教授。ロマン・ヴィエルシェフスキ、モニカ・プワテク、ユゼフ・ハルバースシュタット。 ^[2]

パノプティコン財団の最初の介入は、ワルシャワの「シティカード」の強制的な個人化に反対するキャンペーンの形をとった。このカードは、適切な料金を支払えば、所持者は一定期間、ワルシャワの公共交通機関を無制限に利用できるというものだった。パノプティコン財団は、ワルシャワ公共交通局（ZTM）に個人情報を提供することに消極的な人々のために、代替の解決策を要求した。この要求は、ポーランドのプライバシー法に照らしてZTMの要求が疑問視されるなど、法的根拠に基づいていた。同時に、財団は「Mam Cię – bo Muszę」（「私はあなたを持っている - なぜなら、私はそうせざるを得ないからだ」）という公開キャンペーンを開始し、個人化反対派が抗議をテーマにしたグラフィックデザインが印刷されたシティカードを要求して自分たちの意見を表明するよう促した。このキャンペーンは部分的に成功した。市議会の一部は、財団の法律専門家の協力を得て、ZTM のデータベースに登録されない個人チケットを再導入するプロジェクトを準備しました。このプロジェクトに集まった支持も大きく、市議会は議会でこのプロジェクトを優先させました。しかし、最終的にこのプロジェクトは投票段階まで至りませんでした。

この財団は、禁止されているウェブサイトとサービスのリストの導入案に反対するNGO連合の一部でした。この財団は、政府との会議で要求をまとめ、連合を代表するグループのメンバーでした（2010年2月5日のドナルド・トゥスク首相とインターネットユーザーとの会議にも出席しました）。連合の努力と展開したキャンペーンにより、政府はこのプロジェクトを放棄しました。連合は解散せず、インターネット上の基本的権利の安全を保証する法律の体系的な改善を求めて今もキャンペーンを続けています。

2011年、財団は女性に対する強制的な婦人科検診や、教育情報システムおよび医療情報システムに関する法律改正案に反対しました。財団は、ムワヴァのマイク付きカメラの設置や、ウッチのプール施設の監視システムに対しても行動を起こしました。財団はまた、強制的なデータ保持、ウェブサイトのブロック、ACTA条約、PNR条約（航空旅客データの保持および共有に関する条約） に対しても行動を起こしています。

2009 年秋から 2011 年夏にかけて、財団は現代の社会監視ソリューションをテーマとした公開月例会議を開催しました。会議では、視覚監視システム、医療データの収集、職場での従業員管理、公共データベースの統合、インターネット監視、貧困管理、電気通信データの保持、教育施設での監視といったテーマが議論されました。

2011 年 7 月、財団は監視社会の概念を研究する著名な学者、デイビッド・ライオン氏との会合を開催しました。ライオンズ教授は、ポーランドの社会科学者、ジャーナリスト、思想家らと、現代の監視のさまざまな側面とその影響について議論しました。

2011 年に、財団は「インターネットと基本的権利。現在の規制問題の概要」と「監視 2011。概要」という 2 つのレポートを発行しました。

最初のレポートでは、インターネットの基本的権利の分野における規制上の問題を取り上げ、規制の基本的な課題を認識するのに役立ち、規制が発展する可能性のあるいくつかの方法を検討しています。もう 1 つのレポートでは、視覚的な監視、通信データの保持と共有、さまざまな国のさまざまな政府機関間の情報共有、公共の医療および教育提供者の情報システムなど、現代の監視慣行に関連する課題と緊張を浮き彫りにする現在の問題に焦点を当てています。レポートでは、監視社会の概念についても説明し、それが基本的権利と自由に及ぼす可能性のある影響を強調しています。

2009 年、財団は資金援助なしで運営され、ボランティアの支援のおかげで機能していました。2010 年、財団は法定活動により 230,036.60 ズウォティの収入があり、法定活動から生じた費用は 69,919.57 ズウォティに達しました。主な収入源は、バトリー財団 (123,000 ズウォティ)、インターネット協会(10,000 米ドル)、オープン ソサエティ研究所(75,000 米ドル) からの制限付き助成金でした。

• EUデータ保持指令

• パノプティコン財団ホームページ
• パノプティコンセミナー – ディスカッションの要約
• メディアにおけるパノプティコン財団 – 重要な記事とインタビュー
• 市カードの個人化義務化に反対する運動に関する記事