「月に1週末、年に2週間」は、かつてアメリカ陸軍州兵が使用していた募集スローガンです。これは、福利厚生を受けられる州兵になるために、個人が州兵として活動する必要のある時間を示していました。公式には使われていませんでしたが、空軍州兵、陸軍予備役、海軍予備役、海兵隊予備役、空軍予備役、沿岸警備隊予備役の隊員も、同様の軍務時間について非公式にこの表現を使っていました。
イラク戦争中、州兵や予備役兵が、特に南西アジアの戦闘地域への長期海外派遣など、現役の軍務に就く期間が大幅に長くなったことが明らかになったため、この制度は廃止された。
「月に1週末、年に2週間」というスローガンは、特に1970年代、1980年代、1990年代に、州兵の募集広告でアメリカ人が最もよく目にしたスローガンである。このスローガンが広告で直接使用されることは稀だが、2004年時点ではそれは少なくとも一部の軍事拠点の任務を説明するために使用された。[ 1 ]
このスローガンは、国が戦争状態にない時に州兵隊員が示す献身的な姿勢と対比させるためにも用いられてきた。
他の予備役や州兵部隊もこのスローガンを自分たちの献身と対比させるものとして使用しており、[ 2 ]戦闘航空部隊や特殊部隊の隊員として、自分たちは単なる「週末戦士」ではないことを示している。
州兵に入隊した人々にとってこのスローガンが何を意味するのかを理解するには、それが発せられた歴史的背景を理解する必要がある。第二次世界大戦中、州兵は国を守るために召集され、朝鮮戦争でもアメリカ本土が直接脅かされていなかったにもかかわらず、同様のことが繰り返された。当時、予備役部隊に加わることは、明らかに海外勤務への道と見なされていた。しかし、ベトナム戦争当時、ジョンソン大統領は州兵の役割は国を守ることであり、海外での冒険に関与することではないと明言した。当時、これは州兵に入隊した人々が戦争で戦闘に参加することはないだろうとほぼ確信できることを意味し、この言葉は蔑称として使われるようになった。
その結果、現役兵に比べて州兵の勤務が楽で楽なものと見なされたことから、 「週末戦士」という言葉が米軍関係者や一般市民の間で使われるようになった。この認識は、1967年のデトロイト暴動や1970年のケント州立大学銃乱射事件といった注目すべき事件における州兵の惨憺たる対応によってさらに強固なものとなった。これらの事件では、州兵は暴動鎮圧訓練の不足と戦闘経験の欠如を批判され、結果として想定していた目標をはるかに超える死傷者や損害を出した。

これらの部隊は、主に自分たちの家や家族を守るという動機に基づき、第二防衛線として機能することが期待されている。
イラクへの関与、そして最近ではその後の交戦、紛争、作戦(主に、より具体的には、対テロ戦争に関連するもの)により、州兵の多くの隊員は、採用時に理解していた条件が破られたと感じている。このスローガンは、州兵と予備役に対する不当な扱いに対するコメントとして、「月に1週末なんてとんでもない」 [ 5 ]という形で知られるようになった。
2003年のイラク戦争のある時期には、州兵(陸軍州兵と空軍州兵)が派遣された米軍人員全体の41%を占めていた。[ 6 ]大多数は6ヶ月または1年間勤務することになっている。しかし、予備役部隊の一部の専門家は最長2年間勤務することが求められた。
その一方で、ベトナム戦争では主に国土防衛と治安維持を中心としていた州兵の役割は変化し[ 7 ] 、イラクでは「その紛争における米軍の死者の約20%」 [ 8 ]が予備役と州兵部隊によるものとなっている。
米国のメディアでは、州兵に対する期待の変化は、ベトナム戦争への対応として軍事計画担当者が意図的に政策を変更したものであると主張されている。[ 9 ]州兵を使用する必要性は、将来「中途半端な」戦争の可能性を減らすために考案されたものである。実際の法改正は、 1980年代に米国議会によって行われ、州兵を軍事力として使用する最終決定権が、州知事である最高司令官から連邦政府に移管された。これらの新しい法律は、米国最高裁判所で州知事からの異議申し立てに対して成功裏に擁護された。[ 10 ]
2012年7月、陸軍参謀総長のレイ・オディエルノ将軍は、陸軍州兵の平時における年間現役任務を、従来の年間2週間から最大7週間に変更する意向を示した。これに加えて、毎月の週末は変更されない。陸軍は常勤兵士の数を削減し、今後陸軍州兵への依存度を高めていく計画である。「州兵と予備役部隊で得た即応性と経験をどのように維持していくか」とオディエルノ将軍は問いかけた。「それが我々が取り組んできたことだ」[ 11 ]
「月に1週末、年に2週間」という表現は、かつてオーストラリア陸軍予備役のテレビコマーシャルで使われていた。