Loading article…
| ヌエセス虐殺 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| アメリカ南北戦争の一部 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
.svg/500px-Flag_of_the_Confederate_States_(1861%E2%80%931863).svg.png){kind=small} アメリカ連合国 | テキサス・ドイツ連合主義者 | ||||||
| 指揮官とリーダー | |||||||
| ハミルトン・ビー、ジェームズ・ダフ、コリン・マクレー[1] | フリッツ・テゲナー[2] | ||||||
| 強さ | |||||||
| 96 [1] | 61 [2] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 死亡2人、負傷18人[3] | 37人が死亡、不明者が負傷し逃走[4] | ||||||
ヌエセス川の虐殺（ヌエセスの虐殺とも呼ばれる）は、 1862年8月10日にテキサス州キニー郡で南軍兵士とテキサス・ドイツ人[5]との間で起こった激しい衝突である。
ドイツからの第一世代移民の多くは、ヒル・カントリーとして知られる中部テキサスに定住した。彼らは米国を支持する傾向があり、奴隷制度に反対していた。これらの感情のため、アメリカ連合国は中部テキサスに戒厳令を敷いた。ヒル・カントリーからメキシコ、そして米国支配下のニューオーリンズへと逃げたドイツ人の集団は、ヌエセス川のほとりで南軍兵士の一隊と対峙した。その後のドイツの敗北は、テキサスにおける南軍統治に対するドイツの公然たる抵抗の終焉を意味したが、それはまたドイツ系テキサス住民の怒りをかき立てることとなった。[6]
歴史家スタンリー・マクゴーエンによれば、この戦いの対立とその後の南軍の行動の有効性に関する論争は21世紀に入ってもヒル・カントリーを悩ませ続けているという。[7]
背景
ドイツ人は1836年に早くもテキサスに移住した。[8] 1860年までに、テキサスのドイツ人人口は、主に第一世代の移民で、州全体で約2万人に達した。[9]彼らはヒルカントリーとして知られる地域に集中して定住した。[8]ヒルカントリーの正確な規模は不明である。ドイツ人はこの地域に非常に集中して定住したため、ギレスピー、[10] 、 カー、ケンドール、メディナ、ベアの各郡は「ドイツベルト」を構成した。[11]
南北戦争前の時代、ドイツ人は奴隷制度と脱退について複雑な意見を示していた。奴隷を所有していたドイツ人もおり、中にはテキサスの米国からの脱退を支持する者もいた。[12]しかし、大半のドイツ人は奴隷制度に無関心だった。声高に主張する少数のドイツ人は奴隷制度に積極的に反対していた。[13]これらの敵対的なドイツ人には、アフトンドフィアツィガーまたはフォーティエイターズとして知られるリベラルで共和主義的な考えを持つドイツ人も含まれていた。フォーティエイターズの多くは米国に忠誠を誓い続け、奴隷制度に反対した者もいた。 [14]大半の分離主義的なアングロテキサス人は、これを米国に対する反乱に対する侮辱とみなした。ドイツ人の奴隷制度反対は、1850年代を通じて2つのグループ間の敵意につながった。 1861年3月のテキサスのアメリカ合衆国からの脱退と、1861年4月12日のアメリカ南北戦争の勃発により、これらの紛争はさらに拡大した。 [15]
戦争が始まると、ドイツ人は戦争に対して消極的な態度をとった。[16] しかし、南軍当局はドイツ人を国内の脅威とみなしていた。最も断固とした米国支持者は、テキサス中部とテキサス・ヒル・カントリーの郡出身のテキサス人やドイツ系テキサス人だった。 [17]彼らにはその疑いを裏付ける証拠があった。州全体での脱退投票では、ドイツ人の多い郡が、奴隷制度廃止論者の州北東部とともに、脱退反対票を多数集めた。[18] 1862年初頭のいくつかの報告では、ドイツ人コミュニティが米国軍の勝利を祝ったとさえ主張されていた。[19]州政府もドイツ人が運営する地元民兵を恐れていた。[20]
数人のフォーティエイターズによって組織されたユニオン・ロイヤル・リーグもそのような民兵組織の一つだった。[19] リーグの実際の目的は今でも議論の的となっている。歴史家のロバート・シュックとスタンレー・マクゴーウェンは、当時のドイツ系テキサス人が主張したように、このグループの明示的な目的はヒルカントリーをインディアンや無法者から守ることだったと認めている。[19] [21] 彼らも、南軍はユニオン・ロイヤル・リーグをドイツ系北軍感情の執行機関とみなしていたと認めている。[22] [23]南軍の将校はキャンプ・ヴェルデ から米軍兵士を解放する戦略にこの組織が関与していたとさえ述べている。[24]
より多くの兵士が必要になったため、南軍は徴兵制度を制定した。ドイツ人は米国と戦うことを望まず、徴兵されることに反対した。この出来事への準備は、1862年春に南軍がテキサス人の徴兵を開始したことから始まったが、多くのドイツ系テキサス人がこれに反対を表明した。[25] 1862年の南軍徴兵法は、一般的なドイツ人の反対を公然とした反対に変えた。[26]この反対のため、ハミルトン・ビー将軍はジェームズ・ダフ大尉をギレスピー郡に派遣した。1862年5月下旬、ダフ大尉は戒厳令を敷いた。[27] ギレスピー郡にいる間、ダフ大尉は2人のドイツ人を逮捕し、処刑した。[28] この厳しい行為により、数人のドイツ人がテキサスを去ることを決意した。[29]フレデリック・「フリッツ」・テゲナーと彼の北軍忠誠同盟の仲間は出発を計画した。彼らはメキシコに入り、アメリカが支配するニューオーリンズに向かうことを目指していた。[2]
飛行と戦闘
1862年8月1日から8月3日の間に、フリッツ・テゲナー率いる61名のドイツ系テキサス人がタートル・クリークを出発し、南西のメキシコ国境に向かった。[2] 彼らの意図を知ったダフ大尉は、1862年8月3日、コリン・マクレー中尉を約96名の部下に追跡に派遣した。 [1] 6日後、マクレー中尉と部下は8月9日、ヌエセス川沿いの小さな草原でドイツ系テキサス人を発見した。[1] マクレー中尉はその後、夜遅くに開始する攻撃計画を立てた。彼は部隊を2個中隊に分け、キャンプを包囲した。1862年8月10日午前1時頃、南軍がキャンプに迫った。[30] しかし、最初は奇襲と計画さえも南軍に有利にはいかなかった。キャンプからさまよっていた2名のドイツ人が部隊に遭遇した。[3] 南軍は2人のドイツ兵に発砲し、キャンプに攻撃の警告を発した。警告を受けたドイツ軍は、南軍の最初の突撃を撃退した。[31] 数人のドイツ兵は南軍の存在に落胆し、戦場から逃げ出した。数字はさまざまだが、スタンレー・マクゴーウェンは、早朝の時間帯に23人から28人のドイツ兵が逃げたと推定している。[32] これにより、ドイツ軍の部隊は3分の1以上減少した。夜明け近くに行われた2回目の突撃でドイツ軍は敗走し（戦闘の終わり近くにはテゲナーを含めて少なくとも5人のドイツ兵が逃げた）、深刻な無力化、またはすべてのドイツ軍戦闘員の死亡につながった。[33]
死傷者とその後
96人の兵士のうち、南軍の損失は、マクレー中尉を含む2人の兵士が死亡し、18人が負傷した。[3]敗北したドイツ軍の損失に関する報告書はまばらで決定的ではなかった。[34] 1962年、歴史家ロバート・シュックはドイツ軍の損失を30人の死亡と20人の負傷と集計した。[3] 2003年に歴史家ランドルフ・キャンベルが行ったより最近の結論は、19人のドイツ人がキャンプへの襲撃で即死したというものである。[4]これはドイツ系テキサス人の損失の最終的な集計ではなかった。戦闘後、南軍兵士は重傷を負った9人のドイツ人を即死させ、騎兵隊はさらに9人をリオグランデ川まで追跡し、逃走中のドイツ軍を同様に殺害した。[4]ドイツ軍の死傷者総数は約37人で、逃亡して生き残った者の中で負傷した人の数は不明となっている。
戦闘とその後の捜索を生き延びたドイツ人も数人いた。これらの戦闘員はテキサスに隠れたり、メキシコやカリフォルニアに逃げたり、最終的にはニューオーリンズで第1テキサス騎兵連隊の一員として米軍に加わった。[35]しかし、より重大なのは、この事件が戦争の残りの期間、テキサスのドイツ人コミュニティにどのような影響を与えたかである。南軍の行動は他のドイツ系テキサス人からいくらかの怒りと激しい反対に遭ったが、この事件は戦争の残りの期間、テキサスにおけるドイツ系北軍の公然たる抵抗に終止符を打った。[36]
遺産
1865年の戦闘停止後、ドイツ人は米国の勝利を最も熱狂的に支持する者の一部となった。[37]ドイツ語で書かれた「 Treue der Union Monument（連邦への忠誠）」はテキサス州コンフォートにあり、1862年のヌエセス虐殺で亡くなった人々を追悼するために1866年8月10日に献納された。リオグランデ川で溺死した者を除き、死者の遺体は記念碑の場所に埋葬されている。[38] これは、かつて南部連合が支配していた地域で地元民によって献納された唯一の連邦主義者の記念碑であった。[37]
戦いか虐殺か？
この事件の名称の一つである「ヌエセスの戦い」あるいは「ヌエセス虐殺」は、戦闘以来論争の的となっている。最近、歴史家スタンレー・マクゴーエンは、論争の双方の立場について論じた。彼は、優勢な軍勢を撃退したドイツ軍の能力から判断して、ドイツ軍が十分に武装していたことを認めている。彼は、最初の戦闘はヌエセスの戦いと呼ぶことができると断言している。[39]しかし、戦闘後にドイツ軍が処刑されたことは、ヌエセス虐殺という名称に信憑性を与えていると彼は述べている。決定的な支持を得た名前はなく、マクゴーエンは、事件の双方の子孫の間で南軍とドイツ軍の行動に関する議論が続いていることを認めている。[7]
参照
注記
- ^ abcd McGowen 2000、p.77。
- ^ abcd Shook 1962、35ページ。
- ^ abcd Shook 1962、39ページ。
- ^ abc キャンベル2003、265ページ。
- ^ ギャレット。
- ^ マーテン1990、120ページ。
- ^ ab McGowen 2000、85–86 ページ。
- ^ ストルーベ 1996、3ページ。
- ^ キャンベル2003、207ページ。
- ^ コホウト。
- ^ キャンベル2003、207-208頁。
- ^ カンフェフナー、1999 年、442–444 ページ。
- ^ カンフェフナー1999、449ページ。
- ^ マーテン1990、27ページ。
- ^ マーテン1990、31ページ。
- ^ ウースター1999、37ページ。
- ^ テキサスオンラインハンドブック - ヒルカントリー
- ^ カンフェフナー、1999 年、444–445 ページ。
- ^ abc McGowen 2000、68ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、67ページ。
- ^ ショック1962年、32ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、67-69頁。
- ^ シュック1962年、32-34頁。
- ^ マクゴーウェン2000、72ページ。
- ^ ヘンリー 2000.
- ^ マーテン1990、114ページ。
- ^ シュック1962年、32-33ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、75-76ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、76ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、77-78頁。
- ^ マクゴーウェン2000、78ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、79ページ。
- ^ マクゴーウェン2000、78-80ページ。
- ^ マクゴーウェン2000年、81-82頁。
- ^ シュック1962年、41ページ。
- ^ マーテン1990、120-121頁。
- ^ ab カンフェフナー、1999、p. 451.
- ^ ミラー 2010.
- ^ マクゴーウェン2000、83-84頁。
文献
- キャンベル、ランドルフ B. (2003)。『テキサスへ行こう：ローンスター州の歴史』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-513842-9。
- ギャレット、ダフネ・ダルトン。「フェイエット郡」。テキサスオンラインハンドブック。テキサス州歴史協会。 2013年4月9日閲覧。
- ヘンリー、スーザン・レクトリック (2000)。「第 3 章 - アメリカ南北戦争の影響」。テキサスの土地開拓パターンとその後のチェコ人開拓者への影響。2013年4 月 9 日閲覧。
- ジョーダン、テリー G.「ヒルカントリー」。テキサスオンラインハンドブック。テキサス州歴史協会。2013年4 月 9 日閲覧。
- カンフェフナー、ウォルター D. (1999 年 4月)。「テキサスのドイツ人と南部連合に関する新たな視点」サウスウェスタン歴史季刊誌。102 (4): 440–455。JSTOR 30242540。
- コハウト、マーティン・ドネル。「ギレスピー郡」。テキサスオンラインハンドブック。テキサス州歴史協会。 2013年4月9日閲覧。
- マーテン、ジェームズ（1990年）。『テキサスの分裂：ローンスター州における忠誠と反対、1856-1874年』。ケンタッキー州レキシントン：ケンタッキー大学出版局。
- マクゴーウェン、スタンレー S. (2000年7 月)。「戦闘か虐殺か? 1862 年 8 月 10 日のヌエセス川での事件」。サウスウェスタン歴史季刊誌。104 (1): 64–86。JSTOR 30241669 。
- ミラー、リチャード E. (2010)。「Treue Der Union Monument (「連合への忠誠」)」。歴史的標識データベース、hmdb.org。2013年4 月 9 日閲覧。
- シュック、ロバート W. (1962 年7月)。「ヌエセスの戦い、1862 年 8 月 10 日」。サウスウェスタン歴史季刊誌。66 (1): 31–42。JSTOR 30236222。
- ストルーベ、ウォルター（1996年）「ドイツ人とテキサス人」テキサス州オースティン：テキサス大学出版局。
- ウースター、ラルフ A. (1999)。『テキサスの南北戦争：歴史とガイド』テキサス州オースティン：テキサス州歴史協会。
さらに読む
- ダウニング、デイビッド C. 『南部の分裂：南部連合における反対派の肖像』 ナッシュビル：カンバーランド ハウス、2007 年。ISBN 978-1-58182-587-9
- 「ヌエセス川の虐殺」（1862年8月11日）、リチャード・パーカーとエミリー・ボイド著、ニューヨーク・タイムズ（2012年）、ニューヨーク：ニューヨーク・タイムズ社。
- スチュワート、アニー。ホワイトオークの木に吊るされる、ヌエセスの戦いと虐殺、1862 年 8 月 10 日
外部リンク
- ヌエセス川の虐殺。南北戦争の悲劇の物語。テキサス歴史ポータル主催
- 連合の勝利記念碑に刻まれた名前のリスト
- テキサスオンラインハンドブックよりヌエセスの戦い