アメリカ合衆国のロッキー山脈北部の生態系は、生態学者、生物学者、博物学者によって、機能的な生態系を支えるのに十分なほど開発が進んでおらず、十分な広さがあるアメリカ合衆国本土で最後の地域の一つとして知られている。 [要出典]北部ロッキー生態系保護法 は、この生態系と、ハイイログマ(絶滅危惧種)、ブルトラウト(絶滅危惧種)、ベニザケ(スネーク川進化重要単位でのみ絶滅危惧種、他の地域では保護)、カナダオオヤマネコ(米国本土48州でのみ絶滅危惧種、他の地域では保護)など、多くの絶滅の危機に瀕した種を保護するとともに、古い道路や皆伐地を復元する雇用を創出することを目的としている。モンタナ州ヘレナに拠点を置くワイルド・ロッキーズ同盟は、多数の国会議員、著名人、シエラクラブやウィルダネス・ソサエティなどの草の根団体の協力を得て、20年にわたってこの法律の制定に向けて運動してきた。この法案は1993年以来5回にわたり議会に提出され議論されており、直近では2011年11月に34人の共同提案者により2012年12月までに提出された。
法案の詳細
この法律は、アイダホ州の950万エーカー(38,000 km 2 )、モンタナ州の700万エーカー、ワイオミング州の500万エーカー、オレゴン州東部の75万エーカー、ワシントン州東部の50万エーカーを含む5つの州の道路のない地域に影響を与える。合計には、イエローストーン、グレイシャー、グランドティトン国立公園の300万エーカー(12,000 km 2)が含まれます。NREPAは私有地には影響しません。[1]
この法律は、以下のことを行います。
- アメリカの主要な道路のない土地の2400万エーカー(97,000 km 2 )以上を荒野に指定し、
- 自然の生物学的回廊をつなぎ、在来植物や動物の存続を確保する。
- 最も必要とされるシーズン後半まで、下流の牧場主や農家に水が供給され続けるようにする。
- 狩猟、釣り、薪集めなどの歴史的な用途を考慮し、
- 2,300以上のグリーン雇用を創出し、地域に持続可能な経済基盤を築く。
- 連邦政府の補助金による木材伐採、鉱業、石油・ガス生産、連邦政府所有地での放牧割り当てを廃止することで、10年間で納税者に2億4500万ドルの節約をもたらす。[2]
議会の行動
ニューヨーク州第14選挙区の代表であるキャロリン・B・マロニー氏は、2011年11月3日にこの法案を提出しており、2012年12月4日時点で34名の共同提案者がいた。 [3]マロニー議員は2009年2月にもこの法案を提出しており、2009年12月1日時点で下院には103名の共同提案者がいた。[4]アイダホ州カスター郡在住の 歌手キャロル・キング氏は、 1994年、2007年、2009年に議会でこの法案を支持する証言を行った。
法案への反対
NREPA に反対する人々は、ロッキー山脈北部の採掘関連の仕事が失われると主張している。採掘、伐採、石油・ガス生産は、影響を受ける 5 つの州で多くの仕事を占めている。モンタナ大学の経済学教授トム・パワー博士は、土地から資源を採掘する産業は「好況と不況」の経済サイクルに陥りやすく、ゴーストタウンや不安定な生活環境を生み出しているが、自然保護区を中心とした経済はより持続可能で、平均よりも高い雇用成長率を示していることを発見した。[5]
同様の生態系保護プロジェクト
現在、世界中の市民が取り組んでいる野生地域保護プロジェクトは他にもある。北米には、ワイルドランド ネットワークによって提案された 4 つの野生回廊があり、それぞれが気候変動の影響を緩和するために移動する生物のための「ワイルドウェイ」と呼ばれる幹線道路を提供している。バハからアラスカまで走るパシフィック ワイルドウェイ、アラスカからカナダを通り抜けて北米北東海岸まで西から東に走るボレアル ワイルドウェイ、フロリダのエバーグレーズから北極まで走るイースタン ワイルドウェイ、そして「大陸の背骨」とも呼ばれるウェスタン ワイルドウェイはメキシコ南部からロッキー山脈に沿って北極まで走っている。[6]イエローストーン ツー ユーコン保全イニシアチブ(Y2Y としても知られる) は、グレーター イエローストーン エコシステムから北極圏までの生息地と野生生物の移動能力の保全を推進する二国間 NGO である。[7]
参照
参考文献
- ^ マロニー、キャロリン B.「ノーザンロッキー生態系保護法」。問題と立法。ワシントン D.C.:米国下院の公式ウェブサイト。2010年2 月 16 日閲覧。
- ^ マロニー、キャロリン B.「ノーザンロッキー生態系保護法」。問題と立法。ワシントン D.C.:米国下院の公式ウェブサイト。2010年2 月 16 日閲覧。
- ^ 「HR3334 - 北部ロッキー山脈生態系保護法」。米国議会図書館。2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月4日閲覧。
- ^ マロニー議員、キャロリン・B(2009年12月1日)[2009年2月11日に下院に提出]。「HR980タイトル:アイダホ州、モンタナ州、オレゴン州、ワシントン州、ワイオミング州の内務長官の管轄下にある特定の国有林システムの土地と公有地を荒野、野生および景観河川、野生地域回復地域、生物学的接続回廊として指定し、その他の目的に使用すること」。米国政府。2016年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月18日閲覧。
- ^ Power, TM (2000 年 2 月)。「地域社会における荒野の擁護: それは良いビジネスです」(PDF)。荒野保護の経済学: PEW 荒野センター向けに作成されたレポートからの抜粋。モンタナ州ヘレナ: モンタナ大学。pp. 23–27。2010年 6 月 16 日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年2 月 20 日閲覧。
- ^ 「保全プログラム」。The Wildlands Network。2010年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月18日閲覧。
- ^ 「イエローストーンからユーコンへの保全イニシアチブ」www.y2y.net 。 2023年9月24日閲覧。
さらに読む
- マクミリオン、スコット。「米国下院小委員会、荒野保護法案を審議」ボーズマン・デイリー・クロニクル、2007 年 10 月 8 日月曜日。
- スタッフ。「環境のための雇用」ハイカントリーニュース、1995 年 9 月 4 日。
- ラーマー、ポール。「シエラクラブが大規模な原野法案を支持」ハイカントリーニュース、1993 年 12 月 27 日。
- リチャーズ、ポール。「この荒野法案は西部のための素朴なビジョンである」ハイカントリーニュース、2009 年 6 月 4 日。
- ラーマー、ポール。「地域荒野法案が審議される」ハイカントリーニュース、1994 年 5 月 2 日。
- ギルマン、サラ。「野生動物戦争」ハイカントリーニュース、2008年10月13日。
- フレイ、デイビッド。「大規模な荒野保護法案が少しずつ前進 ― 13 年を経て」ニューウェスト、2007 年 10 月 11 日。
- スタッフ。「荒野保護法案に関する公聴会がついに開催」クイーン シティ ニュース (モンタナ州ヘレナ)。2007 年 10 月 11 日 (木)。
- スタッフ。「北部ロッキー生態系保護法」:法案はワイオミング州および他の 4 州の 2,400 万エーカー (97,000 km2) の土地を閉鎖する。ユインタ郡ヘラルド (ユタ州ユインタ)、2009 年 5 月 8 日金曜日。
- クレイン、スティーブン。「ラムミス、バウズマンが荒野法案を破棄」パインデール ラウンドアップ (ワイオミング州パインデール)、2009 年 5 月 7 日木曜日。
- グレッグ・スタール。「議会委員会が荒野保護法案を検討:NREPA は 5 州にまたがる 2,300 万エーカーを指定」アイダホ マウンテン エクスプレス、2007 年 10 月 10 日水曜日。
- Rasker, R.、B. Alexander、J. van den Noort、R. Carter。2004 年。「公有地の保全と経済的幸福」。Sonoran Institute。ボーズマン、モンタナ州。
- Rasker, R.、B. Alexander、J. van den Noort、R. Carter。2004 年。 「21 世紀西部の繁栄」。Sonoran Institute。モンタナ州ボーズマン。
- Salwasser, H.、Morton S.、Rasker, R. 1998。地域社会と経済の持続における原野の役割、およびその逆。荒野の個人的、社会的、生態学的価値、第 6 回世界会議研究、管理、および割り当てに関する議事録。第 5 巻。米国農務省森林局。ロッキー山脈研究ステーション。議事録 RMRS P-4。10 月。
- ギャリティ、マイケル T. 北ロッキー山脈生態系保護法の経済分析、ワイルド・ロッキー山脈同盟。
外部リンク
- 野生のロッキーのための同盟 NREPA 向けオンライン パンフレット
