通常タイプ

正常型（ドイツ語：Normaltyp）は、ドイツの社会学者フェルディナント・テンニエス（1855-1936）が作った社会学の類型論用語である。これは、マックス・ウェーバーの理想型（ドイツ語：Idealtyp ）という、よりよく知られている概念の先駆けであると同時に、それに対する挑戦であるとも考えられる。^[1]

トニースは、概念化の領域（「正常型」を含む社会学用語）と現実の領域（社会的行為）の間に明確な線引きをしました。前者は公理的かつ演繹的に扱われなければならず（純粋社会学）、後者は経験的かつ帰納的に扱われなければなりません（応用社会学）。トニースに従えば、現実（第 2 の領域）は、第 1 の領域に属する概念なしには説明できません。そうでなければ、x をxから派生したもので定義しようとするため、失敗することになります。

トニースの「正常型」は論理的根拠に基づいて作られた概念的な道具であり、^[2]経験的証拠との対決から常にその後の改良が可能な、ほぼ数学的な概念であった。^[3]

ウェーバーの「理想型」との違いは、ウェーバーが社会学的（あるいは歴史的）な精査の対象となる現実の社会過程の特定の要素を「強調」したことにある。ウェーバー自身が述べたように、「多数の散在した、離散した、多かれ少なかれ存在する、あるいは時折存在しない具体的な個々の現象の、1つまたは複数の観点の一方的な強調」である。^[4]トニースの観点からは、理想型は強調によって現実から派生したものであるため、現実を説明することはできないが、現実を理解するのに役立つかもしれない。

通常型は抽象から具体的へ、理想型は具体的から抽象へ移行しました。

それにもかかわらず、ウェーバーの用語は社会学界で生き残った。なぜなら、彼の理想論は社会的な力を理解するのに役立ち、彼にとって社会学は物事を説明することと理解することの両方を必要としていたからである。これは大胆な組み合わせではあったが、多くの社会学者の目には成功だった。

• ゲオルク・ジンメル
• 構造と主体性

• フェルディナンド・トニース