Loading article…
1768年6月27日のノーフォーク反予防接種暴動は、新世界のイギリス植民地で天然痘の予防接種をめぐって起きた一連の暴動の一部であった。植民地の住民の多くは、天然痘に対する免疫をつけるこの比較的新しい方法に反対していた。住民は予防接種によって未感染のコミュニティが感染して死亡することを恐れていたが、政治的な理由からも反対していた。1768年6月27日にバージニア州ノーフォークで起きた暴動は、予防接種反対派の暴徒が予防接種を受けた家族が住むプランテーションに侵入し、暴徒が家族を地元の疫病駆除施設に追い込むという形で起こった。[1]
背景
16世紀にヨーロッパ人の新世界への移住が始まると、天然痘が流行し、新世界の原住民に感染し、16世紀、17世紀、18世紀を通じてイギリス植民地でヨーロッパ人移民を苦しめ続けた。[2] 18世紀初頭、ボストンの医師ザブディエル・ボイルストンとニューイングランドの清教徒牧師コットン・マザーは、天然痘対策としてイギリスから取り入れた予防接種の方法を導入した。 [2]当時天然痘を避けていた人々は、この治療法には賛成しなかった。なぜなら、彼らは生涯避けてきた病気に感染することになるからだ。[2]一方、予防接種を支持する人々は、予防接種の利点がリスクを上回ると考えていた。[2]
興味深いことに、予防接種賛成派と反対派の立場は、政治的イデオロギーによっても定義されているようである。アーチボルド・キャンベル博士は、ノーフォークの紳士のグループとともに、予防接種医のジョン・ダルグリッシュ博士を雇って、自分たちと家族の予防接種をさせることを決めた。[3]ダルグリッシュ博士は、ヴァージニア・ガゼット紙に予防接種を支持する記事を掲載し、西インド諸島からの船が絶えず感染者をこの地域に運んでくることから、天然痘は流行病であると述べた。[3]ノーフォークの住民は、この流行病は船ではなく予防接種のせいだとし、予防接種に全面的に反対した。[3]キャンベル博士はロイヤリストであり、ノーフォークで唯一のロイヤリストの医師であった。 [3]一方、予防接種反対グループのリーダーであるマクシミリアン・カルバートとポール・ロイヤルは、ノーフォークの他のすべての医師と同様、愛国者であり、予防接種にも反対していた。[3]この間、植民地は依然として英国王室の支配下にあり、ロイヤリストは独立戦争の間も王室に忠誠を誓い、愛国者は独立を支持していた。キャンベル博士の予防接種計画の噂はノーフォークに広まり、予防接種反対派は治安判事に阻止させようとしたが、これがうまくいかなかったため、ノーフォークのロス夫人の居酒屋で予防接種反対派と予防接種賛成派の会合が開かれた。[3]この会合の後も緊張は緩和されなかったが、キャンベル博士は地元の裁判が終わるまで予防接種計画を延期することに同意した。裁判は数ヶ月以内に終わる予定だった。[4]
暴動
地元の裁判の後、予防接種反対派は、家族に予防接種をさせないよう、またすでに予防接種を受けた人々には町を離れるよう、家族長に圧力をかけ続けた。キャンベル博士の家族は、裁判が休廷した数日後に予防接種を受けていたからである。[4]予防接種を受けた家族は、回復期の間、キャンベル博士の農園に収容されていた。予防接種反対派は、感染を防ぐために、予防接種を受けた家族をキャンベル博士の農園から地元の害虫駆除施設に移すことを提案した。キャンベル博士とノーフォーク市長のコーネリアス・カルバートはこの提案に同意した。しかし、予防接種を受けた人々を移す計画が策定される前に、予防接種反対派のジョセフ・カルバートは、自分たちで移送を行うために暴徒を組織した。[4]
1768 年 6 月 27 日の夕方、暴徒たちはキャンベル農園に向かった。農園に到着すると、暴徒のリーダーの 1 人であるポール・ロイヤルが、彼らと農園の住民との間で休戦を提案し、農園の住民は同意した。[5]農園の住民が武器を下ろすと、ほとんどが酔っ払った暴徒たちは農園に侵入し、住民に土地から立ち去るよう迫った。[5]暴動には 治安判事も同席していたが、暴徒を阻止しようとはしなかった。[5]農園で予防接種を受けた人々は、多くが発熱やその他の副作用を抱えていたため、その時点では動ける状態ではなかった。そのため、一家の長たちは暴徒たちに時間を与えてくれるよう懇願せざるを得なかった。群衆は「人々が予防接種場から出られる状態ではないのなら、予防接種を受ける前にそのことを考えるべきだった」と叫んだ。[5]暴徒たちは雷雨の中、家族たちを徒歩で地元の疫病駆除施設まで連れて行きました。予防接種を受けた家族たちが落ち着くと、暴徒たちは町に戻り、キャンベル農園にいた多くの予防接種者の家の窓を破壊しました。[5]
余波
暴動の後、コーネリアス・カルバート市長は6月27日の暴動に関わった人々を告訴しようとした。[5]マキシミリアン・カルバートとポール・ロイヤルは告訴と罰金を逃れ、ジョセフ・カルバートは暴動への関与を否定したため、誰も有罪にならなかった。[5]ジョセフ・カルバートとキャンベル博士の間の緊張は続いた。暴動後、2人は口論になったと報じられたが、どちらにも大きな怪我はなかった。[6]暴動中に襲われた予防接種を受けた家族に同情を示す手紙がバージニア・ガゼットに掲載された。カルバートとキャンベルの口論とバージニア・ガゼットの手紙の後、その年の残りの間、緊張は沈静化した。[6]
1769年4月、同じ反予防接種派がダルグリッシュ博士と前年に接種を受けた人々を告訴しようとし、公聴会が開かれた。[6]公聴会は失敗に終わった。反予防接種派がダルグリッシュ博士に対して提起できた唯一の告訴は、接種そのものに関するものだったからである。接種は違法ではなかったため、公聴会は何も成果をあげなかった。[6]この公聴会の後、カルバート市長の船がノーフォーク港に入港した。伝えられるところによると、その船には天然痘にかかった3人の徒弟と奴隷が乗っていた。[7]徒弟の1人が海上で死亡した。他の2人の徒弟が回復する間、カルバート市長はダルグリッシュ博士に奴隷に予防接種をさせた。[7] 6月27日の暴動に参加した反予防接種派がこれらの予防接種について聞き、別の暴徒を集めてカルバート市長の家を襲撃し、ダルグリッシュ博士を逮捕した。[7]
注記
- ^ ギルジェ1996、44ページ。
- ^ abcd ヘンダーソン1965年、413ページ。
- ^ abcdef ヘンダーソン1965年、414ページ。
- ^ abc ヘンダーソン1965年、415ページ。
- ^ abcdefg ヘンダーソン、1965 年、p. 416.
- ^ abcd ヘンダーソン1965年、417ページ。
- ^ abc ヘンダーソン1965年、418ページ。
参考文献
- ギルジェ、ポール A. (1996)。『アメリカにおける暴動』インディアナ大学出版局、p. 44。
- ヘンダーソン、パトリック（1965年10月）。「天然痘と愛国心：ノーフォーク暴動、1768-1769」。バージニア歴史伝記誌。73 （4）：413-424。JSTOR 4247156。