Loading article…
パキスタン憲法修正第9 条(ウルドゥー語: آئین پاکستان میں نویں ترمیم ) は、パキスタン憲法第 2 条、203B および 203D を修正することにより、シャリーア法を国の最高法として課すことになっていたでしょう。[ 1 ]
上院は法案を可決し、1986年8月7日に国民議会に送付した。司法・議会担当大臣のワシム・サジャドは法案を委員会に付託した。委員会は30日以内に改正案に関する報告書を提出することになっていたが、報告書が提出される前に国民議会が解散し、法案は失効した。[ 2 ]
憲法第2条の改正：パキスタン・イスラム共和国憲法（以下「憲法」という）第2条の「パキスタン」の語句の末尾に、「聖クルアーンとスンナに定められたイスラムの教えは、議会および州議会によって制定される法律を通じて施行される立法、および政府による政策決定の最高法規および指針となる」という語句を追加する。
憲法第203B条の改正：憲法第203B条(c)項において、(a)「憲法」という語の後のコンマをピリオドに置き換える。(b)「イスラム教徒の個人法、裁判所または法廷の手続きに関する法律、またはこの章の開始から10年が経過するまでは、財政法、または税金および手数料の賦課および徴収、または銀行または保険の実務および手続きに関する法律、および」という語句、コンマおよびセミコロンを削除する。
憲法第203D条の改正：憲法第203D条において、(3)項の後に、次の新しい項を追加する。すなわち、(3-A) この章のいかなる規定にもかかわらず、財政法、または税金及び手数料の賦課及び徴収に関する法律、または銀行業、保険業の実務及び手続きに関して、裁判所は、イスラムの教えに反すると判断する法律の場合、当該事項について特別な知識を有する者と協議の上、政府に対し、適切な措置を講じ、当該法律をイスラムの教えに適合するように改正するための具体的な措置及び合理的な期間を勧告するものとする。ただし、裁判所の決定は遡及効を持たず、したがって、直接的または間接的に、いかなる権利又は請求もそれに基づいて主張されることはない。 （３-B）本章または（３-A）項を含む憲法のいかなる規定、またはこれに基づいて行われたいかなる行為、またはこれに反する法律もしくは裁判所の判決にかかわらず、（３-A）項に言及する裁判所の決定の対象となっている税金および手数料の賦課および徴収、または銀行業務もしくは保険業務および手続きに関する既存のすべての法律は、（３-A）項に規定する裁判所の最終決定の結果として、当該既存の法律に代わる適切な法律が立法府によって制定され、かつ当該法律が施行されるまでの間、効力を維持するものとする。ただし、（３-A）項および（３-B）項のいかなる規定も、（３-A）項に従って制定された法律の施行前に行われた査定、発令された命令、係属中の手続き、および支払われるべき金額または回収された金額には適用されないものとする。