Loading article…
ネイティブアメリカンガーディアンズ協会（NAGA）は、ネイティブアメリカンの歴史と保存を促進することを目的として2017年6月に非営利団体として設立されたアメリカ先住民の草の根運動です。 [ 2 ] NAGAの代表者は主にネイティブアメリカンのマスコットに関する議論に積極的に参加しており、変更に反対する非ネイティブに論点を提供したり[ 3 ]、マスコットの維持を支持する証言をしたりすることで、マスコットの撤廃に反対しています。[ 4 ]
スポーツ・イラストレイテッド（ SI ）は、法廷でダニエル・スナイダーのために発言したり執筆したりした様々なレッドスキンズ支持団体を調査し、そのほとんどがスナイダーが設立したワシントン・レッドスキンズ・オリジナル・アメリカンズ財団（WROAF）から数千ドルの寄付を受けていたことを発見した。具体的には、 SIはNAGAがレッドスキンズの名前の維持を支持する意見書を公表する直前にWROAFから68,360ドルを受け取っていたことを発見した。報告書は、NAGAとスナイダーのチームとの直接的なつながりを見つけるのは難しいが、間接的なつながりは蔓延していると述べ、役員のマーク・ヤンシーにネイティブ・アメリカンの血が流れていないことを挙げている。 [ 5 ] NAGAは、個人からの寄付によって資金を得ており、WROAFとのつながりを隠蔽するために寄付者の氏名を公表していないと述べている。 SIのインタビューを受けた人々は、このグループとの遭遇を「不穏」だと表現し、その理由として「彼らはロビー活動を試みたコミュニティとは何の繋がりもないだけでなく、一部のメンバーが攻撃的だから」と述べている。 [ 6 ]
2023 年 7 月、ワシントン コマンダーズのファンがChange.org でチーム名をレッドスキンズに戻すよう求める請願を開始した。 [ 7 ]その後、ニュース報道ではこの請願は NAGA によるものだと報じられ、[ 8 ]続いて NAGA がアンハイザー・ブッシュに影響を与えたのと同様のボイコットを開始するという報道があった。[ 9 ] [ 10 ]これに対し、コマンダーズの新社長ジェイソン・ライトは、レッドスキンズへの変更は「検討されていない。以上」と述べ、コマンダーズはバドライトがチームの公式ビールであるとの声明を発表した。[ 11 ] [ 12 ]全米インディアン会議は、ライトの声明は過去を乗り越えようとする継続的な努力を反映しており、勇気づけられると述べた。[ 13 ] 2023 年 9 月、NAGA は、従業員が NAGA を偽のグループと呼んだとして、ノースダコタ州連邦地方裁判所に名誉毀損でコマンダーズを提訴した。そしてNAGAの公民権を侵害する共謀罪でも訴えられた。[ 14 ] [ 15 ]裁判官は、被告が州内に所在していない、または州内で事業を行っていないことを理由に、2024年4月に訴訟を却下した。[ 16 ]
2019年2月、スコウヘガン地域高校の理事会は、マスコットである「インディアンズ」を廃止し、「リバーホークス」を採用することを決定した。これにより、同校はメイン州で唯一、ネイティブアメリカンをテーマにしたマスコットを使用している学校となった。
投票に先立ち、NAGAは名称変更に反対する教育委員会のメンバーの一人、ジェニファー・ポワリルに連絡を取り、支援を申し出た。名称維持を支持する者のみを対象とした非公開の招待制イベントが2019年2月に予定されていた。ペノブスコット族の部族大使で名称変更を支持するモーリアン・ダナは、これを「人種差別的な反響室」と呼んだ。フェイスブックでは、メイン州の先住民権利弁護士シェリー・ミッチェルが、NAGAをワシントン・フットボール・チームからネイティブ・アメリカンのマスコットを宣伝するために金をもらっている「偽インディアン」と呼んだ。しかし、NAGAの指導部にはネイティブ・アメリカンの部族のメンバーが複数含まれている。[ 17 ]
ワバナキ連合の地元メンバーは、NAGAが教育委員会に行ったプレゼンテーションに抗議し、他の部族のインディアンの存在は、ネイティブアメリカンが「自分の部族のためにのみ話す」という「口承の伝統」を破ると述べた。[ 4 ]ワバナキの抗議者たちはまた、NAGAは「攻撃的な評判」があり、「ここにいる権利はない」と述べた。[ 18 ]
2019年6月、コネチカット州キリングリー高校の教育委員会は、人種差別的でネイティブアメリカンを侮辱する恐れがあるとして、マスコットの「レッドマン」を廃止した。同年11月の選挙で共和党が多数派となり、その後、5対4でマスコットの復活を可決した（共和党員1名が民主党員と共に反対票を投じた）。数名のメンバーは声明をNAGAのモットーである「教育こそが重要であり、根絶ではない」で締めくくった。しかし、批判者たちは、この組織は少数派であり、ほとんどのネイティブアメリカンの意見を代表していないと述べた。キリングリーから30マイル離れたマシャンタケット・ピクォート族の青年評議会のメンバー2名は、教育委員会に対し、「レッドマン」は侮辱であり、彼らを敬うものではないと述べた。[ 3 ]
2021年、コロラド州は、公立、私立、チャータースクールを問わず、学校が法律の成立前に特定のネイティブアメリカン部族と協定を結んでいない限り、ネイティブアメリカンへの言及をいかなる形であれ学校のマスコットとして使用することを禁止する法律を可決した。NAGAはコロラド州を提訴し、マウンテンステーツ法律財団が代理人を務めることになった。[ 19 ]
知事委員会のメンバーであるダリウス・スミス（ナバホ族）は、NAGAには信頼性がなく、多くのアメリカ先住民がこの問題についてどう感じているかを代表していないと述べている。[ 20 ] 2022年5月、裁判官はNAGAが訴訟を起こす資格を確立できなかったことを理由に訴訟を却下した。[ 21 ]
エリック・デシェニー（ナバホ族）は2021年に、ネバダ州やコロラド州の法案と同様に、学校でのネイティブアメリカンのマスコットを禁止する法案を支持するかどうか尋ねられた。2018年、アリゾナ州下院議員だったデシェニーは、部族が侮辱的だと考えるチーム名を公的資金で運営されている施設で表示することを禁止する法案を提出したが、その法案は委員会に付託されることはなく、2021年の共和党が多数を占めるアリゾナ州議会ではそのような法案が成立する見込みはないと述べた。NAGAのメンバーもマスコットを廃止する法案について尋ねられ、それは州内のネイティブアメリカンの文化と遺産を消し去るものだと述べた。デシェニーは、ネイティブアメリカンの文化はマスコットのような現代社会での表現によって裏付けられるのではなく、アメリカ合衆国の存在に先立つ歴史によって裏付けられると答えた。[ 22 ]
NAGAは、高校にマスコットの変更を義務付け、さもなければ州の資金援助を失うというニューヨーク州法に反対する人々によって引用されている。米国教育長官リンダ・マクマホンは、ネイティブアメリカンのマスコット禁止が解除されない場合、 1964年公民権法第6条に基づく公民権侵害でニューヨーク州を司法省に調査するよう要請すると述べている。[ 23 ]マクマホンはNAGAをネイティブアメリカンがこれらのマスコットを支持している証拠として挙げているが、禁止を支持するロングアイランドのシャイニーコック族とプースパタック・ウンケチャウグ族の地元部族指導者たちは、NAGAの介入に傷ついたと感じていると述べている。「この地のネイティブアメリカンの真の歴史について知りたいなら、私たちに話しかけてください」とウンケチャウグ・インディアン・ネーションのハリー・ウォレス酋長は語った。[ 24 ]
当時ネイティブ・アメリカン・ガーディアンズ協会の会長であったユーニス・デビッドソンは、2024年にコロンブス・デーを支持する論説をイタリアン・アメリカン・ヘラルドに寄稿した。[ 25 ]先住民活動家たちは、コロンブス・デーを先住民の日と置き換えるための活動を行ってきた。[ 26 ] NAGAはまた、2024年にシカゴ・コロンブス・パレードを支援するためにイタリア系アメリカ人市民委員会と協力した。 NAGAのパレードへの参加は、イリノイ州の16の先住民団体で構成されるシカゴ・アメリカン・インディアン・コミュニティ・コラボラティブから非難を受け、「イタリア系アメリカ人合同市民委員会とネイティブ・アメリカン・ガーディアン協会（NAGA）の協力は、シカゴとイリノイ州のネイティブ・アメリカン・コミュニティがコロンブス・デーを支持しているという誤った印象を与えている。真実からかけ離れている」と述べ、「シカゴとイリノイ州のネイティブ・アメリカン・コミュニティは、コロンブス・デーの承認も、ネイティブ・アメリカン・ガーディアン協会が我々の地域の利益を代表する活動も支持していない。彼らのメンバーの多くは、部族国家を代表して発言する権限を持たない個人であり、ましてやシカゴとイリノイ州のネイティブ・アメリカン・コミュニティを代表して発言する権限など持っていない」と付け加えた。「我々のネイティブ・アメリカン・コミュニティは、すべてのイタリア系アメリカ人と彼らの国への貢献を称えるが、クリストファー・コロンブスの負の影響と遺産を支持することはできない」[ 27 ]