Loading article…
全国予備選挙とは、アメリカ合衆国の大統領予備選挙と党員集会をすべて同じ日に実施するための提案された制度である（現状ではそうではない）。
全国予備選挙に関する最初の法案は、 1911年にアラバマ州選出のリチャード・ホブソン下院議員によって議会に提出された。ウッドロー・ウィルソン大統領はこの構想を支持した。それ以来、同様の法案が125件提出されている。[ 1 ] 1913年には支持が強く、上院は1時間にわたってこの計画を議論し、ウィルソン大統領の改革に対する一般的な支持があると決定した。[ 2 ] 1915年、ウィルソン大統領の計画を検討する小委員会の委員長であるオハイオ州選出のアトリー・ポメレン上院議員は、全国予備選挙を実施する前に憲法改正が必要であるとの結論に達した。[ 3 ]
スーパーチューズデー（多数の州で予備選挙が行われる日）は、1984年以来、選挙の2月または3月に設定されている。1984年には3つのスーパーチューズデーが開催された。1988年には南部9州が参加し、大規模な地域選挙となった。2008年には24州が参加し、スーパーチューズデーの歴史上最多の参加州数となった。
段階的に予備選挙を実施する制度では、後の予備選挙の有権者は、投票する前にすでに候補者が決定している場合がある。（例えば、全米で3番目に人口の多いニューヨーク州では、2000年と2004年の両年とも、両党の候補者が決定した後に投票が行われた。）初期の予備選挙には不均衡な権力が与えられており、たとえ人口の多い州で多くの支持を得ていたとしても、初期の予備選挙で敗れた候補者は当選の見込みがないとみなされる。
この構想の最大の欠点は、他の改革案が緩和しようとしている「前倒し資金投入」という現象を極限まで推し進めてしまう点にある。候補者は、全国的な選挙運動を展開するために、どの州でも最初の投票が行われる前に巨額の資金を集めなければならない。共和党全国委員会の2000年大統領候補指名プロセス諮問委員会も、民主党全国委員会の2005年大統領候補指名時期・スケジュール委員会も、全国予備選挙を改革案とは考えておらず、むしろプロセス改革のための不十分な措置の結果だと捉えていた。
スペンサー・エイブラハム上院議員によると、「近い将来、全国予備選挙が1日で行われるようになるという、前倒しの傾向は、注目すべき憂慮すべき傾向である。候補者の選出プロセスが、数十の予備選挙を1日で行うという形に落ち着くと、この極めて重要な決定について、熟慮がほとんど、あるいは全く行われなくなる。その結果、問題についての意見の交換が最小限にとどまり、次期候補者は熟慮された問題議論の産物ではなくなるだろう。」[ 4 ]
オクラホマ州の元知事フランク・キーティングは、「全国予備選挙は現在の制度に代わる歓迎すべきものではないという委員会の見解に私も全面的に同意する。なぜなら、それは解決する問題と同じくらい多くの問題を生み出すだろうからだ」と述べた。[ 5 ]
大統領候補指名の時期とスケジュールに関する委員会の議事録によると、テリー・シューメーカーは「知名度が低く資金力の乏しい候補者が競争できる可能性を維持する必要があり、2月5日の全国予備選挙ではそれができない」と述べている。[ 6 ]
全国大統領予備選挙ホームページ