ナンキョクチョウ科

ナンキョクチョウ科; 時間範囲:白亜紀前Ꞓ Ꞓ お S だＣポ T J けページいいえ
	バシレミス・バリオサの骨格、ロイヤル・ティレル博物館
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	テッチュディン
亜目:	クリプトディラ
インフラオーダー:	ユークリプトディラ
家族：	† Nanhsiungchelyidae ; Yeh、1966
タイプ種
	†ナンシウンチェリスウチンゲンシス; ええ、1966年
属
	†アノマロケリス; †バシレミス; †ブルガネミス; †カリトニクス; †ハンボグデミス; †江西省リス; †カラクトゥリア; †ナンシウンチェリス; †シアンユエチェリス ; †ユチェリス; †ザンゲリア;

ナンシウンカガメ科（IPA: [ˌnɑːnˈɕiʌŋχελiːdeɪ]またはIPA: [ˌnɑːnˈɕiʌŋtʃɛliːdeɪ] ）は、アジアと北アメリカの白亜紀の堆積物から知られる絶滅した陸ガメの科です。 ^{[1]ナンシウンカガメ科は同時代の多くの種よりも陸生であったため、}白亜紀末に絶滅した可能性があります。^[3]

分類

Nanhsiungchelyidaeという名前は、1966年にYehによって、タイプ属Nanhsiungchelysが記載された同じ論文の中で造られました。 ^[4]この名前は、タイプ種の名前に科の接尾辞-idaeが追加されたものです。

分類

系統解析によると、Nanhsiungchelyidae はAdocidaeの姉妹群であり、したがって両方とも Adocusia 系統群に含まれる。Nanhsiungchelyidae は2つの主要な系統群に分かれており、1つは主にアジアの種のほとんど（Jiangxichelys、Anomalochelysなど）を含み、もう1つはBasilemys属内の異なる種のみを含む。^[5]最近の解析を見ると、Zangerliaのいくつかの種は同じ属ではない可能性があることも明らかになっており、タイプ種は他の2つの有効な種とはまったく異なる位置に自信を持って配置されている。^[5]

系統発生

Nanhsiungchelyidae については複数の系統解析が行われていますが、最も最近の解析の 1 つは Tong & Li (2018) によるものです。この解析では、13 の Nanhsiungchelyid 分類群が表され、Adocusが外群として使用されています。^[5] NanhsiungchelysとAnomalochelysは、ほぼすべての解析で同じクレードに分類されており、Basilemysのさまざまな種についても同様です。ただし、 Zangerliaのさまざまな種の配置は、出版物間で大きく異なります。2018年のNanhsiungchelysの再記述以前は、 Zangerliaのさまざまな種は、 Basilemysクレードの反対側で、同じクレードに分類されることがよくありました。これは、Sullivan et al. (2013) や Sukhanov、Danilov、Syromyatnikova (2008)などの論文で確認できます。 ^[6]^[7]しかし、Tong & Li (2018) の系統解析ではこの系統群は復元されず、代わりに異なる種がツリー内で分散され、タイプ種が他の種よりもAdocusに近いと復元され、 Jiangxichelys、Hanbogdemys、Anomalochelys、Nanhsiungchelysを含む系統群に配置されています。^[5]

Tong & Li (2018) による系統発生

参考文献

^ abcdefghijk “Nanhsiungchelyidae”. FossilWorks . 2021年12月17日閲覧。
^ Yuzheng Ke、Kecheng Niu、Paul Rummy、Haiyan Tong、Jinfeng Hu、Fenglu Han。2024。Xianyuechelys yingliangi：中国、贛州盆地後期白亜紀の南西亀科の新種。系統的古生物学ジャーナル。22(1); 2346838。DOI：10.1080/14772019.2024.2346838
^ 「先史時代の巨大カメの化石化した卵から赤ちゃんが発見される」ナショナルジオグラフィック協会。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 葉、祥桂 (1966)。「関東北部、南雄の新種の白亜紀のカメ」。脊椎動物 PalAsiatica。10：197-200。S2CID 134968880。
^ abcd トン、ハイヤン;リー、ルー (2019)。「Nanhsiungchelys wuchingensis のホロタイプの改訂版、Ye、1966 (Testudines: Cryptodira: Trionychoidae: Nanhsiungchelyidae)」。白亜紀の研究。95：151-163。土井：10.1016/j.cretres.2018.11.003。S2CID 133937906。
^ サリバン、ロバート M.; ジャシンスキー、スティーブン E.; ルーカス、スペンサー G. (2013)、ブリンクマン、ドナルド B.; ホロイド、パトリシア A.; ガードナー、ジェームズ D. (編)、「米国ニューメキシコ州サンファン盆地上部白亜紀フルーツランドおよびカートランド層からの後期カンパニアン (カートランド) カメの再評価」、カメの形態と進化、ドルドレヒト: シュプリンガーオランダ、pp. 337–387、doi :10.1007/978-94-007-4309-0_20、ISBN 978-94-007-4308-3、 2022年1月30日取得
^ スカノフ、ウラジミール B.;ダニロフ、イーゴリ G.シロミャトニコワ、エレナ V. (2008)。「モンゴルの白亜紀後期の新種ナンシュンチェルイッドカメの説明と系統学的位置」。Acta Palaeontologica Polonica。53 (4): 601–614。土井：10.4202/app.2008.0405。ISSN 0567-7920。S2CID 86585072。

[fw2019-1] “Nanhsiungchelyidae”. FossilWorks . 2021年12月17日閲覧。

[2] Yuzheng Ke、Kecheng Niu、Paul Rummy、Haiyan Tong、Jinfeng Hu、Fenglu Han。2024。Xianyuechelys yingliangi：中国、贛州盆地後期白亜紀の南西亀科の新種。系統的古生物学ジャーナル。22(1); 2346838。DOI：10.1080/14772019.2024.2346838

[3] 「先史時代の巨大カメの化石化した卵から赤ちゃんが発見される」ナショナルジオグラフィック協会。2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[4] 葉、祥桂 (1966)。「関東北部、南雄の新種の白亜紀のカメ」。脊椎動物 PalAsiatica。10：197-200。S2CID 134968880。

[:0-5] トン、ハイヤン;リー、ルー (2019)。「Nanhsiungchelys wuchingensis のホロタイプの改訂版、Ye、1966 (Testudines: Cryptodira: Trionychoidae: Nanhsiungchelyidae)」。白亜紀の研究。95：151-163。土井：10.1016/j.cretres.2018.11.003。S2CID 133937906。

[6] サリバン、ロバート M.; ジャシンスキー、スティーブン E.; ルーカス、スペンサー G. (2013)、ブリンクマン、ドナルド B.; ホロイド、パトリシア A.; ガードナー、ジェームズ D. (編)、「米国ニューメキシコ州サンファン盆地上部白亜紀フルーツランドおよびカートランド層からの後期カンパニアン (カートランド) カメの再評価」、カメの形態と進化、ドルドレヒト: シュプリンガーオランダ、pp. 337–387、doi :10.1007/978-94-007-4309-0_20、ISBN 978-94-007-4308-3、 2022年1月30日取得

[7] スカノフ、ウラジミール B.;ダニロフ、イーゴリ G.シロミャトニコワ、エレナ V. (2008)。「モンゴルの白亜紀後期の新種ナンシュンチェルイッドカメの説明と系統学的位置」。Acta Palaeontologica Polonica。53 (4): 601–614。土井：10.4202/app.2008.0405。ISSN 0567-7920。S2CID 86585072。