Loading article…
世界大学科学論文パフォーマンスランキング（NTUランキング）[1]は、国立台湾大学が2012年から毎年まとめている世界大学のランキングです。[2]
この出版物は、科学論文の量、影響力、およびパフォーマンスの出力という一定の基準に基づいて世界の大学をランク付けしています。このランキングは、もともと2007年から2011年にかけて台湾高等教育評価認定委員会によって発行されていました[3]が、2012年からは国立台湾大学によって発行されています。このランキングでは、科学論文のパフォーマンスを分析およびランク付けするために書誌学的手法を使用しています。全体的なランキングに加えて、6つの分野と14の科目でトップ大学のリストが含まれています。[4] [5]
このランキングは2007年に導入されました。当初のランキング方法は、医学部を持つ大学に有利でした。2008年、HEEACTは、農業と環境科学（AGE）、臨床医学（MED）、工学、コンピューティング、テクノロジー（ENG）、生命科学（LIFE）、自然科学（SCI）、社会科学（SOC）の6つの分野を含む「分野別ランキング」の発表を開始しました。[6]
2010年、HEEACTは科学技術分野のさまざまな分野で科目ランキングの発表を開始しました。科学分野は物理学、化学、数学、地球科学に分かれています。技術分野は、電気工学、コンピューターサイエンス、機械工学、化学工学（エネルギーと燃料を含む）、材料科学、土木工学（環境工学を含む）に分かれています。
HEEACTは2012年に世界大学科学論文パフォーマンスランキングプロジェクトを終了した。ランキング結果についての意見の相違により、台湾の教育当局は、政府が台湾高等教育評価認定委員会によるこのランキング作成を支援しないことを発表した。[7]
方法論
HEEACT ランキングでは以下の基準が使用されました。
- 研究生産性（20%の重み付け） - 過去11年間に発表された論文数（10%）と今年度の論文数（10%）。
- 研究のインパクト（重み付け 30%）—過去 11 年間の引用数（10%）、過去 2 年間の引用数（10%）、過去 11 年間の平均引用数（10%）。
- 研究の卓越性（40% の重み付け） -過去 2 年間のh 指数（20%）、引用数の多い論文の数（15%）、影響力の大きいジャーナルに掲載された今年度の論文数（15%）。
定量データは、 Science Citation Index (SCI) とSocial Sciences Citation Index (SSCI)から取得されました。データは、さまざまな機関の規模を考慮して、教員数で正規化されました。この方法論で使用される指標は、研究の質 (パフォーマンス スコアの 80%) と短期的な研究パフォーマンス (スコアの 55%) を非常に重視しています。
現在のNTUランキングでは以下の基準が用いられている: [8]
- 研究生産性（25%の重み付け） - 過去11年間に発表された論文数（10%）と今年度の論文数（15%）。
- 研究のインパクト（35% の重み付け） -過去 11 年間の引用数（15%）、過去 2 年間の引用数（10%）、過去 11 年間の平均引用数（10%）。
- 研究の卓越性（40% の重み付け） -過去 2 年間のh 指数（10%）、引用数の多い論文の数（15%）、影響力の大きいジャーナルに掲載された今年度の論文数（15%）。
HEEACT 世界大学ランキング（トップ 50）
HEEACT 世界大学ランキング（分野別トップ20）
農業と環境科学
臨床医学
エンジニアリング、コンピューティング、テクノロジー
ライフサイエンス
物理的、化学的
社会科学
HEEACT 世界大学ランキング（科目別トップ20）
物理学（天文学と宇宙科学を含む）
化学
数学
地球科学
電気工学
コンピュータサイエンス
土木工学（環境工学を含む）
機械工学
化学工学（エネルギーと燃料を含む）
材料科学
解説
オーストラリアの高等教育は、HEEACT が作成した 2007 年の世界大学の科学論文パフォーマンス ランキングは、その厳密な方法と、より控えめな範囲によって可能になった堅実な結果により、現在の世界大学ランキングへの有用な追加であると指摘しました。[9] HEEACT ランキングについては、さらにコメントがあります。中国科学技術情報研究所の上級研究員である Wu Yi-shan は、HEEACT ランキングはこれまで見た中で最高のランキング システムであると主張しました。Wu は、HEEACT ランキングは大学の長期的および短期的なパフォーマンスの両方を考慮していると述べました。長期および短期のランキング指標を組み合わせるというアイデアは先駆的な考えです。[10] Richard Holmes は University Ranking Watch に投稿し、「上海のランキングは他のランキング (米国の大学の小さなサンプルに基づく) と高い相関関係を示していますが、台湾の HEEACT ランキングの方がやや優れています」と述べています。[11]トロント大学の研究担当副学長ポール・ヤング教授は、「HEEACTランキングは比較的新しいが、世界中の大学が行っている研究の量と質を測る重要かつ方法論的に堅牢な指標である」と述べた。[12]国立台湾大学の学務部長チアン・ビーン・ファン氏は、「HEEACTによる2009年の世界大学の科学論文パフォーマンスランキングは客観的な数字に基づいて行われている」と述べた。[13]
参照
注釈と参考文献
- ^ 「NTUランキング」。NTUランキング。国立台湾大学。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「はじめに」。NTUランキング。国立台湾大学。 2024年2月17日閲覧。
- ^ "財團法人高等教育評鑑中心基金會". 2011 年 6 月 12 日にオリジナルからアーカイブされました。2010 年 9 月 27 日に取得。
- ^ 「世界の大学の科学論文のパフォーマンスランキング」ranking.heeact.edu.tw。2012年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ 「はじめに」。NTUランキング。国立台湾大学。 2024年2月17日閲覧。
- ^ 「世界の大学の科学論文のパフォーマンスランキング」ranking.heeact.edu.tw。2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月6日閲覧。
- ^ 台湾はHEEACTランキングの継続支持を拒否 2011-11-13にWayback Machineでアーカイブ
- ^ 「指標」。NTUランキング。国立台湾大学。 2024年2月17日閲覧。
- ^ Moodie, G. (2008)、台湾の追加が科学ランクをまとめる。(2009年8月6日閲覧)
- ^ "科学网—全世界学术期刊界共同的怪现状 - 武夷山の博文".
- ^ Holmes, R. (2009)「大学ランキングにaq要素はあるか？」(2009年8月5日閲覧)
- ^ Stephens, L. (2009)、トロント大学が研究の国際ランキングでカナダ第1位に。(2009年8月5日閲覧)
- ^ Kao, YL (2009)、NTU は Webometrics の世界大学ランキングで 26 位にランクイン (2009 年 8 月 5 日閲覧)