
運動単位の動員とは、筋肉の収縮力を高めるために追加の運動単位を活性化することです。[1] 運動単位は、1つの運動ニューロンとそれが刺激するすべての筋線維で構成されます。すべての筋肉はいくつかの運動単位で構成されており、運動単位に属する線維は他の運動単位の線維の間に分散して混ざり合っています。1つの運動単位に属する筋線維は、線維の数と筋肉の大きさに応じて、筋肉全体の一部または大部分に広がることがあります。[2] [3]運動ニューロンが活性化されると、その運動ニューロンによって神経支配されているすべての筋線維が刺激され、収縮します。1つの運動ニューロンが活性化されると、弱いが分散した筋収縮が生じます。より多くの運動ニューロンが活性化されると、より多くの筋線維が活性化され、したがってより強い筋収縮が生じます。運動単位の動員とは、特定の筋肉で活性化される運動ニューロンの数の尺度であり、したがってその筋肉で活性化される筋線維の数の尺度です。動員数が多いほど、筋収縮は強くなります。運動単位は、収縮が強くなるにつれて、一般的には最小から最大の順(最小の運動ニューロンから最大の運動ニューロン、つまり遅筋から速筋)に動員される。これはヘネマンのサイズ原理として知られている。[4]
神経細胞の動員メカニズム
ヘネマンは、サイズ原理の根底にあるメカニズムは、より小さな運動ニューロンは表面積が小さく、したがって膜抵抗が大きいということであると提唱した。彼は、興奮性シナプス後電位(EPSP)によって生成される電流は、より小さな運動ニューロンのニューロン膜を横切るより高い電圧変化(脱分極)をもたらし、したがってより小さな運動ニューロンのEPSPが大きくなると予測した。[5]バークは後に、EPSPと抑制性シナプス後電位(IPSP)の振幅が、小さな運動ニューロンから大きな運動ニューロンにかけて段階的に減少することを実証した。[6]これはヘネマンの考えを裏付けるように思われたが、バークは、より大きな表面積を持つより大きなニューロンには、より多くのシナプスのためのスペースがあると指摘して、これに反対した。バークは最終的に(非常に小さなニューロンのサンプルで)より小さな運動ニューロンには、単一の入力源からのより多くのシナプス入力があることを示した。[7]このトピックは、おそらく今でも議論の余地があると見なされている。
1982 年の論文で、バークと同僚は、S 運動単位の小さな細胞サイズと高い表面積対体積比により、運動ニューロンの「最高のデューティ サイクル」に最適化され、より大きな代謝活動が可能になり、他の種類の運動単位は「より低いデューティ サイクル」に関与する可能性があると提案しました。ただし、彼らは、代謝活動、運動ニューロンのサイズ、運動単位の種類の間に相関関係があるという直感的に魅力的な概念を支持または否定する決定的な証拠はないと述べています。[8]
状況によっては、運動単位の動員の通常の順序が変化する可能性があり、小さな運動単位の発火が止まり、より大きな運動単位が動員されることがあります。[9] [10]これは興奮性運動ニューロン入力と抑制性運動ニューロン入力の相互作用によるものと考えられています。
運動単位タイプの採用
もう一つの論争の的となっているのは、バークとその同僚が運動単位のタイプを分類した方法です。彼らは、運動単位を分類できる3つの一般的なグループを指定しました。S(遅い - 遅筋)、FR(速い、抵抗性 - 速筋、疲労抵抗性)、FF(速い、疲労しやすい - 速筋、疲労しやすい)です。[11] [8]これらの名称は、発案以来、運動単位の分類の基礎となってきましたが、現代の研究では、人間の運動単位はより複雑であり、このモデルに直接当てはまらない可能性があることが示されています。[12]

しかし、バーク自身が運動単位の分類のリスクを認識していたことに注意することが重要です。
私の友人である故エルウッド・ヘネマンは、会話の中で、運動単位を明確なカテゴリーに分類するのはおそらく良くない考えだ、なぜなら分類は注意深く行わなければ現実を歪める傾向があるからだと何度も言っていた。分類法は過度に硬直した思考(時には思考の欠如)につながる可能性があるが、物事に名前を付けることを要求するコミュニケーションには分類法は必要であり、科学的コミュニケーションは物事にその属性に応じて正確に名前を付けることを要求する、という点には私も同意しているし、今でもそう思っている。[13]
ヘネマンのサイズ原理[14]とバークの運動単位分類の間に相関関係を描くとすれば、運動単位の動員順序に関して、次のような順序となるだろう。最も小さい単位であるS(遅い)(遅い酸化的)が最初に動員され、次に大きいFR(速い、抵抗性)(速い酸化的)単位が続き、最後に最大のFF(速い、疲労しやすい)(速い解糖的)単位が動員され、追加の運動単位動員を必要とする高エネルギータスクのために留保される。[15] [16]
筋力のレートコーディング
単一の運動単位によって生み出される力は、その単位内の筋線維の数によって部分的に決まります。力のもう 1 つの重要な決定要因は、筋線維が神経支配軸索によって刺激される頻度です。神経インパルスが到達する速度は運動単位発火率と呼ばれ、一連の単収縮を生じるほど低い頻度から、融合した強直性収縮を生じるほど高い頻度まで変化します。一般に、これにより力が 2 ~ 4 倍に変化します。一般に、個々の運動単位の発火率は、最大率に達するまで、筋力の増加とともに増加します。これにより、ユニットが追加で動員されるたびに発生する増分的な力の変化が平滑化されます。[17]
筋力の比例制御
運動単位のサイズの分布は、運動単位の数と各運動単位が生み出す力(運動単位あたりの筋線維数)の間に反比例関係がある。したがって、小さな運動単位が多く、大きな運動単位は次第に少なくなる。これは、動員レベルが低い場合、動員による力の増加は小さいが、強い収縮では力の増加がはるかに大きくなることを意味する。したがって、別の運動単位を追加することによって生成される力の増加と、その運動単位が動員される力の閾値との比率は、比較的一定のままである。[4]
電気診断検査
筋力低下の患者に対する医療電気診断検査では、「運動単位活動電位」(MUAP)の大きさ、形状、および動員パターンを注意深く分析することで、ミオパシーとニューロパシーを区別するのに役立ちます。
参照
参考文献
- ^ Betts, J Gordon; Desaix, Peter; Johnson, Eddie; Johnson, Jody E; Korol, Oksana; Kruse, Dean; Poe, Brandon; Wise, James; Womble, Mark D; Young, Kelly A (2023年6月7日)。解剖学と生理学。ヒューストン:OpenStax CNX。10.3 筋線維の収縮と弛緩。ISBN 978-1-947172-04-3。
- ^ Ounjian, M., RR Roy, E. Eldred, A Garfinkel, JR Payne, A. Armstrong, A. Toga, VR Edgerton「運動単位解剖学の生理的・発達的意味」J. Neurobiol. 22:547-559, 1991.「運動単位領域」
- ^ Bodine-Fowler, S., Garfinkel, A., Roy, Roland R., and Edgerton, V. Reggie. 運動単位領域内の筋線維の空間分布。Muscle and Nerve 13:1133-1145, 1990. - 線維の非ランダム分布。
- ^ ab Henneman, E., Somjen, G. & Carpenter, DO (1965). 脊髄運動ニューロンにおける細胞サイズの機能的意義。J. Neurophysiol. 28, 560-580。
- ^ Henneman, E., Somjen, G. & Carpenter, DO (1965). 異なるサイズの運動ニューロンの興奮性と抑制性。J. Neurophysiol. 28, 599-620。
- ^ Burke RE、Rymer WZ、Walsh JR。ネコの内側腓腹筋における特定のタイプの運動単位への短潜時経路からのシナプス入力の相対的強度。J Neurophysiol。1976年5月;39(3):447-58。
- ^ Burke RE、Walmsley B、Hodgson JA。α運動ニューロンにおけるグループIa求心性接触のHRP解剖。Brain Res。1979年1月12日;160(2):347-52
- ^ ab Burke, RE; Dum, RP; Fleshman, JW; Glenn, LL; Lev-Tov, A.; O'Donovan, MJ; Pinter, MJ (1982). 「猫の足首伸筋運動ニューロンにおける細胞サイズと運動単位タイプの関係に関する HRP 研究」The Journal of Comparative Neurology . 209 (1): 17–28. doi :10.1002/cne.902090103. PMID 7119171. S2CID 601035.
- ^ Garnett, R. & Stephens, JA. 皮膚求心性刺激後のヒト第一背側骨間筋における単一運動単位の反射反応。J. Physiol. Land. 303: 351-364, 1980。
- ^ Kanda, K., Burke, RE, & Walmsley, B. 除脳猫における速筋と遅筋の運動単位の異なる制御。Exp. Brain Res. 29:57-74, 1977。
- ^ Burke, RE; Levine, DN; Zajac, FE; Tsairis, P.; Engel, WK (1971). 「哺乳類の運動単位:ネコの腓腹筋における3種類の生理学的・組織化学的相関」. Science . 174 (4010): 709–712. Bibcode :1971Sci...174..709B. doi :10.1126/science.174.4010.709. PMID 4107849. S2CID 42638100 – アメリカ科学振興協会経由.
- ^ Heckman, CJ; Enoka, RM (2012). Terjung (編). 「運動単位」.包括的生理学. 2 (4): 2629–2682. doi :10.1002/cphy.c100087. PMID 23720261.
- ^ Burke, RE (1999). Binder, MD (ed.).第15章「運動単位タイプ」の概念の再考. 脳研究の進歩。第123巻。pp. 167–175。doi : 10.1016/S0079-6123(08)62854- X。ISBN 9780444502889。
- ^ ヘネマン、E.「骨格筋:神経系に仕える者」。医学生理学。1 :674–741 。
- ^ Hodson-Tole, EF; Wakeling, JM (2009). 「動的タスクのための運動単位のリクルートメント:現在の理解と将来の方向性」J Comp Physiol B . 179 (1): 57–66. doi :10.1007/s00360-008-0289-1. PMID 18597095. S2CID 6546752.
- ^ Conwit, RA; Stashuk, D.; Tracy, B.; McHugh, M.; Brown, WF; Metter, EJ (1999). 「運動単位のサイズ、発火率、力の関係」。臨床神経 生理学。110 ( 7): 1270–1275。doi : 10.1016/s1388-2457(99)00054-1。PMID 10423192。
- ^ Carlo J DeLuca. 運動単位の制御特性. J. exp. Biol. 115, 125-136 (1985) \ 25.
外部リンク
- 米国国立医学図書館医学件名表(MeSH)の採用、+モーター+ユニット
