
モンスター・ピッグは、 2007年にニュースメディアで報道され、当初は11歳の少年が巨大な野生のブタを射殺したという報道(および一連の写真)として物議を醸した物語の題材となった。このブタは、2007年5月3日の狩猟中に、ジェイミソン・ストーンという名の11歳の少年によって射殺されたと主張されている。射殺された場所は、米国アラバマ州アニストン郊外の商業狩猟保護区、ロスト・クリーク・プランテーションであった。ハンターらによると(独立した目撃者はいなかった)、ブタの体重は1,051ポンド(477kg)、体長は9フィート4インチ(2.84m)であった。
この話はすぐに信憑性の問題に直面し、矛盾点が明らかになると報道機関は報道を中止した。NBCもその一つで、この話が作り話ではないかと疑い、ストーン一家とのインタビューを取りやめた。[1]メディアに公開された豚の写真はわざとポーズをとらせたり、大きさを誇張するように加工したりしたようだとすぐに指摘された。後に「巨大な野生の豚」は実際には「フレッド」という名の家畜の豚で、狩猟の4日前に狩猟保護区の所有者が宣伝目的で購入したものだったことも明らかになった。2008年に予定されていた動物虐待の容疑に基づくこの事件の大陪審の調査は後に取りやめられた。
請求
ストーンズが報道陣に語った話によると、2007年5月3日、11歳のジェイミソン・ストーンは、父親のマイク・ストーン、サウスイースタン・トロフィー・ハンターズのオーナーであるキース・オニール、チャールズ・ウィリアムズと共に、アラバマ州アニストン郊外の2,500エーカー(1,000 ヘクタール)の農場で巨大な野生のイノシシを狩っていた。ジェイミソンは報道陣に、友人から「土地を荒らしている大きなイノシシがいる」という話を聞き、そこに招待されたと語った。[2]ストーンズと他のハンターたちは、3時間以上森の中でイノシシを追跡し、ジェイミソン・ストーンは、レッド・ドット・サイト[4]を装備した.50口径のスミス&ウェッソン モデル500 [3]リボルバーで16発発砲し、 350グレインのホーナディ弾を撃ち、9発を命中させてから頭部を撃ち殺した。彼らは豚をトラックでラインビルのクレイ郡農民取引所まで運び、そこで体重を量って1,050ポンド(480kg)あることを知った。[5]ハンターたちはまた、豚の鼻先から尾の付け根までの長さは9フィート4インチ(2.84m)だったと主張した。しかし、これはいかなる情報源によっても裏付けられていない。
論争
すぐに、この狩猟はロストクリークプランテーションと呼ばれる、2,500エーカー(1,010ヘクタール)の商業狩猟保護区内の、150エーカー(60ヘクタール)の低い柵で囲まれた場所で行われていたことが明らかになった。[要出典]その後の主張では、ストーン氏はロストクリークプランテーションの所有者であるエディ・ボーデンに、彼の息子が商業狩猟保護区で野生のイノシシのトロフィーを撃つことができるように1,500ドルを支払ったとされている。[6]この事件をめぐる論争を拡大させる他の事実も明らかになった。

画像
事件が報道されてから数日後、写真の信憑性に対する疑惑が高まった。ニューヨーク大学の元物理学者リチャード・ブラント博士は、遠近法幾何学を用いて、豚の体長は15フィート(4.6メートル)(主張されているよりはるかに大きい)か、写真の少年が豚の数メートル後ろに立っていて、動物が実際のサイズよりも大きいという錯覚を作り出すために強制遠近法を用いていたと論証した。 [1]他の人たちは、写真はデジタル的に改変されたと主張している。[7]
メディアに配布された写真のほとんどは、デジタル補正[8]と遠近法[9]を使用して、 豚を実際よりもはるかに大きく見せるために変更されていたことが判明しました。また、Monsterpig.com(ストーン家が所有するウェブサイト)の他の写真(現在は削除されています)では、豚のより一般的なサイズ/スケールが示されていたという主張もありました。[1]
画像が改変されたかトリック写真によって作られたという証拠があるにもかかわらず、ストーン家のウェブサイトには、豚を実際よりも大きく見せるために画像が改変されたことを否定するメッセージが掲載されていた。[10]
AP通信は、このモンスター豚画像を強制遠近法のトリックについて一切明かさずにアーカイブに保管し続けている。AP通信のアーカイブキャプションは、あたかもそれが本物の写真であるかのように紹介し、次のように述べている。「メリン・ストーンが公開したこの写真では、ジェイミソン・ストーン(11歳)が、2007年5月3日にアラバマ州デルタ近郊で殺した野生の豚と一緒にポーズをとっている。ストーンの父親によると、豚の体重はなんと1,051ポンド(477kg)、鼻先から尾の付け根までの長さは9フィート4インチ(2.84m)だった。この動物の大きさに関する主張が本当なら、2004年にジョージア州で殺された巨大な豚ホグジラよりも大きいことになる。」 [要出典]
家畜と野生
記事が報道されて間もなく、豚の起源に関する真実が明らかになった。「モンスター ピッグ」は「フレッド」という名の家畜豚で、デュロック種の血を引いており、4 日前まで近くの農場で暮らしていた。農場の所有者であるロンダとフィル ブリシット夫妻は、この豚は孫たちと遊ぶのが大好きで、缶詰のサツマイモが好物だったと述べた。[11]以前の記事では、豚は家畜から逃げ出したと報じられていたが、[12]ブリシット夫妻は実際にはペットの豚を狩猟保護区に売却した。[13]アニストン スター紙の報道によると、ブリシット夫妻は子豚からペットとして育てていたが、農場の豚をすべて売却しており、フレッドが野生の豚として流通しているのではないかと懸念して名乗り出たという。
重量検証
AP通信が報じたところによると、1,051ポンド(477kg)という重量の問題は、ジェフ・キンダー(農園の所有者に計量器の鍵を渡した人物)によると、クレイ郡協同組合の計量器は10ポンド(4.5kg)単位しか計量できないということである。したがって、1051という数字はその計量器から読み取れる数字ではないため、一見すると計測全体が不正確であるか、部分的に推定値である。これについて尋ねられた父親は、計量器の読みを誤解しており、実際の計測値は1,060ポンド(480kg)だと思っていたと述べた。[14]
その後の疑惑
その後の報道では、この事件はロストクリーク農園のオーナーであるエディ・ボーデンとサウスイースタン・トロフィー・ハンターズのキース・オニールが、当時4か月前にオープンしたロストクリーク狩猟農園のビジネスを拡大し、2004年の「ホグジラ」イベントに似たニュースイベントを作ろうとするためにでっち上げた、缶詰の狩猟計画の結果であるという疑惑が浮上した。ボーデンはブリシットから「フレッド」を250ドルで購入し、囲いの中に放して、何も知らないストーンズに野生のイノシシとして見せかけた。[15]また、地元のテレビ局から、少年が豚を撃った場合にのみニュースになるだろうと言われたとも報じられた。[16]
Stinkyjournalism.org は、Southeastern Trophy Hunters の Web サイトから次の通知もアーカイブしました。
LCP は、本当に巨大なイノシシを捕獲する一生に一度のチャンスを提供しています... LCP のオーナー兼経営者であるエディ・ボーデンが、また別のイノシシを捕獲しました... このモンスターの体重は少なくとも 1,000 ポンド、つまり豚肉の半トンに相当します! この獣は今、ロスト クリーク プランテーションの世界を歩き回っています。私たちはこの狩猟を、殺さない、つまり報酬を支払わないという条件で提供しています。この狩猟の総費用は 1,500 ドルで、肉の処理以外のすべてが含まれています。イノシシは真っ黒で、巨大な牙を持っています。キース・オニールとクリス・ウィリアムズが、この狩猟のガイドとビデオ撮影を手伝います。この巨大な動物を捕獲したいと思ったことがあるなら、今がチャンスです! この獣は長くは生き残らないので、興味があるならできるだけ早くご連絡ください。狩猟/釣りの達人、キース・オニール サウスイースタン トロフィー ハンターズ、2007 年 4 月 28 日。[6]
2008年1月29日、アラバマ州の大陪審が、ジェイミソン・ストーンによる「致命的な一撃」がなかったことから、豚の殺害についてキース・オニール、チャールズ・ウィリアムズ、ロスト・クリーク・プランテーションのオーナーであるエディ・ボーデンの3名を捜査しているとの報道があった。[ 16]経験豊富な射手が現場にいて豚を仕留められたにもかかわらず、11歳の少年が豚を追いかけ、血を流すまで撃ち続けたのは動物虐待に当たるという理由で捜査が行われた。[17]クレイ郡の地方検事フレッド・トンプソンは後に公的な説明なしに大陪審を中止し、事件は1年の時効期間内に再審理されなかった。[16]
参照
参考文献
- ^ abcd stinkyjournalism.org – HOG WASHED!、Stinky Journalism の調査で AP ニュースと FOX ニュースの虚偽が判明: 「巨大な豚と小さな男の子」の写真、2007 年 5 月 29 日
- ^ foxnews.com、モンスター豚を殺したアラバマ州の少年がスレイについて語る、2007年5月31日発行、FOXニュース
- ^ 豚天国:剥製師が怪物豚を確認
- ^ 拡大画像には、ある種のレッド ドット サイト(照準器の背面に投影アセンブリ) が示されています。Stinky Journalism、Stinky Journalism の調査で AP ニュースと FOX ニュースの真相が明らかに: 「巨大な豚と小さな男の子」の写真、2007 年 6 月 6 日
- ^ Brumback, Kate (2007年5月28日). 「アラバマ州の少年が『ホグジラ』より大きな野生のイノシシを捕獲」ESPN。
- ^ ab stinkyjournalism.org – 特別レポート: スポーツ、2007 年 6 月 1 日、話題の豚が名声への道でスピードバンプを経験、モンスター豚と少年の写真のリクエストは今後も 1 枚につき 500 ドルで売れるだろうか? クレイグ・ロススタイン著
- ^ 「Hog Photograph Expose」。2007年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月6日閲覧。
- ^ サンドポイントギャラリー。
- ^ 臭いジャーナリズムのメディア倫理事例 – ジャーナリズムのメディア倫理事例研究 – ジャーナリズムの規範の仕事 – ジャーナリズムの倫理と基準 – ニューヨークのジャーナリズムインターンシップ。
- ^ 「monsterpig.com\talk about stinky journalism」2007年6月6日閲覧。
- ^ 「MSNBC:『モンスター・ピッグ』は大ヒットしたが、ワイルドではなかった」NBCニュース、2007年6月。 2007年6月6日閲覧。
- ^ 「Fox News: 農家: 『モンスター豚』は野生の豚ではなく、ペットの豚『フレッド』だった」 2007年6月1日。 2007年6月6日閲覧。
- ^ 「AP通信:モンスター豚は野生ではなく農場で飼育された」。2007年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月6日閲覧。
- ^ Fox News: アラバマ州の少年が「ホグジラ」よりも大きい、1,051ポンドのモンスター豚を殺した。
- ^ .gameandfishmag.com、Pigzilla と巨大豚狂騒曲、2008 年 10 月、John E. Phillips 著
- ^ abc 特別レポート: スポーツ、2008 年 5 月 3 日、アラバマのモンスター豚のいたずら事件から 1 年、悪名高い若者の豚殺害事件の影響は今も続いている、ロンダ・ローランド・シアラー著
- ^ 「大陪審が『モンスター豚』殺害事件を調査へ」ESPN 2008年1月29日 2008年1月29日閲覧。
外部リンク
- ビデオ: ストーン家の CNN インタビュー
