ママのための住宅

Moms 4 Housingは、カリフォルニア州オークランドの住宅活動家グループです。このグループは、かつてホームレスだった黒人女性3人が、所有者である不動産再開発会社の許可なく、空き家の3ベッドルームの家に家族を連れて不法占拠したことから結成され、全国的な注目を集めました。彼女たちの占拠は広く知られるようになり、ホームレス、手頃な価格の住宅、高級化、人権などの問題が浮き彫りになりました。2020年1月、裁判官の住居からの退去命令に抵抗した後、「ママたち」は重武装した保安官事務所によって強制的に、しかし平和的に逮捕され、連れ去られました。数日後、知事と市長は、地元のコミュニティ土地信託が「ママの家」と呼ばれるようになった家を所有者から購入するための取引をMoms 4 Housingと仲介しました。グループは、問題となった家を改装した後、ホームレスの母親のための一時的な家として使い始めました。Moms 4 Housingの行動は、カリフォルニア州議会が州全体の住宅法を変更するきっかけとなりました。

2019年8月、南カリフォルニアの不動産再開発会社であるウェッジウッド・プロパティーズは、カリフォルニア州オークランドのマグノリア通り2928番地にある空き家の3ベッドルームを差し押さえ競売で50万1078ドルで購入した。^{[1] [2]} 同社のビジネスモデルは住宅を購入し、修理し、すぐに転売することであり、NBCニュースは「ウェッジウッドが住宅を長期間保有することはめったにない」と報じた。^[3]サンフランシスコ・クロニクル紙はウェッジウッドを「オークランドで最も多作な住宅転売業者の1つ」と呼んだ。^[4]

ブルームバーグは、2020年1月に同じ郵便番号で2ベッドルームの家を借りるには、賃借人が少なくとも年間86,920ドルの収入が必要であると計算した。平均すると、サンフランシスコベイエリアの黒人女性は49,369ドル、ラテン系女性は39,600ドルの収入があり、住宅所有や賃貸住宅さえも手が出ない状況となっている。 ^[5]

この占拠は、住宅の転売や高級化に反対する計画的な市民的不服従行為であり、突発的な不法侵入行為ではなかった。^[6]当時コミュニティの組織者だったオークランド市議会議員のキャロル・ファイフは、このプロジェクトの「首謀者の一人」だった。 ^[7]ファイフによると、「私はこう言ったのを覚えている。『みんな、私には家がない。みんなに家を貸せる人のネットワークもない。何もない。でも、これが終わったときに私を信頼してくれるなら、住む場所は手に入る』」^[8]

2019年11月18日、長年の地域活動家であるドミニク・ウォーカーと他の2人の元ホームレス女性が、後に「ママの家」と呼ばれることになる住宅に不法占拠者として入居した。ウォーカーは当時、1歳と4歳の子供の母親だった。^[9]母親たちは子供たちを連れて来て、家の掃除や修繕を始め、電化製品を持ち込み、公共料金の支払いを始めた。^{[6] [10]}

2020年12月30日、アラメダ郡上級裁判所のパトリック・R・マッキニー判事は、ウェッジウッドが住民を立ち退かせるための法的措置に関する口頭弁論を行った。ウォーカーの弁護士は、住宅は人権であり、立ち退きは依頼人の憲法上の権利を侵害すると主張した。^[11]

2020年1月10日、マッキニー判事はウォーカーに対し、5日以内に物件から立ち退くよう命じ、彼女には物件に対する正当な占有権がなく、ウォーカーが提起した社会問題は重要だが訴訟の範囲外であると判断した。^[11]

ウォーカーの代理人である弁護士リア・サイモン・ワイズバーグ氏は、判決には驚いていないと述べた。「この国では財産権が人権よりも重視されるため、裁判所の手が縛られていることは理解しています。」^[12]

ウォーカーは立ち退き命令に対して「我々はここにいる。そして立ち去るつもりはない」「今日は敗北ではない。これは運動の始まりだ」と反応した。^[11]

アラメダ郡保安官事務所との交渉が妥協点に達することができず、5日間が経過した後、2020年1月13日月曜日に約50人の活動家と支援者が邸宅の前に集まった。その夜までに群衆は数百人にまで増えた。^[6]

2020年1月14日午前6時直前、暴動鎮圧用の装備と迷彩服を着てAR-15で武装した保安官代理が、ベアキャットを含む装甲車両とともに到着した。^[13]保安官事務所のレイ・ケリー巡査部長によると、群衆の中には保安官代理を嘲笑し、一部は彼らに飛び道具を投げつけた者もいた。保安官代理によるとバリケードで封鎖されていた正面玄関に破城槌を使い、彼らは住宅に侵入した。保安官代理は母親2人を逮捕し、彼女たちの家具を路上に置いた。^{[5]同じ軽犯罪（逮捕抵抗と妨害）で逮捕された2人の女性と2人の男性は、} GoFundMeキャンペーンで集められた5,000ドルの保釈金を支払い、その日の午後に釈放された。^[13]

ケリー氏は「我々の職員は、典型的な立ち退きとは異なる状況に対処するために多大な自制心を示した」と述べ、「全世界が注目している」ことを認識していた。彼は、拘留された人々は協力を拒否し、平和的に逮捕されることを求めたと述べた。^[13]

ウォーカーは逮捕されておらず、立ち退きの際も現場に居合わせていなかった。彼女とキャロル・ファイフは、ニュース番組「デモクラシー・ナウ！」^{のインタビューを受けていた。 [13]}インタビューは、エイミー・グッドマンの「キャロル、保安官がドアをノックして、人々は立ち退きを命じているというメールが届いたと聞いた。今話している時点で、あなたはそう理解しているのですか？」という質問の後で突然終了した。^[14]

オークランド市長リビー・シャーフは、使用された力の程度に「衝撃を受けた」と述べ、「彼女たちは母親であり、犯罪者ではない。彼女たちは、私たちの住宅危機を真に浮き彫りにするために、勇気ある公民的不服従行為を行ったと私が信じる母親たちだ」とコメントした。^[15]

ウォーカー氏はニューヨークタイムズ紙に対し、占拠の目的は家に永久に留まることではなく、「サンフランシスコ湾岸地域を崩壊させようとしている悪化する住宅危機に対する認識をさらに高めること」だと語った。^[6]

ウェッジウッドを代表してサム・シンガーは、同社の行動を擁護し、「ウェッジウッドは、他のすべての物件と同様に、できるだけ早く改装して改修し、住宅市場に戻し、近隣、コミュニティ、そして街を改善する計画を立てていました」と述べ、さらに「ウェッジウッドはホームレスの窮状に同情しており、シェルタープログラム、スラム街の若者、恵まれない人々への支援に大きく貢献しています。当社は、マグノリア通りの住宅に不法に居座っていた人々の言うことに耳を傾けていますが、財産の盗難を尊重したり容認したりすることはありません」と付け加えました。^[10]

カリフォルニア州上院議員ナンシー・スキナー（民主党、バークレー）は「ホームレスの母親たちがその家を占拠するのは全く合法だ」と述べた。^[1]

2020年1月20日、オークランド市長室、ウェッジウッド、マムズ4ハウジングの共同プレスリリースが発行され、オークランドコミュニティ土地信託がマムズハウスを査定価格で購入するという「誠意ある」合意が発表された。さらに、ウェッジウッドは、現在オークランドで所有しているすべての住宅と、今後同社が購入する可能性のある住宅について、コミュニティ土地信託に優先購入権を与えることに同意した。^[5]ヴォーグ誌によると、この住宅の売却はシャーフとカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムが取りまとめた取引の一部だった。^[10]

2020年5月、同信託団体は、同団体の支持者から集めた寄付金で、問題となっているマグノリア通りの住宅を58万7500ドルで購入することに成功した。^[16]

NBCベイエリアは、Moms 4 Housingの活動に関する4部構成のドキュメンタリーを制作した。^[17]

^{Moms 4 Housingは、サンフランシスコ、 [18]}、ロサンゼルス、ミネアポリス、^{[19] 、フィラデルフィア[20]}でも同様の空き家活用活動に影響を与えました。

ママ運動の共同創設者であるドミニク・ウォーカーは、2020年11月にバークレー家賃安定化委員会に選出されました。^[17]

2020年1月7日、カリフォルニア州上院議員スコット・ワイナーが、シャフ、スキナー、その他の手頃な価格の住宅推進派とともに、問題の解決を目的とした法案である上院法案50号を提出していた記者会見に、Moms 4 Housingの抗議者が割り込んだ。一部の抗議者は、「カリフォルニアはホームレスを嫌っている」、「市場価格のアパートはもういらない」、「手頃な価格の住宅はどこにあるの?」と叫んだと伝えられている。^[21]

2020年5月、ロブ・ボンタ下院議員（民主党、オークランド）はカリフォルニア州憲法を改正する「住宅は人権法」を提出したが、可決されなかった。^[22]

2020年9月、カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムは、スキナー氏が提出した上院法案1079に署名し、法律として成立させた。CBS ニュースは、この法律はMoms 4 Housingに触発されたと報じた。^[23]この法案は、競売で住宅物件を一括して差し押さえ売却することを禁止している。また、企業が競売で最高額を提示した場合、地方自治体、非営利団体、入居者、個人の購入者は、その物件に対して45日以内により高い（落札）入札をすることができる。さらに、この法律は、30日以上物件を「荒廃させた」ままにした場合、企業所有者に1日あたり最大5,000ドルの罰金を科す権限を市に与えている。^[16]法案が成立すると、スキナー氏は声明で「SB 1079はウォール街に明確なメッセージを送っています。カリフォルニアの住宅はあなたたちがむさぼり食うものではありません。私たちは、住宅の企業による買収をこれ以上容認しません。」と述べた。^[23]

Moms 4 Housingは、オークランド生まれのホームレスや住居に困っている女性たちの臨時^{[13]団体です。 [10]}創設メンバーの2人、ドミニク・ウォーカーとミスティ・クロスは、マグノリア通りの家に最初に入居した母親たちでした。^[10] Buzzfeed Newsは2019年12月に、トラーニ・キングとジェシー・ターナーもこのグループのメンバーであると報じました。^[9]

ヴォーグ誌は、キャロル・ファイフの夫であるトゥルハ・アクが、占拠と屋外デモの間、グループとその支持者たちの警備を担当していたと報じた。 ^[10]

2022年2月、サンフランシスコ・クロニクル紙は、占拠と抗議活動の間、ファイフはグループの「主導的な主催者」であったが、彼女は組織を運営しておらず、ドミニク・ウォーカーと他の母親たちが「舵を取っている」と報じた。^[24]

同団体が法廷で主張したように、Moms 4 Housingは住宅は人権であり、住宅を必要としている人々、特に子供たちがいるのに、地域の住宅が企業所有のまま空き家のままであってはならないと考えている。 [12 ^] 2022年6月の公式ウェブサイトによると、同団体の「最終目標は、投機家や不当利得者から地域の住宅を取り戻すこと」だという。^[25]

物件の売却が完了した後、グループはそれを改装し、ホームレスの母親のための一時的な家となるよう準備した。マムズハウスに住む住人は収入の3分の1を家賃として支払うことに同意し、信用を回復するまで最長2年間滞在することができる。滞在中はカウンセリングやファイナンシャルプランニングを含む「包括的」サービスを受けることができる。2021年12月、ブライアナ・ウォレスさんと1歳の息子はマムズハウスの最初の入居者となった。^[24]

2022年2月現在、同団体は建設・建築業界の女性に職業訓練プログラムを提供するオークランドの非営利団体ライジングサン・センター・フォー・オポチュニティと協力して、適切な入居者を探している。マムズ・ハウスに入居できるのは5人だけだが、同団体は将来的に物件を追加で取得し、女性たちを雇って改修を手伝ってもらいたいと考えている。^[24]

• Moms 4 Housing 公式サイト
• 2020年1月14日 Democracy Now! ウォーカー氏インタビュー
• NBC ベイエリアドキュメンタリー: YouTube のマグノリア ストリートのママたち
• カリフォルニア州上院法案 1079「住宅所有者のための住宅」の概要