混成旅団

混合旅団 ブリガダミクスタ
スペイン共和国人民軍第106混成旅団の旗
アクティブ	1936–1939
国	スペイン共和国
支店	スペイン共和国軍
タイプ	歩兵 旅団
役割	ホームディフェンス
の一部	スペイン共和国軍の師団
エンゲージメント	スペイン内戦
司令官
著名な 指揮官	エンリケ・リスター ホセ・マリア・ガラン

混成旅団（スペイン語：brigada mixta）は、スペイン内戦中の共和国軍の基本的な戦術的軍事部隊であった。当初は「ポケット師団」として設計され、革新的な機動性を持つ複合兵器編成であった。専門部隊とサービスが集中していたため師団に似ていたが、人員的にははるかに小規模で、約3,700人であった。

職業将校と下士官の不足と必要な武器と装備の供給不足により、当初の混成旅団の形態は機能しなくなった。共和党の参謀は、歩兵以外の小部隊の割合を減らしながら計画を改訂し続けたが、この配置でさえ実行不可能であることが判明した。戦争中に編成された 188 の混成旅団のほとんどは、歩兵連隊の青写真に近いものだった。

混成旅団構想のきっかけとなった戦争の性質に関する想定は、おおむね正しかった。しかし、共和国には、そのような高度に専門化され、装備の整った部隊を保有する余裕はなかった。この計画を実行しようとする試みは、共和国の募集および兵站システムに余分な負担をかけた。その結果、混成旅団構想は逆効果となり、共和国の軍事力に損害を与えた。

混成旅団という概念の起源は明らかではなく、歴史学ではその始まりを指摘する様々な説がある。1つは1920年代のスペイン参謀本部内での議論に関連している。リーフ戦争の経験を基に、一部の将校が比較的小規模で柔軟性のある混成部隊の編成を提案した。^[1] 1930年代初頭、スイスの試みに影響され、^{[2] 2つの混成旅団がスペイン}山岳部隊として編成されるよう命じられた。^[3] 1930年代半ばのさらなる議論の中で、スペイン軍には有機師団よりも小規模な多数の自治部隊を含めるべきだという考えが徐々に定着していった。^[4]

やや競合する説によると、この概念は内戦の最初の数週間の戦争の現実を認めたに過ぎないという。1936 年 7 月、8 月、9 月の戦闘のほとんどは、即席の比較的小規模で軽武装、機動性に優れた集団、通常「縦隊」と呼ばれる集団の間で行われた。共和国軍参謀本部は、この間に合わせのモデルを体系的かつ構造化された計画に変え、このようにして編成された部隊は人員よりも機動性と柔軟性を重視すべきであると結論付けたと伝えられている。^[5]もう 1 つの説は、1936 年 10 月初旬からスペインに駐在していたソ連の軍事顧問がこの概念を考案したとしている。 ^[6]この説の 1 つのバージョンでは、ソ連は共和国軍参謀本部に、すでにしばらく前から広まっていたこのアイデアを実行するよう促しただけだとしている。^[7]

混成旅団のコンセプトが生まれたきっかけとなった基本的な前提は、スペイン戦争は人員よりも柔軟性が重要になるというものでした。このようなビジョンから、陸軍の主要部隊は、通常はより大規模な軍編成に配属される他の専門部隊の支援なしに、独立して活動できるべきというアイデアが生まれました (たとえば、軍事目標を達成するために他の師団の支援を必要とする典型的な歩兵連隊とは異なります)。これにより、陸軍の主要部隊は、高度に機動性のある複合兵科編成であるべきという結論が生まれました。

結果として生まれた構想は、「強化された連隊と非常に小さな師団の中間」^[8]、「小さな大部隊」^[9] 、 「ミニチュア師団」^[10]、または「ポケット師団」であった。つまり、人員的には師団よりもはるかに小さいが、専門の支援小部隊を多く含むことによって師団の特徴の一部を再現する部隊である。この構想は最終的に「混成旅団」の構想に具体化された。「混成」という用語は、同規模の典型的な歩兵部隊とは異なる、複合兵器構成を示すものであった。^[11]混成旅団は独立して活動し、特定の作戦や戦闘を遂行する目的でのみ、より大きな編成にグループ化されることが想定されていたが、その恒久的な構成要素としてではない。

1936年に策定された当初の計画では、混成旅団は3,700人の兵士で構成されると想定されていました。^[12]内部構成は次のようになります。

• 旅団スタッフ
• 4個歩兵大隊。各大隊は4個歩兵中隊、1個機関銃中隊、1個迫撃砲小隊から構成される。これに対し、正規軍の師団は「組織師団」と名付けられ、2個旅団から構成され、各旅団は2個連隊から構成され、各連隊は3個大隊から構成されていた^[13]。
• 1野砲グループ。中砲4個中隊（通常75mm砲）と重砲1個中隊（通常105mm砲）で構成される。これに対し、正規軍の師団は軽砲1個連隊と重榴弾砲1個連隊で構成されることになっていた^[14]
• 1個騎兵中隊（代替案では自動車化歩兵に置き換えられた）。比較すると、正規軍の師団も1個中隊を含み、戦時体制では1個騎兵連隊に拡大された^[15]
• 1個開拓中隊。正規軍師団には1個開拓大隊が編入される予定だった^[16]
• 1機甲偵察飛行隊^[17]
• 1通信・ロジスティクスグループ。通信（無線通信を含む）、計画、補給・ロジスティクスの専門部隊から構成される。
• 衛生・医療分遣隊を含むその他の支援部隊

当初考えられていた混成旅団は、人員の面では正規軍の歩兵連隊と正規旅団の中間にあたる。火力の面では旅団よりも強力だっただろう。1930年代後半のほとんどのヨーロッパの軍隊（スペイン軍とは異なり、旅団を固定した師団単位として扱っていなかった^[18]）では、混成旅団は非常に強力な連隊に匹敵していただろう^{[19] 。}作戦方法と一般的な自治権の面では、混成旅団は師団に多少似ていた。

当初の計画通りに編成された部隊は一つもなく、ブリガダス・ミクスタスと名付けられた部隊はすべて計画から大幅に、そしてさらに大幅に異なり、当初の構想全体は主に紙の上のままだった。当初の理由は、戦時中の差し迫った必要性であった。国民党軍がマドリードに接近しており、半ば編成された部隊は想定された構造に到達する前に戦闘に投入された。^[20]後に、共和国は必要なすべての武器と装備を提供できず、下士官と将校の不足により、従来の軍部隊でさえ十分な数を確保することが不可能であることが判明した。最終的に、戦争の後半では、ますます劇的な軍事状況により、共和国軍の最高司令部は非体系的で間に合わせの方法で軍隊を編成せざるを得なくなった。^[21]

当初の計画通りの混成旅団の編成に問題があったため、共和国軍参謀本部は継続的にその構造を見直していた。変更は一般的には非歩兵部隊の比重の軽減^[22]と歩兵大隊の拡大（最終的に633名から828名に）であった。^[23]その結果、火力は低下し、部隊全体の人員は増加した。混成旅団計画の最終版では、その兵力は約4,200名と想定されていたが、その半分以下が最前線の戦闘小部隊に配属された。 ^[24]しかし、これらの改訂された計画はどちらも実施されず、1937年から1938年に開発された混成旅団の理論的計画は意図された青写真のままで、完全に実践されることはなかった。^[25]

混成旅団の概念は、1936年9月下旬の共和国政府の会議で議論された。 [ ^26]これらの部隊の編成に言及している最初の既知の軍事文書は1936年10月18日のものであり^[27]、最初の6部隊がすぐに編成された。^[28] 1936年12月までに15個旅団が配備され、^[29] 1937年春までには40個部隊が運用可能になった。^[30]スペイン中部で編成された部隊は1～50、レバンテとアンダルシアで編成された部隊は51～82、北部で編成された部隊は189まで番号が付けられた。^[31]最後に編成された旅団は246で、1938年12月に編成されたが^[32] 、実際に編成されて戦闘に参加した部隊の数はおよそ190であった。^[33]編成プロセスのほとんどは軍によって管理されていた。人員は、戦前の連隊を旅団に配分したり、^[34]前線で活動していた民兵部隊を組み込んだり、その後は定期的な徴兵（志願兵もいた）によって供給された。^[要出典]

混成旅団として編成された部隊は、むしろ伝統的な歩兵連隊に似ていた。^[35]兵力は約3,500人だったが、使用可能なライフルの数は2,000以下だった。 ^[36]実際には、平均的な部隊は約1,600～1,800丁のライフルを保有していた。^[37]編成された188部隊すべてで、指揮官または参謀長を務めていた職業将校はわずか49人だった。^[38]歩兵以外の小部隊はますます小規模になり、参謀の専門家が指摘したように、砲兵は分散しすぎていて、臨界質量を獲得できないため、銃と榴弾砲は師団部隊に移された。^[39]混成旅団の配置は当初の計画とは大きく異なり、独立した部隊として運用されるのではなく、3つずつ師団にグループ化され^[40]、固定された構成要素のままとなった。しかし、混成旅団の概念により、師団戦術にいくらかの変化が生じた。人員（約14,000人） ^[41]の点では国民党軍に匹敵するものの^[42] 、共和党軍はより緩やかに組織され、その下部組織はより大きな自治権を保持していた^{[43] 。}

学者たちは、混成旅団のコンセプトを生み出した根本的な前提は基本的に正しく、スペイン内戦中の戦争の性質は、構造、人員、階層組織よりも機動性、柔軟性、自律性を重視していたと指摘している。また、師団レベル以下の複合兵科部隊を創設するという革新的なアイデアは、第二次世界大戦中にドイツの即席戦闘団の形でうまく実行されたと指摘している。^[44]しかし、混成旅団構想は共和国には負担が大きかったものであり、実行しようとしたことは利益よりも害をもたらしたとも指摘している。

重要な点は、混成旅団には戦前の旅団よりもさらに多くの専門家、下士官、職業将校が必要だったということである。共和国は熟練した軍人の劇的な不足に直面していたため、この計画の実施は事態をさらに悪化させた。^[45]もう 1 つの点は、共和国が十分な装備と武器を提供できなかったため、歩兵以外の小部隊は、大部分が武装不足で装備不足の架空の存在のままだったということである。砲兵隊を分割したことで、火力は大幅に低下した。^[46]最後に、混成旅団のパターンは「人員の無駄」だったと指摘されている。兵士の異常に高い割合が非戦闘任務に割り当てられたためである。^[47]ある軍事史家は、「混成旅団を基本部隊として採用するという決定により、人民軍はほぼ創設当初から戦闘力として機能しなくなった」と主張している。^[48]

好意的なコメントは、混成旅団自体にはあまり関係なく、むしろより大きな軍隊内での役割に関連している。混成旅団から編成された師団はより柔軟であり、そのような師団の緩やかな組織は、機動性と比較的オープンな前線が軍事作戦の性質を決定する際に、より高い効率性を可能にしたと指摘されている。^[49]しかし、そうでなければ、混成旅団に基づく組織は混乱を招いたかもしれない。^[50]

国際旅団の混成旅団はローマ数字で表されます。

• スペイン共和国軍
• 第五連隊
• 軍事組織
• 国際旅団
• 書きたいですか？
• 旅団戦闘チーム：複合兵科旅団編成の概念に基づく現代の軍事部隊

• アルパート、マイケル（2013）;スペイン内戦における共和党軍、1936-1939、ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1107028739 
• カルロス・エンゲル・マソリバー（1999）。共和国国民の歴史。マドリード：アルメナ。ISBN 978-8-492-26447-6。
• ヘレン・グラハム（2003年）。『スペイン共和国の戦争 1936-1939 』ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521459327。
• サラス・ララサバル、ラモン (2006);共和国国民の歴史。ラ エスフェラ デ ロス リブロス SL ISBN 84-9734-465-0 

• SBHAC - ギア デ ブリガダス ミクスタス
• 1936-1939 年のスペイン戦争における国際旅団: 旗とシンボル
• スペイン混成旅団のアラブ人義勇兵
• カルロス・エンゲルの最後の旅団 (1.999)
• マイク・ブラックスミスの最後の旅団
• ブリガダス・ミクスタの進化。
• Las Brigadas Mixtas según Ciutat y Rojo (1.974 y 1.967)
• ラス・ブリガダス・ミクスタス・セグン・アルパート (1.977)