バアス党軍事委員会

1958年2月、ガマル・アブデル・ナセルの指導の下、エジプトとシリアが統合したアラブ連合共和国が宣言された。連合の支持者たちは、ナセルがバアス党を使ってシリアを統治するだろうと信じていた。しかし、バアス党員にとって残念なことに、ナセルは権力を平等に分担するつもりは全くなかった。ナセルは、エジプトから400人、シリアから200人の計600人の国民議会を宣言する新たな暫定憲法を制定し、すべての政党を解散させた。

バアス党。ナセルはバアス党の元党員が要職に就くことを容認したが、彼らはエジプト人官僚ほど政府内で高い地位に就くことはなかった。1959年から1960年の冬と春にかけて、ナセルは影響力のある地位からシリアの有力者を徐々に排除していった。例えば、シリア産業省では、上位13ポストのうち7ポストをエジプト人が占めていた。

シリアでは、エジプトとの統合に対する反対が高まった。シリア軍将校はエジプト将校の指揮下に置かれることに不満を抱き、シリアのベドウィン部族はナセルへの忠誠を誓わないようサウジアラビアから資金援助を受けた。また、エジプト式の土地改革はシリアの農業に損害を与えるとして反発を招き、共産主義者が影響力を増し始め、統合を支持していたバアス党の知識人たちは一党制を拒否した。

一方、シリアのバアス党の将校グループは、党の劣勢と連合の脆弱化に危機感を抱き、秘密軍事委員会を結成することを決定した。^{[ 3 ]}当初のメンバーは、アブド・アル・カリム・アル・ジュンディ大尉、ムハンマド・ウムラン中佐、サラ・ジャディド少佐、ハーフェズ・アル・アサド大尉であった。軍事委員会は非常に秘密主義的な組織であった。軍事委員会の軍に対する支配力を強化するため、メンバーは組織に関する情報をメンバー以外の将校に漏らさないことを誓った。委員会のメンバーは、アラブ連合共和国時代にバアス党が失敗したのはミシェル・アフラクのせいだと非難した者たちの中にいた。 ^{[ 4 ]}軍事委員会の主な目的は、アラブ連合共和国の存続を守り、シリアのバアス運動を壊滅から救うことであった。

軍事委員会は目的を達成できず、1961年9月に軍事クーデターによりアラブ連合共和国は解散した。アラブ連合共和国解散後の最初の政府を率いたナジム・アル＝クドシは、ナセル主義への忠誠を理由に委員会のメンバーを迫害し、彼らは全員シリア軍からの退役を余儀なくされた。^{[ 5 ]} 1961年のクーデターでアラブ連合共和国が終焉を迎えた後、委員会はアル＝クドシの分離主義政府に対する独自のクーデターを計画し始めた。^{[ 6 ]}

委員会は最終的に1963年3月8日にクーデターを実行し、ナジム・アル＝クドシを打倒してバアス党を政権に就かせた。国を統治するため、委員会は12人のバアス党員と8人のナセル党員および無所属議員からなる革命指導国民評議会（NCRC）を組織した。しかし、軍事委員会は解散せず、NCRC内に留まり、シリアにおけるすべての実権を握った（これは「軍事政権の中の軍事政権」と表現された）。^{[ 7 ]}

1963年のクーデターは、シリア・バアス党内のアフラキス派とネオ・バアス派の分裂を露呈させた。'国家司令部はアフラク派が、軍事委員会はネオ・バアス派が支配していた（NCRCには文民指導者もいたが、大部分は軍将校が支配していた）。事実上、二重権力が確立された。国の統治は「文民政府」（バアス党の国家司令部が代表）と「軍事政府」（軍事委員会とNCRCが代表し、軍将校が支配していた）に分かれており、多くの重要な決定は文民の同僚の協力なしに委員会によって行われた。軍事党支部の長はタウジヒ、つまり指導者と呼ばれた。

ナセルとの決別はバアス党の本来の指導者たちを弱体化させ、その結果、軍事委員会が勢力を拡大する余地が生まれた。権力を掌握した後、軍事委員会は理論的な指導を求めたが、以前のようにアフラクに問題解決を依頼するのではなく、ハムード・アル＝シュフィ率いる党内のマルクス主義派に接触した。^{[ 8 ]}

軍事委員会はエジプトとの連合を再開したいと公言していたにもかかわらず、最終的には軍、党、NCRCからナセル派に対する粛清を開始し、これに対し影響力のあるナセルはシリアの民間支持者を動員して抗議した（しかし、状況は変わらなかった）。委員会のもう一つの目標は、数か月前に汎アラブ主義の反対者であったアブドゥル・カリム・カシムを打倒してバアス党が政権を握ったイラクとの同盟を築くことだった。しかし、イラクのバアス党政権はナセル派によって非常に早く打倒された。委員会はまた、国民司令部とアフラク派の文民の旧体制を従属させ、委員会のネオ・バアス党将校に忠実な「イデオロギー軍」を創設する取り組みの一環として、シリア・アラブ軍内部でも粛清を行った。国民司令部の元事務総長ムニフ・アル・ラッザーズは、1961年以来、2つのバアス党が存在していたと記している。「軍事バアス党とバアス党であり、真の権力は前者にあった」 ^{[ 9 ]}。軍事委員会はアフラク派の旧世代と戦うことを目指しており、アフラクが老いて弱っていると信じ、彼を権力の座から引きずり下ろそうと躍起になっていた。1963年10月に開催された第6回国民大会では、アフラクはかろうじて事務総長の地位を維持することができた。シリアとイラクでそれぞれアル・シュフィとアリ・サリフ・アル・サアディが率いるマルクス主義派が多数派を占めていた。

アフラクが直面したもう一つの問題は、彼の同僚の何人かが党の役職に選出されなかったことだった。例えば、アル＝ビタルは国民司令部の議席に再選されなかった。伝統的な文民指導部の代わりに、軍将校からなる新しい指導部が徐々に成長し、シリア出身のジャディドとアミン・アル＝ハフィズ、イラク出身のアフメド・ハッサン・アル＝バクルとサリフ・マフディ・アンマシュが国民司令部に選出された。軍事委員会は実際には文民指導部からバアス党の支配権を奪っていたが、彼らはそのような批判に敏感で、イデオロギーのパンフレットで、社会主義再建を達成するためには文民と軍の共生が非常に重要であると述べた。^{[ 10 ]}徐々に、新バアス党員はシリアのすべての国家機構を支配し始め、アフラク派や他の人々を追放した。

1964年4月、ハマでムスリム同胞団によるバアス党政権に対する蜂起が勃発した。ハマ暴動を鎮圧するという決定は、軍事委員会内でムハンマド・ウムランとサラ・ジャディードの間で分裂を引き起こした。^{[ 11 ]}ウムランは武力行使に反対し、バアス党が他の汎アラブ勢力と連立政権を樹立することを望んだ。^{[ 11 ]}ジャディードは、ヨーロッパの共産主義国と同様の強力な一党独裁国家を望み、それを「階級の敵」からバアス党の権力を守るための必要な手段とも考えていた。^{[ 12 ] [ 11 ]}蜂起は最終的に軍事力によって鎮圧され、翌月、国民革命評議会（NCRC）は、国民革命評議会（NCR）、内閣、大統領評議会、および「人民組織」で構成される任命制の立法府を規定する暫定憲法を施行した。 1965年、バアス党政権はシリア北東部のクルド人が多数を占める地域をアラブ化するキャンペーンを実施するという提案を受け入れたが、これはハーフェズ・アル＝アサドの指導の下、1973年から1976年まで実施されず、アラブベルト計画として知られるようになった。^{[ 13 ] [ 14 ]}軍事委員会は民主的な枠組みに基づいて設立され、軍事委員会のメンバーを選出するための軍事組織会議が開催されたにもかかわらず、会議は一度しか開催されなかった。さらに、1964年6月には、組織に新たなメンバーは受け入れられないことが決定された。^{[ 15 ]}

1966年、シリアで再びクーデターが発生した。軍事委員会のネオ・バアス党の将軍の一人、サラ・ジャディードが（他の数名と協力して）権力を掌握した。このクーデターにより国民軍司令部は打倒され、アフラク派は全員権力から追放され、最終的にネオ・バアス党の軍将校がシリアにおける権力を固めた。1963年から1966年にかけて将校たちの主要な意思決定機関であった軍事委員会は、アフラク派との戦いが終結したため、ジャディードの下で中央機関としての権威を失った。アフラク派との戦いは、そもそも軍事委員会が存在する主な理由（およびバアス運動の消滅の脅威）であった。このクーデターの結果、軍事委員会は消滅し、国民抵抗評議会（NCRC）とともにジャディードによって解散させられた。^{[ 16 ]}

• サラ・ジャディド
• ハーフェズ・アル＝アサド
• ムハンマド・ウムラン
• アブド・アル・カリム・アル・ジュンディ
• サリム・ハトゥム
• ハマド・ウバイド
• アフマド・ミラティオン