マイケル・C・セト

マイケル・C・セト
生まれる	1967年（56～57歳）
教育	理学士(1989)、修士号 (1992)、博士号。 (1997)
母校	クイーンズ大学
職業	臨床心理学者および法医学心理学者
雇用主	ロイヤルオタワヘルスケアグループ
知られている	小児性愛と性犯罪者に関する研究
注目すべき作品	インターネット性犯罪者 (APA 書籍、2013 年) 小児性愛と児童に対する性的犯罪 (APA 書籍、2008 年) 「小児性愛は性的指向か?」 (Arch Sex Behav、2012 年)
Webサイト	ca.linkedin.com/in/mcseto

マイケル・チコン・セト（/ ˈ s ɛ t oʊ / ; 1967年生まれ）は、カナダの法医学心理学者、性科学者、作家である。彼はロイヤル・オタワ・ヘルスケア・グループの法医学リハビリテーション研究のディレクターを務めており、小児性愛、子供に対する性犯罪、児童ポルノ、リスク評価、精神障害のある犯罪者、精神病質、プログラム評価などを研究している。^[1]

彼は、性的虐待者治療協会の公式ジャーナルである『Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment』の編集長であり、国際セックス研究アカデミーの公式ジャーナルである『 Archives of Sexual Behavior』の副編集者です。また、アメリカ心理法学会の公式ジャーナルである『Law and Human Behavior』や『Journal of Sex Research』の編集委員も務めています。^[2]彼はトロント大学の准教授であり、トロントメトロポリタン大学、カールトン大学、オタワ大学でも兼任しています。

瀬戸氏は、ブリティッシュコロンビア大学で生物心理学の理学士号（1989年）を取得し、カナダのオンタリオ州キングストンにあるクイーンズ大学で臨床心理学の修士号（1992年）と博士号（1997年）を取得しました。1994年から2008年まで精神疾患・依存症センター（およびその前身であるクラーク精神医学研究所）に勤務し、 2008年にロイヤルオタワヘルスケアグループに移り、最初はコンサルタントとして、その後法医学リハビリテーション研究のディレクターとして活躍しました。^[3]

彼は、テクノロジー業界、政府、NGOと提携し、テクノロジーを活用して略奪行為と闘い、被害者を救出し、弱い立場にある子供たちを保護する企業であるThorn ^[4]の科学顧問を務めています。Thornは、アシュトン・カッチャーとデミ・ムーアによって共同設立されました。

^{瀬戸氏は、青少年の性犯罪者[5] [より詳しい情報源が必要]}や小児性愛者に関する「第一人者の一人」として知られている。 ^[6]

瀬戸は2017年の文献レビューで、40代や50代の中年成人に惹かれるクロノフィリアであるメソフィリアという用語を定義した。 ^[7]

セト氏は小児性愛者について、外見的な兆候がほとんどないことを強調している。彼はUSA Todayに「プロフィールがあれば人々は安心するだろうが、実際にはない」と語った。「牧師、コーチ、教師である可能性がある。地域社会で信頼されている人物である可能性もある。彼らは雇用されている。彼らには友人がいる。この人物が私たちが気づいて身を守ることができるような点で他と違うという考えとは合わない」。セト氏は、連続児童性的虐待犯は弱い子供を探し出し、彼らと関係を築くと述べた。「彼らは無作為に子供を選んでいるわけではない」。むしろ、「彼らは自分たちのアプローチにもっと受け入れやすい子供、つまり社会的に孤立し、貧困で、父親のような存在がいない子供を探している」^[8]

セト氏は、児童ポルノ犯罪者は社会的に孤立し、長時間をオンラインで過ごし、オンラインでの活動について秘密主義であることが多いと説明した。「いくつかの研究によると、児童ポルノ犯罪者はますますオンラインで関与するようになり、時には毎日何時間もコンテンツの検索に費やし、若者向けのフォーラムやチャットルームなどの関連サイトで時間を費やしている」と彼は述べた。^[9] セト氏によると、年齢差もあるようだ。「平均して35歳未満の人は35歳以上の人よりもテクノロジーに精通しており、逮捕者数はそれを反映している」^[10]

2007 年、セトの研究チームは、児童ポルノ犯罪者を研究し、犯罪を犯した者と犯さなかった者を将来犯罪を犯すかどうか比較するために、66,000 カナダドルの研究助成金を受け取った。オンタリオ州の政治家ジョージ・スミザーマンは、研究対象者が参加に同意すると金銭 (60 カナダドル) を受け取ることになるため、この研究とオンタリオ精神保健財団がこのプロジェクトに資金を提供していることを批判した。 ^[11] セトは、この研究が論争を巻き起こしたことは意外ではないと答えた。彼は、「人々がこのことに懸念を抱いている理由は理解できるが、小児性愛と性犯罪を理解するためにこの研究を行っているという事実を見失わないでほしい」と述べ、臨床研究に参加する人々に金銭を支払うことは標準的な慣行であると述べた。^[12] OMHF によると、「提案された研究から得られる新しい知識は、児童に対する性犯罪の起源に関する理論的理解に貢献するだろう。なぜなら、児童に性的に惹かれる人がその魅力に基づいて行動する可能性に影響を与える要因を特定するのに役立つからだ」。^[12]

ウィキメディア・コモンズには、マイケル・C・セトに関連するメディアがあります。