Loading article…
メトロポリタン・エジソン社対原子力反対運動、460 US 766 (1983) は、米国最高裁判所によって判決が下された事件である。
スリーマイル島原子力発電所2号炉のメルトダウン後、反原子力団体（PANE）は、1号炉の再稼働は近隣住民に深刻な精神的苦痛を与えるだろうと主張した。原子力規制委員会（NRC）が、法律で義務付けられている環境影響評価書においてこの証拠を考慮しなかったため、PANEは国家環境政策法（NEPA）による自然環境保護を根拠に、控訴裁判所に審査を求めた。裁判所は審査請求を認め、NRCがPANEの証拠を考慮しなかったのは不適切であったとするPANEの主張に同意した。
裁判所は、原子力規制委員会がPANEの条件を考慮しなかったことは不当な行為ではなかったとの判決を下した。
サスケハナ川への温水の放出や低レベル放射線の放出といった懸念事項を考慮するにあたり、原子力規制委員会（NRC）は環境リスクの検討において、国家環境政策法（NEPA）第102条(C)項に基づき適切に行動した。
ブレナン判事は補足意見を提出し、裁判所の論理には同意するものの、PANEの主張は原子炉の再稼働と「リスク認識」という仮説上の心理的傷害を結びつけようとすることで、因果関係の連鎖を過度に拡大していると指摘した。