メモリーカラー効果

記憶色効果とは、経験を通して獲得したある種の物体の標準的な色相（例えば、空、葉、イチゴなど）が、実際の物体の色の見え方を直接的に変化させる現象のことである。

人間は、そのタイプの事例を経験することで記憶色を獲得します。たとえば、ほとんどの人間はリンゴが通常赤みがかった色をしていることを知っています。記憶に表されるこの標準的な色に関する知識が記憶色を構成します。^{[ 1 ] [ 2 ]}

この効果の一例として、通常の三色型色覚を持つ人間は、灰色のバナナを見せられると、しばしばその灰色のバナナを黄色（バナナの記憶色）と認識します。このことから、被験者は、バナナの記憶色の微妙な活性化を打ち消すために表面を灰色に調整するように求められた場合、通常、バナナの色を黄色とは反対色の青色に調整します。^{[ 3 ]}その後の実証研究では、人工物（スマーフ、ドイツの郵便ポストなど）にも記憶色効果が見られ、特に青と黄色の物体でその効果が顕著であることが示されています。この現象を説明するために、研究者らは、自然光は日中に短波長の光（つまり青みがかった色調）から長波長の光（つまり黄橙色）へと変化するため、青と黄色の物体の記憶色が視覚系によってより強く利用され、この照明の変動を補償し、より強い記憶色効果をもたらすと主張しています。^{[ 4 ]}

記憶色は物体の検出において役割を果たします。リンゴなどの物体を被験者に与え、それぞれに曲がったリンゴと丸いリンゴという2つの異なる形状を与えた研究では、研究者は異なる形状の色を変え、被験者にそれらを識別できるかどうかを尋ねました。ほとんどの被験者は「わからない」と答え、物体を識別する際に記憶色を使用していることを示唆しました。この研究は、記憶色を「形状の同一性がその形状の現象的な色相に影響を与える」現象として再定義しました。^{[ 5 ]}

記憶の色効果は、物体をよりよく記憶しようとする人間の本能から導き出せる。グレースケール画像とカラー画像の認識効果を比較した結果、人々はグレースケール画像よりもカラー画像を5%多く記憶できることが示された。重要な要因は、物体と背景色のコントラストが高いほど記憶に影響を与えるということである。これに関連する特定の研究では、参加者は、白黒画像と比較して、カラー画像の方が5%から10%認識しやすいと報告した。^{[ 6 ]}

色の恒常性とは、広い範囲の照明下で表面が同じ色に見える現象です。^{[ 7 ]}ある研究では、色の記憶に関して、光受容体仮説と表面反射仮説という2つの仮説を検証しました。テストカラーは、複雑なパターンを形成するさまざまな色のパッチ、または光源と同じ色度を持つ均一な「灰色」フィールドで囲まれました。対照群では、テストカラーは暗い背景に表示されました。複雑な囲みの結果は、光受容体仮説ではなく表面反射仮説と一致していることが観察され、色の記憶の正確さと精度が色の恒常性の現象を理解する上で基本であることが示されました。^{[ 8 ]}

人間の視覚体験を構成する物体のうち、標準的な色相を持つ物体はごくわずかですが、人間の視覚システムは標準的な色相を持つ物体で満たされた環境で進化しました。このことから、記憶色効果は三色覚の出現と関連していると考えられます。なぜなら、三色覚は熟した果物（標準的な色相で現れる物体）を検出する能力を最適化するために進化したと主張されているからです。^{[ 9 ]}

知覚研究において、記憶色効果は反対色理論の証拠として挙げられており、この理論では、4つの基本色は反対色と対にできるとされています。赤と緑、青と黄などです。これは、参加者が熟したバナナの色を青みがかった色調に調整して、記憶色である黄色を灰色にする理由を説明しています。^{[ 10 ]}研究者たちはまた、記憶色が視覚系によって色の恒常性を達成するために利用されていることを示唆する経験的証拠も発見しています。たとえば、参加者は、紫色のバナナのような色の不一致のシーンを見たとき、色の診断シーンである黄色のバナナを見たときよりも色の恒常性の割合が低くなりました。これは、色の恒常性が、私たちがよく知っている物体の色によって影響を受け、記憶色効果が関与していることを示唆しています。^{[ 11 ]}