意味の創造者

Meaning Makerは、ケント・マンスキーとナネット・ワイルドによる概念的かつ社会実践的なアートプロジェクトです。 ^{[ 1 ]}このプロジェクトは、さまざまなトピックに関する10のアンケートで構成されています。2006年にPreNeo Pressによって開始されました。 ^{[ 2 ]} Meaning Makerはギャラリーで展示され、 ^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}雑誌に掲載され、 ^{[ 6 ]} RISDアーティストブックコレクションに含まれ、 ^{[ 7 ]}非公式に配布され、数多くのアートイベントに置かれてきました。 ^{[ 8 ]}

Meaning Makerは、記入式のパンフレットのシリーズとして形を成しています。^{[ 9 ]}各パンフレットは、単一のテーマに焦点を当てた「エディション」です。Meaning Makersは、学術会議、アメリカ市民権、美術鑑賞体験、コントロール、家族の集まり、食べ物、高等教育、定期的な自己評価、自然との関係、米国大統領選挙です。このプロジェクトは、現実世界とインターネット上に存在します。パンフレットは、公共の場所、主に美術館や博物館、美術会議や学術会議で配布されます。また、PDFとしてオンラインでも配布されます。このプロジェクトは、2015年に最新版が発行されたことから、終わりがないように見えます。^{[ 10 ]}

キュレーターのヤン・リンドフライシュは、 Meaning Makerについて「アートやアートの世界を見るには、特定の体験の理解と評価を促進するガイド付きインタラクティブツールであるMeaning Makerを試してみてください」と述べており、それは広範かつ正確であると主張している。^{[ 11 ]}

ジェイソン・アーバンはこのプロジェクトについて、「物理的には、Meaning Makerは控えめなものです。レターサイズの三つ折りの多色刷りのシリーズです。キンコーズや人事部のオフィスに置いても違和感がないように見えますが、これは企業の美学をパロディ化したものです。よく見ると、Meaning Makerは概念的な介入のための破壊的なツールであることがわかります。」^{[ 12 ]}

意味の創造者について論じる中で、キャロリン・ガーティンは次のように述べている。「このような概念芸術プロジェクトの要点は、それが無限に再生可能であるため、特定の種類の経験の期待される規範に対する社会批判として機能することである。」^{[ 13 ]}

エイミー・ル・デュックは、「参加者はコピーをダウンロードし、アンケートを再利用し、各パンフレットで最も好まれるタイプの人物になるよう促された。その言葉遣いは無害で風刺的だが、私たちが日常生活でこうした同化戦術をいとも簡単に用いているという点で、不安を掻き立てる」と主張している。^{[ 14 ]}

ステファニー・エリスはStretcher誌でMeaning Makerをレビューしている。 「Meaning Makerは、アンケート用紙一式、気の利いた青い鉛筆、そして「！」マークの影に「？」マークが付いた小さなピンが入った、ローテクな透明封筒を無料で提供した。（封筒には「これはアートです」とさりげなくラベルが貼られていた。）アンケート（議題なし）は、学会や家族の集まりなど、ゾンビのような行動を引き起こしやすい一連の場面を網羅している。後者の「私はどのように馴染んでいるか？」という項目では、道化師、ボス、対立者、仲裁者などから選択できる。また、自分の家族を最もよく表しているテレビ番組にチェックを入れることもできた。興味が湧いただろうか？この心温まる誠実な自己反省ツールは、彼らのウェブサイトからダウンロードできる。あなたも自分で書いてみたくなるかもしれない。」^{[ 15 ]}

Meaning Makerは、以下の印刷物に掲載されています：FLAT（Karol Shumaker、シカゴ発行）^{[ 16 ]} 、 Visual Communication Quarterly（CSU Fullerton）^{[ 6 ]} 、 Building Together （ Jan Rindfleisch著）^{[ 17 ]}、Join + Cast Guide to Contemporary Art（アリゾナ州フェニックス、2011年）。

Meaning Makerは、カリフォルニア州クパチーノのユーフラット美術館^{[ 4 ]}、オレゴン州アッシュランドのシュナイダー美術館^{[ 5 ]}、カリフォルニア州サンフランシスコのザ・ラボ^{[ 15 ]}など、公式に以下の美術館で展示を行っています。^{[ 18 ]}

• 公式サイト