声明 関数f : X 1 × X 2 × ⋯ × X n → R {\displaystyle f:{\mathcal {X}}_{1}\times {\mathcal {X}}_{2}\times \cdots \times {\mathcal {X}}_{n}\rightarrow \mathbb {R} } 値を代入すると、境界差の性質 を満たします。私 {\displaystyle i} th座標x 私 {\displaystyle x_{i}} 値を変更するf {\displaystyle f} 最大でc 私 {\displaystyle c_{i}} より厳密に言えば、定数が存在する場合c 1 、 c 2 、 … 、 c n {\displaystyle c_{1},c_{2},\dots ,c_{n}} すべての私 ∈ [ n ] {\displaystyle i\in [n]} 、そしてすべてx 1 ∈ X 1 、 x 2 ∈ X 2 、 … 、 x n ∈ X n {\displaystyle x_{1}\in {\mathcal {X}}_{1},\,x_{2}\in {\mathcal {X}}_{2},\,\ldots ,\,x_{n}\in {\mathcal {X}}_{n}} 、
すする x 私 ′ ∈ X 私 | f ( x 1 、 … 、 x 私 − 1 、 x 私 、 x 私 + 1 、 … 、 x n ) − f ( x 1 、 … 、 x 私 − 1 、 x 私 ′ 、 x 私 + 1 、 … 、 x n ) | ≤ c 私 。 \displaystyle \sup _{x_{i}'\in {\mathcal {X}}_{i}}\left|f(x_{1},\dots ,x_{i-1},x_{i},x_{i+1},\ldots ,x_{n})-f(x_{1},\dots ,x_{i-1},x_{i}',x_{i+1},\ldots ,x_{n})\right|\leq c_{i}.} マクディアミッドの不等式[ 2 ] — としますf : X 1 × X 2 × ⋯ × X n → R {\displaystyle f:{\mathcal {X}}_{1}\times {\mathcal {X}}_{2}\times \cdots \times {\mathcal {X}}_{n}\rightarrow \mathbb {R} } 境界付きで境界付き差分特性を満たすc 1 、 c 2 、 … 、 c n {\displaystyle c_{1},c_{2},\dots ,c_{n}} 。
独立な確率変数を考えるX 1 、 X 2 、 … 、 X n {\displaystyle X_{1},X_{2},\dots ,X_{n}} どこX 私 ∈ X 私 {\displaystyle X_{i}\in {\mathcal {X}}_{i}} すべての人々のために私 {\displaystyle i} すると、任意のε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} 、
P ( f ( X 1 、 X 2 、 … 、 X n ) − E [ f ( X 1 、 X 2 、 … 、 X n ) ] ≥ ε ) ≤ exp ( − 2 ε 2 ∑ 私 = 1 n c 私 2 ) 、 {\displaystyle {\text{P}}\left(f(X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n})-\mathbb {E} [f(X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n})]\geq \varepsilon \right)\leq \exp \left(-{\frac {2\varepsilon ^{2}}{\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}}}\right),} P ( f ( X 1 、 X 2 、 … 、 X n ) − E [ f ( X 1 、 X 2 、 … 、 X n ) ] ≤ − ε ) ≤ exp ( − 2 ε 2 ∑ 私 = 1 n c 私 2 ) 、 {\displaystyle {\text{P}}(f(X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n})-\mathbb {E} [f(X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n})]\leq -\varepsilon )\leq \exp \left(-{\frac {2\varepsilon ^{2}}{\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}}}\right),} そしてその直接的な結果として、
P ( | f ( X 1 、 X 2 、 … 、 X n ) − E [ f ( X 1 、 X 2 、 … 、 X n ) ] | ≥ ε ) ≤ 2 exp ( − 2 ε 2 ∑ 私 = 1 n c 私 2 ) 。 {\displaystyle {\text{P}}(|f(X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n})-\mathbb {E} [f(X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n})]|\geq \varepsilon )\leq 2\exp \left(-{\frac {2\varepsilon ^{2}}{\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}}}\right).}
拡張機能
不均衡な分布 関数の引数が不均衡な分布からサンプリングされる場合、単一の引数を再サンプリングしても関数値が大きく変化することはまれであるため、より強い境界を与えることができる。
マクディアミッドの不等式(不均衡)[ 3 ] [ 4 ] — とするf : X n → R {\displaystyle f:{\mathcal {X}}^{n}\rightarrow \mathbb {R} } 境界付きで境界付き差分特性を満たすc 1 、 c 2 、 … 、 c n {\displaystyle c_{1},c_{2},\dots ,c_{n}} 。
独立な確率変数を考えるX 1 、 X 2 、 … 、 X n ∈ X {\displaystyle X_{1},X_{2},\ldots ,X_{n}\in {\mathcal {X}}} 特定の値が存在する分布から抽出χ 0 ∈ X \displaystyle \chi _{0}\in {\mathcal {X}} 確率で発生する1 − p {\displaystyle 1-p} すると、任意のε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} 、
P ( | f ( X 1 、 … 、 X n ) − E [ f ( X 1 、 … 、 X n ) ] | ≥ ε ) ≤ 2 exp ( − ε 2 2 p ( 2 − p ) ∑ 私 = 1 n c 私 2 + 2 3 ε 最大 私 c 私 ) 。 {\displaystyle {\text{P}}(|f(X_{1},\ldots ,X_{n})-\mathbb {E} [f(X_{1},\ldots ,X_{n})]|\geq \varepsilon )\leq 2\exp \left({\frac {-\varepsilon ^{2}}{2p(2-p)\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}+{\frac {2}{3}}\varepsilon \max _{i}c_{i}}}\right).} これは、例えば、疎なランダムグラフ やハイパーグラフ 上で関数を評価したときのグラフ 上の関数の値を特徴付けるために使用できます。なぜなら、疎なランダムグラフでは、特定のエッジが存在するよりも存在しない可能性の方がはるかに高いからです。
高い確率で境界が定められた差異 マクディアミッドの不等式は、解析対象の関数が厳密には有界差の性質を満たさない場合にも拡張できるが、大きな差が生じることは非常にまれである。
マクディアミッドの不等式(高い確率で差が制限される)[ 5 ] — とするf : X 1 × X 2 × ⋯ × X n → R {\displaystyle f:{\mathcal {X}}_{1}\times {\mathcal {X}}_{2}\times \cdots \times {\mathcal {X}}_{n}\rightarrow \mathbb {R} } 関数であり、Y ⊆ X 1 × X 2 × ⋯ × X n \displaystyle {\mathcal {Y}}\subseteq {\mathcal {X}}_{1}\times {\mathcal {X}}_{2}\times \cdots \times {\mathcal {X}}_{n}} をその定義域の部分集合とし、c 1 、 c 2 、 … 、 c n ≥ 0 {\displaystyle c_{1},c_{2},\dots ,c_{n}\geq 0} すべてのペアに対して、定数となる。( x 1 、 … 、 x n ) ∈ Y {\displaystyle (x_{1},\ldots ,x_{n})\in {\mathcal {Y}}} そして( x 1 ′ 、 … 、 x n ′ ) ∈ Y {\displaystyle (x'_{1},\ldots ,x'_{n})\in {\mathcal {Y}}} 、
| f ( x 1 、 … 、 x n ) − f ( x 1 ′ 、 … 、 x n ′ ) | ≤ ∑ 私 : x 私 ≠ x 私 ′ c 私 。 \displaystyle \left|f(x_{1},\ldots ,x_{n})-f(x'_{1},\ldots ,x'_{n})\right|\leq \sum _{i:x_{i}\neq x'_{i}}c_{i}.} 独立な確率変数を考えるX 1 、 X 2 、 … 、 X n {\displaystyle X_{1},X_{2},\dots ,X_{n}} どこX 私 ∈ X 私 {\displaystyle X_{i}\in {\mathcal {X}}_{i}} すべての人々のために私 {\displaystyle i} 。 させてp = 1 − P ( ( X 1 、 … 、 X n ) ∈ Y ) {\displaystyle p=1-\mathrm {P} ((X_{1},\ldots ,X_{n})\in {\mathcal {Y}})} そしてm = E [ f ( X 1 、 … 、 X n ) ∣ ( X 1 、 … 、 X n ) ∈ Y ] {\displaystyle m=\mathbb {E} [f(X_{1},\ldots ,X_{n})\mid (X_{1},\ldots ,X_{n})\in {\mathcal {Y}}]} すると、任意のε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} 、
P ( f ( X 1 、 … 、 X n ) − m ≥ ε ) ≤ p + exp ( − 2 最大 ( 0 、 ε − p ∑ 私 = 1 n c 私 ) 2 ∑ 私 = 1 n c 私 2 ) 、 {\displaystyle {\text{P}}\left(f(X_{1},\ldots ,X_{n})-m\geq \varepsilon \right)\leq p+\exp \left(-{\frac {2\max \left(0,\varepsilon -p\sum _{i=1}^{n}c_{i}\right)^{2}}{\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}}}\right),} そしてその直接的な結果として、
P ( | f ( X 1 、 … 、 X n ) − m | ≥ ε ) ≤ 2 p + 2 exp ( − 2 最大 ( 0 、 ε − p ∑ 私 = 1 n c 私 ) 2 ∑ 私 = 1 n c 私 2 ) 。 {\displaystyle {\text{P}}(|f(X_{1},\ldots ,X_{n})-m|\geq \varepsilon )\leq 2p+2\exp \left(-{\frac {2\max \left(0,\varepsilon -p\sum _{i=1}^{n}c_{i}\right)^{2}}{\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}}}\right).} 分布に依存するシナリオの中には、学習理論 で生じるような、この分析に対するより高度な改良が存在する[ 6 ] 。
サブガウス分布およびサブ指数分布のノルム にk {\displaystyle k} 関数のth 中心化された条件付きバージョン f {\displaystyle f} なれ
f k ( X ) ( x ) := f ( x 1 、 … 、 x k − 1 、 X k 、 x k + 1 、 … 、 x n ) − E X k ′ f ( x 1 、 … 、 x k − 1 、 X k ′ 、 x k + 1 、 … 、 x n ) 、 {\displaystyle f_{k}(X)(x):=f(x_{1},\ldots ,x_{k-1},X_{k},x_{k+1},\ldots ,x_{n})-\mathbb {E} _{X'_{k}}f(x_{1},\ldots ,x_{k-1},X'_{k},x_{k+1},\ldots ,x_{n}),} となることによってf k ( X ) {\displaystyle f_{k}(X)} は、のランダムな値に依存するランダム変数です。x 1 、 … 、 x k − 1 、 x k + 1 、 … 、 x n {\displaystyle x_{1},\ldots ,x_{k-1},x_{k+1},\ldots ,x_{n}} 。
マクディアミッドの不等式をベネットの不等式 やバーンスタインの不等式 のような形で改良するには、各関数引数に対して分散項を定義する必要がある。
B := 最大 k ∈ [ n ] すする x 1 、 … 、 x k − 1 、 x k + 1 、 … 、 x n | f ( x 1 、 … 、 x k − 1 、 X k 、 x k + 1 、 … 、 x n ) − E X k f ( x 1 、 … 、 x k − 1 、 X k 、 x k + 1 、 … 、 x n ) | 、 V k := すする x 1 、 … 、 x k − 1 、 x k + 1 、 … 、 x n E X k ( f ( x 1 、 … 、 x k − 1 、 X k 、 x k + 1 、 … 、 x n ) − E X k f ( x 1 、 … 、 x k − 1 、 X k 、 x k + 1 、 … 、 x n ) ) 2 、 σ ~ 2 := ∑ k = 1 n V k 。 {\displaystyle {\begin{aligned}B&:=\max _{k\in [n]}\sup _{x_{1},\dots ,x_{k-1},x_{k+1},\dots ,x_{n}}\left|f(x_{1},\dots ,x_{k-1},X_{k},x_{k+1},\dots ,x_{n})-\mathbb {E} _{X_{k}}f(x_{1},\dots ,x_{k-1},X_{k},x_{k+1},\dots ,x_{n})\right|,\\V_{k}&:=\sup _{x_{1},\dots ,x_{k-1},x_{k+1},\dots ,x_{n}}\mathbb {E} _{X_{k}}\left(f(x_{1},\dots ,x_{k-1},X_{k},x_{k+1},\dots ,x_{n})-\mathbb {E} _{X_{k}}f(x_{1},\dots ,x_{k-1},X_{k},x_{k+1},\dots ,x_{n})\right)^{2},\\{\tilde {\sigma }}^{2}&:=\sum _{k=1}^{n}V_{k}.\end{aligned}}} マクディアミッドの不等式(ベネット形式)[ 4 ] — とするf : X n → R {\displaystyle f:{\mathcal {X}}^{n}\rightarrow \mathbb {R} } 境界付きで境界付き差分特性を満たすc 1 、 c 2 、 … 、 c n {\displaystyle c_{1},c_{2},\dots ,c_{n}} 独立な確率変数を考えるX 1 、 X 2 、 … 、 X n {\displaystyle X_{1},X_{2},\dots ,X_{n}} どこX 私 ∈ X 私 {\displaystyle X_{i}\in {\mathcal {X}}_{i}} すべての人々のために私 {\displaystyle i} 。 させてB {\displaystyle B} そしてσ ~ 2 {\displaystyle {\tilde {\sigma }}^{2}} 本節の冒頭で定義されているとおりとする。
そして、どんなε > 0 {\displaystyle \varepsilon >0} 、
P ( f ( X 1 、 … 、 X n ) − E [ f ( X 1 、 … 、 X n ) ] ≥ ε ) ≤ exp ( − ε 2 B ログ ( 1 + B ε σ ~ 2 ) ) 。 {\displaystyle {\text{P}}(f(X_{1},\ldots ,X_{n})-\mathbb {E} [f(X_{1},\ldots ,X_{n})]\geq \varepsilon )\leq \exp \left(-{\frac {\varepsilon }{2B}}\log \left(1+{\frac {B\varepsilon }{{\tilde {\sigma }}^{2}}}\right)\right).}
証拠 マクディアミッドの不等式[ 2 ] の次の証明では、関数の引数がますます多くサンプリングされ条件付けられるにつれて関数の条件付き期待値 を追跡するドゥーブ・マルチンゲール を構築し、マルチンゲール集中不等式 (アズマの不等式 ) を適用します。マルチンゲールの使用を避ける別の議論も存在し、関数の引数の独立性を利用してチェルノフ境界の ような議論を提供します。[ 4 ]
読みやすさを向上させるため、表記法の簡略化を導入します。z 私 ⇁ j {\displaystyle z_{i\rightharpoondown j}} は、z 私 、 … 、 z j {\displaystyle z_{i},\dots ,z_{j}} いかなる場合でもz ∈ X n {\displaystyle z\in {\mathcal {X}}^{n}} 整数1 ≤ 私 ≤ j ≤ n {\displaystyle 1\leq i\leq j\leq n} 例えば、
f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 y 、 x ( 私 + 1 ) ⇁ n ) := f ( X 1 、 … 、 X 私 − 1 、 y 、 x 私 + 1 、 … 、 x n ) 。 {\displaystyle f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},y,x_{(i+1)\rightharpoondown n}):=f(X_{1},\ldots ,X_{i-1},y,x_{i+1},\ldots ,x_{n}).} どれでも選んでくださいx 1 ′ 、 x 2 ′ 、 … 、 x n ′ {\displaystyle x_{1}',x_{2}',\ldots ,x_{n}'} すると、任意のx 1 、 x 2 、 … 、 x n {\displaystyle x_{1},x_{2},\ldots ,x_{n}} 三角不等式 により、
| f ( x 1 ⇁ n ) − f ( x 1 ⇁ n ′ ) | ≤ | f ( x 1 ⇁ n ) − f ( x 1 ⇁ ( n − 1 ) ′ 、 x n ) | + c n ≤ | f ( x 1 ⇁ n ) − f ( x 1 ⇁ ( n − 2 ) ′ 、 x ( n − 1 ) ⇁ n ) | + c n − 1 + c n ≤ … ≤ ∑ 私 = 1 n c 私 、 {\displaystyle {\begin{aligned}&|f(x_{1\rightharpoondown n})-f(x'_{1\rightharpoondown n})|\\[6pt]\leq {}&|f(x_{1\rightharpoondown \,n})-f(x'_{1\rightharpoondown (n-1)},x_{n})|+c_{n}\\\leq {}&|f(x_{1\rightharpoondown n})-f(x'_{1\rightharpoondown (n-2)},x_{(n-1)\rightharpoondown n})|+c_{n-1}+c_{n}\\\leq {}&\ldots \\\leq {}&\sum _{i=1}^{n}c_{i},\end{aligned}}} そしてこうしてf {\displaystyle f} 有界である。
以来f {\displaystyle f} が有界である場合、ドゥーブ・マルチンゲールを定義する{ Z 私 } {\displaystyle \{Z_{i}\}} (それぞれZ 私 {\displaystyle Z_{i}} ランダムな値に依存するランダム変数であるX 1 、 … 、 X 私 {\displaystyle X_{1},\ldots ,X_{i}} ) として
Z 私 := E [ f ( X 1 ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ 私 ] {\displaystyle Z_{i}:=\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown i}]} すべての人々のために私 ≥ 1 {\displaystyle i\geq 1} そしてZ 0 := E [ f ( X 1 ⇁ n ) ] {\displaystyle Z_{0}:=\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown n})]} 、 となることによってZ n = f ( X 1 ⇁ n ) {\displaystyle Z_{n}=f(X_{1\rightharpoondown n})} 。
次に、それぞれの確率変数を定義します。私 {\displaystyle i}
U 私 := すする x ∈ X 私 E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 x 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 X 私 = x ] − [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 X 私 ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] 、 L 私 := 情報 x ∈ X 私 E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 x 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 X 私 = x ] − [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 X 私 ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] 。 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{i}&:=\sup _{x\in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},x,X_{(i+1)\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)},X_{i}=x]-\mathbb {[} f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},X_{i\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}],\\L_{i}&:=\inf _{x\in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},x,X_{(i+1)\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)},X_{i}=x]-\mathbb {[} f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},X_{i\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}].\\\end{aligned}}} 以来X 私 、 … 、 X n {\displaystyle X_{i},\ldots ,X_{n}} 互いに独立しており、X 私 = x {\displaystyle X_{i}=x} 他の変数の確率には影響しないので、これらは式と等しくなります
U 私 = すする x ∈ X 私 E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 x 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) − f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 X 私 ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] 、 L 私 = 情報 x ∈ X 私 E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 x 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) − f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 X 私 ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] 。 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{i}&=\sup _{x\in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},x,X_{(i+1)\rightharpoondown n})-f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},X_{i\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}],\\L_{i}&=\inf _{x\in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},x,X_{(i+1)\rightharpoondown n})-f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},X_{i\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}].\\\end{aligned}}} ご了承くださいL 私 ≤ Z 私 − Z 私 − 1 ≤ U 私 {\displaystyle L_{i}\leq Z_{i}-Z_{i-1}\leq U_{i}} 。 加えて、
U 私 − L 私 = すする u ∈ X 私 、 ℓ ∈ X 私 E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 u 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] − E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 ℓ 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] = すする u ∈ X 私 、 ℓ ∈ X 私 E [ f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 u 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) − f ( X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) 、 l 、 X ( 私 + 1 ) ⇁ n ) ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] ≤ すする x u ∈ X 私 、 x l ∈ X 私 E [ c 私 ∣ X 1 ⇁ ( 私 − 1 ) ] ≤ c 私 {\displaystyle {\begin{aligned}U_{i}-L_{i}&=\sup _{u\in {\mathcal {X}}_{i},\ell \in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},u,X_{(i+1)\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}]-\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},\ell ,X_{(i+1)\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}]\\[6pt]&=\sup _{u\in {\mathcal {X}}_{i},\ell \in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},u,X_{(i+1)\rightharpoondown n})-f(X_{1\rightharpoondown (i-1)},l,X_{(i+1)\rightharpoondown n})\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}]\\&\leq \sup _{x_{u}\in {\mathcal {X}}_{i},x_{l}\in {\mathcal {X}}_{i}}\mathbb {E} [c_{i}\mid X_{1\rightharpoondown (i-1)}]\\[6pt]&\leq c_{i}\end{aligned}}} 次に、東の不等式の一般形 を{ Z 私 } {\displaystyle \left\{Z_{i}\right\}} 、 我々は持っています
P ( f ( X 1 、 … 、 X n ) − E [ f ( X 1 、 … 、 X n ) ] ≥ ε ) = P ( Z n − Z 0 ≥ ε ) ≤ exp ( − 2 ε 2 ∑ 私 = 1 n c 私 2 ) 。 {\displaystyle {\text{P}}(f(X_{1},\ldots ,X_{n})-\mathbb {E} [f(X_{1},\ldots ,X_{n})]\geq \varepsilon )=\operatorname {P} (Z_{n}-Z_{0}\geq \varepsilon )\leq \exp \left(-{\frac {2\varepsilon ^{2}}{\sum _{i=1}^{n}c_{i}^{2}}}\right).} 反対方向の片側境界は、東の不等式を適用することによって得られる。{ − Z 私 } {\displaystyle \left\{-Z_{i}\right\}} そして、両側境界は和集合境界 から導かれる。◻ {\displaystyle \square }
参考文献 ↑ McDiarmid, Colin (1989). 「有界差分法について」. Surveys in Combinatorics, 1989: Invited Papers at the Twelfth British Combinatorial Conference : 148– 188. doi : 10.1017/CBO9781107359949.008 . ISBN 978-0-521-37823-9 。 1 2 Doob, JL (1940). "特定の確率変数族の正則性特性" (PDF) . Transactions of the American Mathematical Society . 47 (3): 455– 486. doi : 10.2307/1989964 . JSTOR 1989964 . ↑ Chou, Chi-Ning; Love, Peter J.; Sandhu, Juspreet Singh; Shi, Jonathan (2022). "Limitations of Local Quantum Algorithms on Random MAX-k-XOR and Beyond" . 49th International Colloquium on Automata, Languages, and Programming (ICALP 2022) . 229 . Schloss Dagstuhl – Leibniz-Zentrum für Informatik: 41:13. arXiv : 2108.06049 . doi : 10.4230/LIPIcs.ICALP.2022.41 . 2022年 7月8日 取得 . 1 2 3 4 Ying, Yiming (2004). "McDiarmidのBernstein形式とBennett形式の不等式" (PDF) . 香港城市大学. 2022年 7月10日 取得 . ↑ Combes, Richard (2015). "An extension of McDiarmid's inequality". arXiv : 1511.05240 [ cs.LG ]. ↑ Wu, Xinxing; Zhang, Junping (2018年4月) 「より厳密な一般化境界のための分布依存集中不等式」 . Science China Information Sciences . 61 (4): 048105:1–048105:3. arXiv : 1607.05506 . doi : 10.1007/s11432-017-9225-2 . S2CID 255199895 . 2022年 7月10日 取得 。 ↑ Kontorovich, Aryeh (2014年6月22日). 「非有界距離空間における集中とアルゴリズムの安定性」 . 第31回国際機械学習会議議事録 . 32 (2): 28– 36. arXiv : 1309.1007 . 2022年 7月10日 取得 . 1 2 Maurer, Andreas; Pontil, Pontil (2021). "Concentration inequalities under sub-Gaussian and sub-exponential conditions" (PDF) . Advances in Neural Information Processing Systems . 34 : 7588– 7597 . 2022年 7月10日 取得 .