| マスラックバーンアウトインベントリ | |
|---|---|
| 目的 | 職業上の燃え尽き症候群に関する内省的心理検査 |
マスラック・バーンアウト・インベントリー (MBI)は、職業上のバーンアウトに関連する22の症状項目からなる心理学的評価ツールです。[1] MBIの原型は、個人のバーンアウト体験を評価することを目的として、クリスティーナ・マスラックとスーザン・E・ジャクソンによって開発されました。 [2]バーンアウト研究の主要人物であるシャウフェリ(2003)が強調しているように、「MBIは、確固とした臨床観察にも、健全な理論化にも基づいていません。むしろ、かなり恣意的な項目セットを因子分析することによって、帰納的に開発されました」(p. 3)。[3]このツールは、10分で完了します。[4] MBIは、バーンアウトの3つの側面、すなわち、感情的消耗、非人格化、[a]および個人的達成を測定します。[1]
1981年にMBIが出版されて以来、さまざまなグループや環境に適用できるよう、MBIの新しいバージョンが徐々に開発されていった。[1]現在、MBIには5つのバージョンがある。人材サービス調査(MBI-HSS)、医療従事者向け人材サービス調査(MBI-HSS (MP))、教育者調査(MBI-ES)、一般調査(MBI-GS)[5]、学生向け一般調査(MBI-GS [S])。[1]
MBIの心理測定特性は、(例えば、因子妥当性や測定不変性の点で)多少問題があることが証明されており、燃え尽き症候群の概念的一貫性と症候群の凝集性に疑問を投げかけています。[6] 3つのMBI尺度についてサンプル固有の信頼性推定値を報告した一次研究の2つのメタ分析では、情緒的消耗の尺度は十分な信頼性があることがわかりました。しかし、脱人格化と個人的達成の尺度に関しては信頼性に問題があります。[7] [8]職務要求-資源(JD-R)モデルに基づく研究[9]は、燃え尽き症候群の中核である情緒的消耗は、要求に直接関連し、資源の広範さと反比例していることを示しています。[10] [11] [12] MBIは、人材サービス集団、[13] [14] [ 15] [16]教育者集団、[17] [18] [19]および一般労働者集団に対して検証されています。[20] [21] [22] [23] [24]
MBIは、燃え尽き症候群のレベルや仕事環境を評価するために、仕事生活領域調査(AWS)と組み合わせて使用されることが多い。[25]
マスラックのバーンアウト検査の用途[4]
- 人材サービス、教育、ビジネス、政府専門職における職業上の燃え尽き症候群を評価します。
- 燃え尽き症候群の 3 次元構造を評価し、検証します。
- 効果的な介入策を開発するために、燃え尽き症候群の性質を理解します。
マスラックバーンアウトインベントリスケール[1]
感情的疲労(EE)
9 項目の感情的消耗 (EE) スケールは、仕事によって感情的に過度に緊張し、消耗している気持ちを測定します。スコアが高いほど、燃え尽き症候群を経験した度合いが高くなります。このスケールは、MBI-HSS、MBI-HSS (MP)、および MBI-ES バージョンで使用されます。
MBI-GS と MBI-GS (S) では、この尺度の「疲労」と呼ばれる 5 項目の短縮バージョンを使用します。
離人症(DP)
5 項目の非人格化 (DP) スケールは、サービス、ケア、治療、または指導の受け手に対する無感情で非人格的な反応を測定します。スコアが高いほど、燃え尽き症候群の程度が高いことを示します。このスケールは、MBI-HSS、MBI-HSS (MP)、および MBI-ES バージョンで使用されます。
個人業績(PA)
8 項目の個人達成度 (PA) スケールは、仕事における有能感と達成感を測定します。スコアが低いほど、燃え尽き症候群を経験した度合いが高くなります。このスケールは、MBI-HSS、MBI-HSS (MP)、および MBI-ES バージョンで使用されます。
皮肉
5 項目のシニシズム尺度は、仕事に対する無関心または距離を置く態度を測定します。これは、非人格化尺度に似ています。この尺度で測定されるシニシズムは、過酷な仕事の要求から距離を置くための対処メカニズムです。スコアが高いほど、燃え尽き症候群を経験した度合いが高くなります。この尺度は、MBI-GS および MBI-GS (S) バージョンで使用されます。
専門家としての有効性
6 項目の職業的効力尺度は、仕事における有能感と達成感を測定します。これは、個人的達成尺度に似ています。この個人的達成感は、人々に有益な影響を与えることにおける有効性と成功を強調します。スコアが低いほど、燃え尽き症候群を経験した度合いが高くなります。この尺度は、MBI-GS および MBI-GS (S) バージョンで使用されます。
マスラックのバーンアウト検査の形式[1]
MBI には、個人の燃え尽き症候群の経験を測定するための 16 ~ 22 項目で構成された 5 つの検証済みフォームがあります。
マスラック燃え尽き症候群調査票 - 人間サービス調査 (MBI-HSS)
MBI-HSS は 22 項目から成り、MBI のオリジナルかつ最も広く使用されているバージョンです。このバージョンは、人的サービスの専門家向けに設計されており、看護師、医師、医療助手、ソーシャルワーカー、健康カウンセラー、セラピスト、警察官、刑務官、聖職者、および指導の提供、危害の防止、身体的、感情的、または認知的問題の改善によって人々の生活の向上を支援することに重点を置くその他の分野を含む、さまざまな職業に従事する回答者に適しています。MBI-HSS スケールは、感情的消耗、非人格化、および個人的達成です。
マスラック燃え尽き症候群調査票 - 医療従事者向け人材サービス調査 (MBI-HSS (MP))
MBI-HSS (MP) は、医療従事者向けに調整された MBI-HSS のバリエーションです。最も注目すべき変更点は、このフォームでは「受信者」ではなく「患者」に言及していることです。MBI-HSS (MP) スケールは、感情的消耗、非人格化、および個人的達成です。
マスラック燃え尽き症候群調査 - 教育者調査 (MBI-ES)
MBI-ES は 22 項目から成り、教育者向けのオリジナル MBI のバージョンです。あらゆる教育現場で働く教師、管理者、その他のスタッフ、ボランティア向けに設計されています。このフォームは以前は MBI-Form Ed と呼ばれていました。MBI-ES スケールは、感情的消耗、非人格化、および個人的達成です。
マスラッハバーンアウトインベントリ - 一般調査 (MBI-GS)
MBI-GS は 16 項目から構成され、カスタマー サービス、メンテナンス、製造、管理、その他ほとんどの専門職などの仕事に従事する人々を含む、人材サービスおよび教育以外の職業グループで使用するように設計されています。MBI-GS スケールは、疲労、シニシズム、および職業的効力感です。
マスラック・バーンアウト・インベントリ - 学生向け一般調査 (MBI-GS (S))
MBI-GS (S) は、MBI-GS を改良したもので、大学生の燃え尽き症候群を評価するために設計されています。使用可能ですが、その心理測定特性はまだ文書化されていません。MBI-GS (S) の尺度は、疲労、皮肉、および職業的効力です。
マスラックのバーンアウト評価尺度
MBI のすべての項目は、「まったくない」から「毎日」までの 7 段階の頻度評価を使用して採点されます。MBI には、感情的消耗 (9 項目)、非人格化 (5 項目)、および個人的達成 (8 項目) の 3 つのコンポーネント スケールがあります。各スケールは、独自の燃え尽き症候群の側面を測定します。スケールを組み合わせて 1 つの燃え尽き症候群スケールを形成しないでください。重要なことは、燃え尽き症候群の 3 つの側面を個別に調べることを推奨していることは、実際には MBI が、感情的消耗、非人格化、および個人的達成という 3 つの独立した構成要素の尺度であり、燃え尽き症候群の尺度ではないことを意味しているということです。Maslach、Jackson、および Leiter [1]は、項目の採点を 0 から 6 まで説明しました。0 から 6 までの採点に基づいて、各スケールの低、中、高レベルを定義するスコア範囲があります。
すべての MBI スケールの 7 レベルの頻度スケールは次のとおりです。
一度も (0) 年に数回以下(1) 月に1回以下(2) 月に数回(3) 週に1回(4) 週に数回(5) 毎日 (6)
使用例
マスラックのバーンアウト評価尺度は、医療専門家[26] [27] [28]や教師[29][ 30] [31]を含む、バーンアウトを研究するための様々な研究で使用されてきました。
注記
- ^ マスラックとジャクソンが使用した「離人症」という用語は、精神医学や臨床心理学で解離性障害の特徴として使用されている同じ用語と混同しないでください。
参考文献
- ^ abcdefg Maslach, C.; Jackson, SE; Leiter, MP (1996–2016). Maslach Burnout Inventory Manual (第4版). メンロパーク、カリフォルニア州: Mind Garden, Inc.
- ^ Maslach, C.; Jackson, SE (1981). 「経験的バーンアウトの測定」.職業行動ジャーナル. 2 (2): 99–113. doi : 10.1002/job.4030020205 .
- ^ Schaufeli, WB (2003). バーンアウト研究のこれまでの成果と将来の展望。南アフリカ産業心理学ジャーナル、29(4)、1-15。https://doi.org/10.4102/sajip.v29i4.127
- ^ ab 「Maslach Burnout Inventory製品仕様」www.mindgarden.com 。 2017年11月21日閲覧。
- ^ Schaufeli, WB, Leiter, MP & Kalimo, R. (1995 年 9 月)。Maslach Burnout Inventory—一般調査: 職場でのバーンアウトを評価するための自己報告アンケート。MP Leiter 著「Extending the Burnout Construct: Reflecting Changing Career Paths」。シンポジウム、APA/NIOSH 会議、仕事、ストレス、健康 '95: より健康的な職場の創造。ワシントン DC。
- ^ De Beer, LTD, Vaart, L. vd, Escaffi-Schwarz, M., Witte, HD, & Schaufeli, WB (2024). Maslach Burnout Inventory – 一般調査: 測定特性の系統的レビューとメタ分析。European Journal of Psychological Assessment。オンライン先行公開。https://doi.org/10.1027/1015-5759/a000797
- ^ Aguayo, R., Vargas, C., de la Fuente, EI, & Lozano, LM (2011). 「Maslach Burnout Inventory のメタ分析による信頼性一般化研究」(PDF) . International Journal of Clinical and Health Psychology . 11 .
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Wheeler, DL; Vassar, M .; Worley, JA; Barnes, LB (2011). 「Maslach Burnout Inventory の係数アルファの信頼性一般化メタ分析」.教育および心理測定. 71 : 231–244. doi :10.1177/0013164410391579. hdl : 10983/15305 . S2CID 143330660.
- ^ デメルーティ、E.;バッカー、AB;ナハライナー、F.シャウフェリ、WB (2001)。 「燃え尽き症候群の仕事の需要と資源のモデル」。応用心理学のジャーナル。86 (3): 499–512。土井:10.1037/0021-9010.86.3.499。PMID 11419809。
- ^ Lee, RT & Ashforth, BE (1996). 仕事の燃え尽き症候群の3つの側面の相関関係に関するメタ分析的検討。応用心理学ジャーナル、81: 123-133。
- ^ Alarcon, GM (2011). 「職務上の要求、リソース、態度によるバーンアウトのメタ分析」職業行動ジャーナル. 79 (2): 549–562. doi :10.1016/j.jvb.2011.03.007.
- ^ Crawford, ER; LePine, JA; Rich, BL (2010). 「職務上の要求とリソースを従業員のエンゲージメントとバーンアウトに関連付ける: 理論的拡張とメタ分析テスト」。応用 心理学ジャーナル。95 (5): 834–848。doi :10.1037/a0019364。PMID 20836586。S2CID 31680075 。
- ^ Ahola, K.; Hakenen, J. (2007). 「仕事のストレス、燃え尽き症候群、および抑うつ症状: 歯科医を対象とした前向き研究」。Journal of Affective Disorders . 104 (1–3): 103–110. doi :10.1016/j.jad.2007.03.004. PMID 17448543.
- ^ Gil-Monte, PR (2005). 「スペイン人専門家におけるMaslach Burnout Inventory (MBI-HSS)の因子妥当性」. Revista de Saude Publica . 39 (1): 1–8. doi : 10.1590/s0034-89102005000100001 . PMID 15654454.
- ^ Maslach, C. & Jackson, SE (1982). 医療従事者の燃え尽き症候群: 社会心理学的分析。G. Sanders & J. SuIs (編)、健康と病気の社会心理学。ヒルズデール、ニュージャージー州: Erlbaum。
- ^ Poghosyan, L.; Aiken, LH; Sloane, DM (2009). 「Maslach Burnout Inventory の因子構造: 8 か国の看護師を対象とした大規模横断調査のデータ分析」. International Journal of Nursing Studies . 46 (7): 894–902. doi :10.1016/j.ijnurstu.2009.03.004. PMC 2700194. PMID 19362309 .
- ^ Byrne, BM (1993). 「マズラッハ・バーンアウト・インベントリ:小学校、中学校、高校の教師間の因子妥当性と不変性のテスト」職業および組織心理学ジャーナル。66 (3): 197–212. doi :10.1111/j.2044-8325.1993.tb00532.x.
- ^ Gold, Y. (1984). カリフォルニア州の小中学校の教師を対象としたMaslach Burnout Inventoryの因子妥当性。教育心理測定、 44: 1009-1016。
- ^ Kokkinos, CM ( 2006). 「キプロスの小中学校教師を対象としたMaslach Burnout Inventory-Educators Surveyの因子構造と心理測定特性」。ストレスと健康。22 (1): 25–33。doi :10.1002/smi.1079。
- ^ Iwanicki, EF; Schwab, RL (1981). 「Maslach Burnout Inventoryのクロス検証研究」.教育および心理測定. 41 (4): 1167–1174. doi :10.1177/001316448104100425. S2CID 143358113.
- ^ Leiter, MP & Schaufeli, WB (1996). 職業間の燃え尽き症候群の一貫性。不安、ストレス、対処、9: 229–243。
- ^ Richardsen, AM; Martinussen, M. (2005). 「ノルウェーの職業グループにおけるMBI-GSの因子妥当性と一貫性」.国際ストレスマネジメントジャーナル. 12 (3): 289–297. doi :10.1037/1072-5245.12.3.289.
- ^ Schaufeli, WB; Salanova, M.; Bakker, AB; Gonzalez-Roma, V. (2002). 「エンゲージメントとバーンアウトの測定: 2 サンプル確認因子分析アプローチ。J」。Journal of Happiness Studies。3 : 71–92。doi : 10.1023 /A:1015630930326。S2CID 33735313 。
- ^ Schutte, N.; Toppinen, S.; Kalimo, R.; Schaufeli, WB (2000). 「職業グループと国家間のMaslach Burnout Inventory - General Survey (MBI-GS)の因子妥当性」職業および組織心理学ジャーナル。73 : 53–66。doi : 10.1348 /096317900166877。
- ^ Leiter, MP; Maslach, C. (1999). 「職場生活の6つの領域: 燃え尽き症候群の組織的背景のモデル」. Journal of Health and Human Resources Administration . 21 (4): 472–489. PMID 10621016.
- ^ Rotenstein, LS, Torre, M., Ramos, MA, Rosales, RC, Guille, C., Sen, S., & Mata, DA (2018). 医師の燃え尽き症候群の有病率:系統的レビュー。JAMA 、320(11)、1131–1150。https://doi.org/10.1001/jama.2018.12777
- ^ Taylor, Cath; Graham, Jill; Potts, Henry WW; Richards, Michael A; Ramirez, Amanda J (2005). 「1990年代半ば以降の英国の病院コンサルタントのメンタルヘルスの変化」The Lancet . 366 (9487): 742–744. doi :10.1016/s0140-6736(05)67178-4. PMID 16125591. S2CID 11391979.
- ^ ファース、ヒュー; マッキンティー、ジーン; マッケオン、ポール; ブリトン、ピーター G. (1985). 「マズラッハ・バーンアウト・インベントリ:イギリスの看護スタッフの因子構造と規範」.心理学レポート. 57 (1): 147–150. doi :10.2466/pr0.1985.57.1.147. PMID 4048330. S2CID 1417252.
- ^ Evers, Will JG; Brouwers, André; Tomic, Welko (2002). 「燃え尽き症候群と自己効力感: オランダで革新的な教育システムを導入する際の教師の信念に関する研究」. British Journal of Educational Psychology . 72 (2): 227–243. doi :10.1348/000709902158865. hdl :1820/1221. PMID 12028610.
- ^ ミルフォント、タチアーノ L.、デニー、サイモン、アメラトゥンガ、シャンティ、ロビンソン、エリザベス、メリー、サリー (2007)。「バーンアウトと幸福: ニュージーランドの教師におけるコペンハーゲン バーンアウト インベントリのテスト」。社会指標研究。89 : 169–177。doi : 10.1007 /s11205-007-9229-9。S2CID 144387347 。
- ^ Bianchi, R., Schonfeld, IS, & Laurent, E. (2014). 燃え尽き症候群はうつ病か?非定型うつ病に特に焦点をあてた再検討。International Journal of Stress Management, 21 , 307-324. doi:10.1037/a0037906
