Loading article…
メアリー・メラー | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | 1946年（77～78歳） コーンウォール、イギリス |
| 受賞歴 | ベルナルド・アギラール賞（米国生態経済学会） |
| 学歴 | |
| 教育 | サルフォード大学 ニューカッスル大学 |
| 学術研究 | |
| 機関 | ノーサンブリア大学 |
メアリー・メラー（1946年生まれ）は、イギリスの学者、活動家。ノーサンブリア大学社会科学名誉教授。同大学持続可能都市研究所の創設委員長も務める。エコフェミニズム、持続可能性、経済学に関する著書を多数出版。2017年、米国生態経済学会よりベルナルド・アギラール賞を受賞。
キャリア
メラーは1946年にコーンウォールで生まれ、[1] 1971年にサルフォード大学を卒業した。[2]その後、ニューカッスル大学で博士号を取得し、 1974年からニューカッスル工科大学（1992年にノーサンブリア大学に改名）で講師を務めた。 [2] 1973年には評議員（タイン・アンド・ウィア都市圏議会）を務めた。[3] 1988年、メラーはニューカッスル工科大学の応用社会科学部を雇用審判所に訴えた4人の女性グループの1人だった。グループは昇進において性別による差別を受けたと主張した。[4] 2000年から2002年まで、彼女はFinancial Inclusion Newcastle Ltdの取締役会長を務めた。[2]
2024年現在、メラーはノーサンブリア大学の社会科学の名誉教授であり、同大学の持続可能な都市研究所の創設議長を務めている。[5] [6]彼女はエコフェミニズム、持続可能性、経済学について幅広く出版している。[7] [8] [9]活動家であり学者でもあるメラーは、グリーンハム・コモン平和キャンプでの抗議活動に参加した。[8]ジョン・バリーは彼女を「ジェンダーと環境の分野における主要な社会理論家の一人」と評した。[10] 2017年、彼女は米国生態経済学会からベルナルド・アギラール賞を受賞した。[11]
作品
ヘレナ・フェダーは、メラーの著作が「エコフェミニストとしての彼女の理論的研究に影響を与えている、権力が存在する場所でそれに挑戦するという同じ急進的な政治の原則から」どのように生まれたかを説明した。[8]メラーの1997年の著書「フェミニズムとエコロジー」は、エコフェミニストのアプローチの範囲を分析することによってエコフェミニズムの退け方に対抗し、「幅広い読者」に役立つ彼女自身の唯物論的立場を展開することを目指していた。 [12]カレン・J・ウォーレンはそれを「現在のエコフェミニズムの体系に貢献している多くの思想の流れの優れた概要」と評した。[13] アダム・S・ワインバーグはそれを「社会学コミュニティに重要な文献と社会運動を紹介する」「良い本」と評した。[14]タイラー・ヴィークは、その著作をこの分野の包括的なレビューとしてレビューしたが、それがこの学問分野のより明確な「変革への道」を提供するかもしれないと期待していた。[15]メラーは、ジェンダー不平等、社会正義、生態系の持続可能性を結びつける一連の論文や書籍を通じて、そのような道筋を開拓しようと努めてきました。[16]
2008年の金融危機をきっかけに、ジェンダー平等、充足供給、生態系の持続可能性を新自由主義的なお金と金融への批判と結び付けた一連の本や論文が発表された。『お金の未来』はさらに踏み込み、「お金の民営化」に反対し、「エコフェミニスト政治経済学」などの代替アプローチがもたらす可能性について議論した。[17]ジェレミー・リーマンはこの本を「エレガントかつ説得力のある文章で書かれた素晴らしい本」と評し、お金を利益主導から取り戻し、社会的包摂のために再利用する必要があると主張した。[18]メラーは『負債か民主主義か』でこの主張を展開し、融資を通じたお金の創造に対する民間部門の管理を公的管理に戻す必要があると主張した。[19] 2019年の『お金：神話、真実、代替案』では、お金の社会的価値と新自由主義とのつながりを検証した。[20]この作品は一般読者向けに書かれており、社会学者デイヴィッド・ブレザーによれば、民間金融の力とは対照的に国家の役割を取り戻すための通貨改革を主張している。[21]
これらの著作に加えて、メラーは労働者協同組合とその歴史についても出版しており、[22] 1992年の著書「Breaking the Boundaries」の出版後には日本、オーストラリア、アメリカ合衆国、オランダを巡回した。 [23] COVID-19パンデミックについて議論するグリーン・ヨーロピアン・ジャーナルのインタビューで、メラーは「家庭内の家父長制」と「より広範な経済の家父長制」のせいで女性の問題が増加したと述べた。[24]どちらも、私生活でも公的にも介護の責任を負わなければならないという女性への不当な期待に焦点を当てていた。[24]
受賞歴
- 2017年：ベルナルド・アギラール賞（米国生態経済学会）[11]
選りすぐりの作品
- お金：神話、真実、そして代替案（ポリシープレス、2019年）[25]
- 負債か民主主義か（プルート・プレス、2015年）[26]
- お金の未来（プルート・プレス、2010年）[27]
- Hopwood, B.、Mellor, M.、および O'Brien, G.、「持続可能な開発: さまざまなアプローチのマッピング」持続可能な開発13.1 (2005): 38-52。
- フェミニズムとエコロジー（ポリティ、1997）[28]
- 境界を破る（ヴィラゴ、1992）[29]
参考文献
- ^ Argument-Sonderbände (ドイツ語)。引数 Verlag。 1994 年。 284.ISBN 978-3-88619-216-8。
- ^ abc 「Northumbria University Professor Mary Mellor」2003年12月6日。2003年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月18日閲覧。
- ^ ラリングス、コリン; スラッシャー、マイケル。地方選挙ハンドブック 1973。選挙センター。
- ^ 「性差別との戦い：アリソン・リトルによるテストケースにおける科学者たち」Newspapers.com 1988年10月3日2024年11月18日閲覧。
- ^ “Mary Mellor – Marx & Philosophy Society”. 2020年7月15日. 2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年9月3日閲覧。
- ^ 「メアリー・メラー」。2024年9月3日閲覧。
- ^ CK, Saji Narayanan (2022-12-05). インドの女性、フェミニズム、そして女性解放。Indus Scrolls Press。p. 233。
- ^ abc Feder, Helena (2019-10-02). 「「良い危機 を無駄にするな」：メアリー・メラーとのインタビュー」。資本主義ネイチャー社会主義。30 (4): 44–54。doi : 10.1080 /10455752.2018.1499787。hdl : 10342 /9446。ISSN 1045-5752。
- ^スピア、ロジャー（1989 年）。「レビュー」。経済産業民主主義。10 （4）：564-567。doi ： 10.1177 /0143831X89104012。ISSN 0143-831X 。
- ^バリー、ジョン（1999）。環境と社会 理論。心理学出版社。p.112。ISBN 978-0-415-17270-7。
- ^ ab 「Awards – United States Society for Ecological Economics (USSEE)」。2024年9月3日閲覧。
- ^ バーニンガム、ケイト（1999年8月）。「メアリー・メラー『フェミニズムとエコロジー』ケンブリッジ：ポリティ、1997年、45.00ポンド（ペーパーバック13.95ポンド）、viii+221頁（ISBN 0-7456-1417-5、ハードカバー；0-.7456-1418-3、ペーパーバック）」。社会学。33 （3）：645–678。doi ： 10.1017 /S0038038599350409（2024年11月29日現在非アクティブ）。
{{cite journal}}: CS1 メンテナンス: DOI は 2024 年 11 月時点で非アクティブです (リンク) - ^ アームブラスター、カーラ（2000年）。「エコフェミニストの性質のレビュー：人種、性別、フェミニスト理論と政治活動、エコフェミニズム：女性、文化、自然、フェミニズムとエコロジー」。NWSAジャーナル。12 （ 1 ）：210–216。ISSN 1040-0656。JSTOR 4316725 。
- ^ Weinberg, Adam S. (1999). 「フェミニズムとエコロジーのレビュー」.現代社会学. 28 (4): 452–453. doi :10.2307/2655330. ISSN 0094-3061. JSTOR 2655330.
- ^ Veak, Tyler (1999). 「フェミニズムとエコロジーのレビュー」.科学、テクノロジー、人間の価値. 24 (3): 402–404. doi :10.1177/016224399902400306. ISSN 0162-2439. JSTOR 690155.
- ^ メラー、メアリー。「エコフェミニストの提案：十分な供給と民主的なお金。」ニューレフトレビュー116（2019）：189-200。
- ^ 「レビュー：ノンフィクション：ET CETERA：Steven Poole's - ProQuest」。www.proquest.com。ProQuest 664625933。2024 年10月1日閲覧。
- ^ ミュラーライル、アンドレアス; サレッタ、エステル; パウツ、ハートヴィヒ; ハンセン、シャーロット; ホイットル、ルース; ベイカー、ジェフリー; リンディスバッハー、ハンス J.; ハルキアス、アレクサンドラ; マリノ、マティア; パークス、スチュアート; オリヴェイラ・マルティンス、ブルーノ; ビーチ、ダイアナ・ジェーン; リーマン、ジェレミー; アイレス・オリヴェイラ、ペドロ; ホーズ、デレク (2011)。「書評」。現代ヨーロッパ研究ジャーナル。19 (1): 133–180。doi :10.1080/ 14782804.2011.554202。ISSN 1478-2804 。
- ^ Bollier, David; Conaty, Pat (2015). 民主的なお金とコモンズのための資本: 新自由主義金融の変革戦略 - ハインリヒ・ベル財団と協力したコモンズ戦略グループワークショップの報告書(PDF)。ベルリン。
{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク) - ^ 「お金：神話、真実、代替案 - 日常社会 - 英国社会学協会」 2024年5月29日。2024年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年10月1日閲覧。
- ^ メラー、メアリー、フィン・ブラントン。「デイビッド・ブレザーによるレビュー。」オーストラリア人文科学レビュー（2020年）。
- ^ Scase, Richard (1989). 「成功する労働者協同組合の開発に関するレビュー; 労働者協同組合の理論と実践」.労働、雇用、社会. 3 (3): 417–419. doi :10.1177/0950017089003003019. ISSN 0950-0170. JSTOR 23746516.
- ^ 「女性革命は受け入れがたい」ジェニファー・ウィルソン著. Newspapers.com . 1993年3月10日. 2024年11月18日閲覧。
- ^ ab “The Cost of Care: Rethinking Value in Times of Crisis”. 2023年1月30日. 2023年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月18日閲覧。
- ^ メアリー・メラー（2019年7月3日）。『お金：神話、真実、そして代替案』。ポリシー・プレス。ISBN 978-1-4473-4627-2。
- ^ メラー、メアリー（2016）。負債か民主主義か：持続可能性と社会正義のための公的資金。プルートプレス。ISBN 978-0-7453-3555-1。
- ^ メラー、メアリー（2010-05-15）。お金の未来：金融危機から公共資源へ。Pluto Press。ISBN 978-0-7453-2994-9。
- ^ メラー、メアリー（1997）。フェミニズムとエコロジー：入門。NYU出版。ISBN 978-0-8147-5601-0。
- ^ メラー、メアリー（1992）。境界を破る：フェミニストグリーン社会主義へ。政治/社会問題。ロンドン：ヴィラゴプレス。ISBN 978-1-85381-200-2。
外部リンク
- メアリー・メラーが語るお金に関する神話（ポッドキャスト）
- メアリー・メラー教授による「エコフェミニスト社会主義への道としての公的資金」（Youtube）
- メアリー・メラー - エコフェミニズムと「ハンドバッグ経済学」（NVTV）
- お金の未来（ダウンロード）