マーティン・ラパポート

マーティン・ラパポートはラパポート・グループの会長であり、ラパポート・ダイヤモンド・レポートとオンライン・ダイヤモンド取引ネットワークであるRapNetの創設者です。^[1]ダイヤモンド業界での影響力のある役割で知られるラパポートは、価格の透明性、倫理的な調達、ダイヤモンドのコモディティ化を主張する先駆者であると同時に物議を醸す人物でもあります。彼の仕事は市場分析にとどまらず、紛争ダイヤモンドへの取り組み、フェアトレードの推進、業界倫理に関する非政府組織との連携などにも及びます。

マーティン・ラパポートは、ベルギーのアントワープでダイヤモンドカッターの見習いとして働き始めました。^[要出典] 1978年に、彼は後にダイヤモンド業界で極めて重要なツールとなるラパポート価格表を作成しました。^[2] 1980年に、彼はダイヤモンドの電子取引ネットワークであるRapNetを設立し、業界にさらなる革命をもたらしました。^[3]ラパポートは、ジュエラーズ・フォー・チルドレン・チャリティ基金、アメリカダイヤモンド製造輸入業者協会、ジュエラーズ・ビジランス委員会など、いくつかの非営利およびダイヤモンド業界関連の組織の積極的なメンバーです。^[3]

ラパポートはダイヤモンド業界に影響を与えたことで知られ、1970年代後半に出版した「ラパポート・ダイヤモンド・レポート」は、研磨済みダイヤモンドの卸売価格の事実上の基準となった。^[4]このガイドが1970年代の商品ブームの時期にダイヤモンドの価格を下げたと考える人がいる一方で、 ^[5]ダイヤモンドを商品化しようとしたとして批判する人もいる。^[要出典] 1982年、ラパポートはニューヨーク商品取引所を通じてダイヤモンド商品市場を創設しようとしたが失敗に終わり、^[6]ダイヤモンド業界が価格の透明性に抵抗したためだと彼は考えた。^[6]

2000年代初頭、ラパポートはダイヤモンド産業における倫理的問題に関心を向けた。彼はダイヤモンド市場を調査するためにシエラレオネを頻繁に訪れ、^[7]紛争ダイヤモンドの撲滅を目的とした国連とダイヤモンド産業のパートナーシップであるキンバリープロセス認証制度の提唱に至った。^[8]彼はまた、「フェアトレードダイヤモンド」の概念を推進し、シエラレオネで鉱山共同体の設立に取り組み、より良い労働条件と利益の公平な分配を提唱した。^[9]彼の著書「ギルトトリップ」^[10]は、米国議会の記録に引用されている。

「シエラレオネ産ダイヤモンドが何億ドルも世界市場で取引されているが、シエラレオネ政府や国民には何の利益ももたらしていない。シエラレオネが直面している本当の問題は、単にダイヤモンド資源を敵対勢力間でどのように分配するかということではなく、違法ダイヤモンド産業が国の資源を盗むのをいかに阻止するかということだ。しかし、問題はそれだけではない。悪党たちはシエラレオネのダイヤモンドを盗むだけでなく、銃と交換している。銃は戦争を継続させるために人々を殺すために使われている...シエラレオネと世界のダイヤモンド取引が直面している本当の課題は、違法ダイヤモンド活動のこの恐ろしい殺人サイクルをいかに阻止するかということだ。」^[11]

^{ラパポートは、毎年開催される国際ダイヤモンド会議[12]}を通じて、業界内の倫理的問題に取り組み続けている。会議では、グローバル・ウィットネスやアムネスティ・インターナショナルなどの非政府組織を集め、ダイヤモンド業界のリーダーたちと会談している。 ^[13]また、西アフリカの職人採掘者を支援する活動も行っており、彼らに公正な価格を提示し、「開発ダイヤモンド」ラベルの確立を提唱している。^{[要出典]ラパポートは、}米国国際開発庁およびグローバル・ウィットネスと協力して、シエラレオネに4つの沖積採掘協同組合を設立するために私財6万ドルを投じたが、最終的には「フェアトレード」ダイヤモンドが西アフリカの苦境の解決策になると考えている。^[14]

マーティン・ラパポートはダイヤモンド業界で物議を醸す人物であり、特にダイヤモンドの価格設定とコモディティ化に関する率直な意見で有名である。彼は、ダイヤモンドは他の製品と同じ需要と供給の法則に従う商品として扱われるべきであると主張し、ダイヤモンドはユニークであり、特定の特性に基づいて個別に評価されるべきであるという考えに異議を唱えている。^{[15] [16]}彼はまた、ダイヤモンドを投資と見なす提唱者でもあり、その耐久性と、大きな石の需要を牽引する世界的な富の増加を強調している。^{[17] [18]}

ラパポート氏は、そのキャリアを通じてデビアスを声高に批判し、同社がダイヤモンドの価格を操作していると非難してきた。^{[19] [20]}ラパポート氏は、2002年と2005年に、デビアスとロシアの国営ダイヤモンドカルテルであるアルロサとの共謀に関する調査に対する欧州委員会の対応を批判する文書を提出した。同氏は、欧州委員会が、アルロサがダイヤモンドを市場価格の8～20％低い価格でデビアスに販売し、非倫理的で違法な商慣行を幇助していたという証拠を無視したと主張した。^[要出典]

彼はまた、合成ダイヤモンドの製造と販売を批判しているが^[21]、合成ダイヤモンドは市場が価値を認める価格で販売できる別の商品であることを認めている。^[22]しかし、彼は、消費者は購入するダイヤモンドがラボで生成されたものか採掘されたものかの開示を望んでいると考えている。^[要出典]

批評家たちはラパポートがダイヤモンドの価格を低く設定しすぎていると非難し、^[23]これらの価格を決定するために使用された方法論に欠陥があるか恣意的であると主張している。^{[24] [25]}ラパポートダイヤモンドコーポレーションはまた、ダイヤモンドの卸売価格ガイドを発行しながら、ダイヤモンドを消費者に直接取引していると批判されている。^{[26]さらに、ラパポートが}米国宝石学会との提携を通じてダイヤモンドのグレーディングを独占していると非難する者もいる。^[27]

ラパポート氏の業界における影響力も論争を巻き起こしており、特に同氏の商業価格ガイドについては、ダイヤモンドのコモディティ化への一歩と見る向きもある。^[要出典]紛争ダイヤモンド、合成ダイヤモンド、ダイヤモンド処理、フェアトレードダイヤモンドなどの問題に対する同氏の率直な意見は物議を醸しており、批評家は同氏の発言が業界の慣行に影響を与えたと示唆している。^[要出典]ラパポート氏はまた、ダイヤモンド分野の非政府組織の意外な味方とも見られている。 ^[6]

ラパポートの取り組みに対する批判は業界関係者だけにとどまらず、 2007年にニューヨークで開催されたラパポート国際ダイヤモンド会議で抗議活動を行ったアフリカ人民連帯委員会などの活動家グループにも及んでいる。^{[28]彼らは「ダイヤモンドはすべて血塗られたダイヤモンドだ」 [28]}と主張し、職人的な採掘者を支援する彼の取り組みを否定した。

「アフリカ人民連帯委員会は、この広報策略を拒否する。彼らは、アフリカの資源すべてをアフリカの労働者階級自身の管理下に置くことを求めている。アフリカは地球上で最も豊かな大陸だ。アフリカ人は慈善事業を必要としているのではなく、自分たちの土地を管理したいのだ。」^[29]

ウィキメディア・コモンズのマーティン・ラパポートに関連するメディア

• ダイヤモンドロードドキュメンタリーウェブサイトへのリンク