写真に基づく分類法に関する論争
この種は、標本の採集、ホロタイプの指定、適切な保管場所への保管を経ずに、2枚の写真に基づいて記載された点で異例であった。この方法は2016年、分類学者の間で論争を引き起こし、Pape [ 2 ] (34名の署名者) による写真に基づく分類を支持する論文が発表された後、すぐにKrell [ 3 ] (5名の署名者) とCeríacoら[ 4 ] (496名の著者)による反対論文が続いた。 [ 5 ]
2017年、ICZNは宣言を発表し、ICZN規約に勧告を追加しました。[ 6 ]この宣言では、物理的なタイプ標本なしで新種を記載することは実際には許容されるが(例えば、写真から種を記載するなど)、それは「厳格な条件下のみ」であると明確にしました。[ 7 ]この宣言は、2016年に設立された「タイプ標本のない種」に関する委員会によって提案されたもので、委員はクレル(委員長)、バレリオ、ブシャールで構成されています。[ 6 ]
参考文献
- ↑ Marshall, Stephen A.; Evenhuis, Neal L. (2015). "死体のない新種:南アフリカ産のMarleyimyia Hesse (双翅目、カイコガ科) の印象的な新種を例とした写真に基づく記載法の事例" . ZooKeys (525): 117– 127. Bibcode : 2015ZooK..525..117M . doi : 10.3897/zookeys.525.6143 . ISSN 1313-2989 . PMC 4607853 . PMID 26487819 .

- ↑ Pape, Thomas (2016). "分類学:写真から種名を付けることが可能" . Nature . 537 (7620): 307. Bibcode : 2016Natur.537..307P . doi : 10.1038/537307b . ISSN 0028-0836 . PMID 27629630 .

- ↑ Krell, Frank T. (2016). "分類学: 再現性のために標本を保存する" . Nature . 539 (7628): 168. Bibcode : 2016Natur.539..168K . doi : 10.1038/539168b . hdl : 11104/0263911 . ISSN 0028-0836 . PMID 27830800 .

- ↑ Ceríaco, Luis MP; Gutiérrez, Eliécer E.; Dubois, Alain; et al. (2016). "写真に基づく分類は生物科学にとって不十分で不必要であり、潜在的に有害である" . Zootaxa . 4196 (3): 435. doi : 10.11646/zootaxa.4196.3.9 . hdl : 1808/22051 . ISSN 1175-5334 . PMID 27988669 .

- ↑ Simon, Matt (2016年12月16日). 「美しいハエが科学者間の激しい論争を引き起こす」 . Wired . ISSN 1059-1028 . 2025年3月29日閲覧.
{{cite magazine}}: CS1 maint: url-status (リンク) - 1 2 「宣言45 ― 第73条への勧告の追加および用語集への「保存標本」の追加」。動物命名法速報。73 (2–4):96–97 。 2017年3月1日。doi : 10.21805 / bzn.v73i2.a2。ISSN 0007-5167。OCLC 7009432713。
- ↑ Nazari, Vazrick; Yanega, Douglas (2017年6月8日) 「生体標本からの新種に関する規則」 Nature . 546 ( 7657): 210. doi : 10.1038/546210c . ISSN 0028-0836 . PMID 28593957 .
