マヌエル・レアル

彼は、1970 年 1 月 22 日にパサデナ統一学区に対し、あらゆるレベルで人種的不均衡を是正する計画を採用するよう命じた決定で知られていた。「被告であるパサデナ市教育委員会、パサデナ市教育委員会の委員であるルヴァーン・ラモット夫人、アルバート・C・ロウ、ブラッドフォード・C・ハウザー、ジョン・T・ウェルシュ、ジョセフ・J・エングホルム、および教育長であるラルフ・W・ホーンベックは、学区の運営において人種に基づく差別を差し止められる。」彼の決定：「1970 年 9 月以降、学区内の小学校、中学校、または高校で、少数派の生徒が過半数を占める学校はあってはならない。」^{[ 6 ]}教育委員会と教育長は、新たな法的義務を満たすために強制バス通学計画を採用した。リアルは強制バス通学を命じなかった。それはパサデナ統一学区の創設でした。

リアル氏は2000年代の司法上の行動で注目を集めた。2001年から2009年まで、彼は係争中のフィリピン資産を管理しており、2009年にその説明責任を負った。連邦控訴裁判所の判事団は、彼の会計報告は「裁判所書記官の管理下にあった8年間の資産に関するすべての取引を明らかに説明できていない。2000年9月に預託された3380万ドル相当の資産が今日3470万ドルの価値になった経緯について、読者に基本的な理解すら与えていない」と判決を下した。^{[ 7 ]}

2012年1月11日、第9巡回区控訴裁判所は、元MS-13ギャングのリーダーで現在はギャング介入活動家であるアレクサンダー・サンチェスの物議を醸した事件からリアル判事を解任した。^{[ 8 ] [ 9 ]} 2012年11月には、リアル判事が自身が株式を保有する企業に有利な判決を下す傾向があったと報じられた。^{[ 10 ]}

リアル判事は、政府の逆おとり捜査で架空のコカイン隠し場所を強盗しようと共謀した4人の男の有罪判決を、政府のとんでもない行為を理由に覆した。しかし、第9巡回区控訴裁判所は2016年5月17日にリアル判事の判決を覆し、事件を別の裁判官に差し戻した。^{[ 11 ]}

2018年4月12日、リアル判事は、司法省は資金提供を受けるために警察に移民取締基準に従うことを要求できないと裁定した。^{[ 12 ] [ 13 ]}