不適応

進化において、不適応( / ˌ m æ l æ d æ p ˈ t eɪ ʃ ə n / ) とは、有益というより有害である (または有害になった)特性であり、有害というより有益である適応とは対照的である。細菌から人間まで、すべての生物は不適応特性と適応特性を示す。動物(人間を含む) では、適応行動は不適応行動と対照的である。適応と同様に、不適応は地質学的時間にわたって、または 1 人の個体または集団の生涯の中で発生すると見なすことができる。

また、当時は妥当であった適応が、時間が経つにつれてだんだん不適切になり、それ自体が問題や障害になることを意味する場合もあります。これは、時間の経過とともに、適応が不適切に選択されたり、良い適応というよりはむしろ機能不全になったりする可能性があるためです。

19 世紀後半に最初に議論された不適応の概念は、進化論の誤った見解に基づいていることが指摘できます。生物の適応が退化するという固有の傾向は不適応につながり、除去されなければすぐに致命的になると考えられていました (優生学も参照)。実際には、1 つの適応によってもたらされる利点は、それ自体では生存にとって決定的なものではなく、むしろ他の相乗的および拮抗的な適応とのバランスで決まるため、他の適応は、結果的に他の適応に影響を与えずには変化できません。

言い換えれば、通常、「不適応」を招くことなく有利な適応を得ることは不可能です。一見些細な例を考えてみましょう。動物が空気中と水中でうまく呼吸する能力を進化させることは、明らかに非常に困難です。一方にうまく適応することは、もう一方にうまく適応できないことを意味します。

例

神経可塑性は、「生涯を通じて新しい神経接続を形成することで自らを再編成する脳の能力」と定義されています。^{[1]神経可塑性は、特に音楽に傾倒している人々の}運動機能や、その他の手と目の協調活動を通じて、人間が新しい刺激に適応するのに役立つ適応と考えられています。脳の進化における神経可塑性の不適応の例として、手足を失った人の幻肢痛があります。脳は刺激に反応し、新しい方法で自らを再編成して、将来さらに良く、より速く反応することに非常に優れていますが、神経接続が失われているにもかかわらず、手足の喪失に対処できない場合があります。あるジャーナル「Adaptation and Maladaptation」の調査結果によると、以前は人間の脳が環境に最も適応するのを助けていた変化が、場合によっては不適応になることもあります。^[2]この場合、手足を失ったことで脳は痛みを感じますが、その痛みを脳に伝える神経や信号は失われた手足からは伝わってきません。

参照

参考文献

^ 神経可塑性。(nd)。MedicineNet。Web。2014年11月12日、http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=40362より
^ Nava, E., Roder, B., & Enhancing Performance for Action and Perception. (2011年1月1日)。適応と不適応。Progress in Brain Research、191、177–194。

[1] 神経可塑性。(nd)。MedicineNet。Web。2014年11月12日、http://www.medicinenet.com/script/main/art.asp?articlekey=40362より

[2] Nava, E., Roder, B., & Enhancing Performance for Action and Perception. (2011年1月1日)。適応と不適応。Progress in Brain Research、191、177–194。