売上損失（ 損失収益 、損失所得 、損失利益 とも呼ばれる）は、インターネット著作権侵害 の文脈で使用される用語で、潜在顧客が製品を購入せず、より低価格または無料で違法な供給元から入手することを選択したために発生しなかった売上を指します。売上損失の数値は通常、違法な供給元が存在しなければ、海賊版コンテンツを使用する消費者は常に市場価格 で製品を購入することを選択するだろうという前提に基づいています。
コンテンツ業界は、 失われた売上額が数十億ドル に上ると結論付けた研究を支持している。しかし、他の学者や自由文化 ・コピーレフト 活動家は、業界の数字は著しく誇張されていると主張している。なぜなら、海賊版を入手した人の大部分は、海賊版を入手する機会がなかったとしても、そもそもコンテンツを購入しなかっただろうからだ。言い換えれば、海賊版コンテンツの消費者の大半が、無料で入手できなかったとしても、そもそもそのコンテンツを購入するかどうかは疑わしい。
批評 販売損失の概念は、主に、違法な（海賊版）コピーが入手できない場合、そのような海賊版の消費者は代わりに平均的な市場価格 で製品を購入するという仮定に基づいているため、批判されてきました。 「販売損失」の概念の批判者は、発展途上国の消費者や学生などの低所得者など、一部の消費者は特定の製品の市場価格を支払う余裕がない場合があり、海賊版が入手できない場合は、市場価格で入手できるものを購入しない可能性が高いと指摘しています。[ 4 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 10 ] [ 14 ] 金銭的損失 と同一視するのは誤りであると提案されています。[ 9 ] [ 5 ] ロバート・リード が作った用語）と呼ばれ、コンテンツ業界の損失を過大評価することにつながる。[ 15 ] [ 10 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 9 ] [ 18 ] [ 19 ]
2009年の裁判、米国対ダブ事件では、 違法ダウンロードによる売上損失をコンテンツ業界が同一視するのは妥当ではないと判決が下され、裁判官は「映画や音楽を無料でダウンロードする人が必ずしもそれらの映画や音楽を正規の価格で購入するとは限らない…音源のデジタル版をコピーする人が合法的な手段で音源を購入する動機がほとんどないのは事実だが、だからといって、その音源が無料で入手できなかった場合にダウンロードした人が合法的に購入したとは限らない」と指摘した。[ 20 ]
2015年、ピーター・サンデ（ パイレート・ベイ の共同創設者）は、「コピーに価値をつけるプロセスの不条理さを示す」ために、コピマシン と呼ばれる装置を作成した。 [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]
参考文献 ↑ ジョー・カラガニス（2011）。新興経済国におけるメディア海賊行為 。Lulu.com。54 ページ。ISBN 978-0-9841257-4-6 。 ↑ バリー・カーンフェルド（2011年10月1日）。 『ポップソングの海賊版：1929年以降の不服従な音楽流通』 シカゴ大学出版局、 3ページ 。ISBN 978-0-226-43183-3 。↑ ブレット・ロバート・キャラウェイ（2013年2月25日） 「ファイル共有文化の調査」 。マヌエル・カステルズ、グスタボ・カルドーソ編『 海賊文化：世界人口の増加する一部が代替コンテンツ入手チャネルを通じてメディア関係を構築する方法』 Xlibris Corporation、 228 ページ 。ISBN 978-1-4797-3227-2 。1 2 ピーター・チュムック、フィリップ・ピアース、スティーブン・キャンベル（2013年4月16日）。 音楽 ビジネスと体験経済：オーストラリア・ニュージーランドの事例 。シュプリンガー・サイエンス＆ビジネス・メディア。p. 81。ISBN 978-3-642-27898-3 。1 2 ホセイン・ビドゴリ（2004）。 インターネット百科事典 。ジョン・ワイリー・アンド・サンズ。301 ページ 。ISBN 978-0-471-22203-3 。↑ OECD（2008年6月19日）。 偽造品および海賊版の経済的影響 。OECD出版。142 ページ 。ISBN 978-92-64-04552-1 。↑ Victoria L. Crittenden (2015年3月13日). Proceedings of the 1992 Academy of Marketing Science (AMS) Annual Conference . Springer. p. 265. ISBN 978-3-319-13248-8 。↑ クリフトン・D・ブライアント（2012年4月27日）。 『逸脱行動のラウトレッジ・ハンドブック』 テイラー＆フランシス社、 437 ページ。ISBN 978-1-134-01557-3 。1 2 3 ショーン・スワン編 (2012). サイバーについて . Lulu.com. pp. 15–16 . ISBN 978-1-105-70991-3 。1 2 3 マーティン・ケイブ、中村清志（2006年1月1日）。 デジタル 放送：アメリカ、ヨーロッパ、日本の政策と実践 。エドワード・エルガー出版。167ページ 。ISBN 978-1-84720-160-7 。↑ ハリー・ヘンダーソン (2009). コンピュータ科学技術百科事典 . Infobase Publishing. p. 445. ISBN 978-1-4381-1003-5 。↑ ライオネル・ベントリー、ジェニファー・デイビス、ジェーン・C・ギンズバーグ（2010年10月28日）。 『著作権と海賊行為：学際的批判 』ケンブリッジ大学出版局、 393ページ 。ISBN 978-1-139-49222-5 。↑ サンドラ・ウェーバー（2003年8月1日）。 パーソナルコンピュータ 。インフォベース出版。89 ページ 。ISBN 978-0-7910-7450-3 。↑ 「CD Projekt – 海賊版ゲームは売上損失ではなく、DRMは正規ユーザーにとって「大きな」負担である」 . VG247.com . 2012年5月19日. 2016年6月8日 閲覧 . ↑ エドワード・リー（2013年11月）。 『 未来をめぐる戦い：人々はいかにしてハリウッドを打ち負かし、インターネットを救ったか―今のところは』 。Lulu.com。12ページ 。ISBN 978-1-304-58361-1 。↑ 「著作権数学：今年一番のTEDトーク」 。Boing Boing 。2012年3月16日。 2016年6月8日 閲覧 。 ↑ 「ギガバイトからペタドルへ：著作権の数学が著作権通貨を生み出す」 . Ars Technica . 2012年6月12日. 2016年6月8日 閲覧 . ↑ Raustiala, Kal; Sprigman, Chris (2012-01-12). "音楽と映画の海賊版は米国経済に実際どれくらいの損害を与えているのか？" . Freakonomics . 2016-06-08 に閲覧。 ↑ 「著作権業界はいかにして議会を欺くか」 。 ケイトー研究所 。2012年1月3日。 2016年6月8日 閲覧 。 ↑ 「裁判官：17,000件の違法ダウンロードは17,000件の売上損失にはならない」 。Ars Technica 。2009年1月19日。 2016年6月8日 閲覧 。 ↑ 「Pirate Bayの創設者が究極の海賊版マシンを構築」 。2015年12月19日。 2015年 12月25日 閲覧 。 ↑ SA、Wirtualna Polska Media (2012-08-28)。 「Strata Kazika、czyli jak ukraść 86 milionów złotych」 。 tech.wp.pl (ポーランド語) 。 2020年3月11日 に取得 。 ↑ "Twórca "Straty Kazika": Dość szantażu道徳nego w przemyśle muzycznym、piractwo to zdrowa kultura" 。 naTemat.pl (ポーランド語) 。 2020年3月11日 に取得 。 