
リベラーチェ対デイリー・ミラーは、1959年にイギリスで起きた訴訟で、アメリカ人エンターテイナーのリベラーチェが、デイリー・ミラーのコラムニスト、ウィリアム・コナーを名誉毀損で訴えたカサンドラというペンネームで記事を書いていたが、リベラーチェが同性愛者であることを強く示唆する記事を掲載した。 [ 1 ]当時、イギリスでは同性愛行為は違法だった。 [ 2 ]リベラーチェはこの訴訟で勝訴し、8,000ポンドの賠償金を受け取った。 [ 3 ]この賠償金は2025年の貨幣価値で162,000ポンドに相当し、当時イギリスの法廷史上、名誉毀損訴訟における最高額の和解金だった。 [ 4 ]アーガス紙はこの訴訟を「今世紀で最もセンセーショナルな名誉毀損裁判の一つ」と評している。 [ 1 ]
名誉毀損訴訟は、コナーが1956年に書いたリベラーチェを描写した記事に関連している。
「…性の頂点――男性性、女性性、中性性の頂点。彼、彼女、そしてそれが望むすべて…致命的な、ウィンクする、クスクス笑う、寄り添う、クロムメッキされた、香りが染み込んだ、光り輝く、震える、くすくす笑う、フルーツ風味の、小股で歩く、氷で覆われた母性愛の塊。」[ 5 ]
この事件は、「フルーツ風味」という言葉の使用が争点の一つとなった。フルーツはアメリカのスラングで同性愛者を指す言葉だからだ。コナーはこの用法を知らないと否定した。法廷でリベラーチェは同性愛者であることを否定し、「私は同性愛行為に反対です。なぜならそれは慣習に反し、社会に反するからです」と述べた。[ 4 ]
損害賠償金を受け取った後、リベラーチェは電報で「銀行までずっと泣いていた」と冗談を言った。[ 6 ]リベラーチェは生涯を通じて同性愛者ではないと主張し続けた。
リベラーチェは1982年にも訴訟沙汰に巻き込まれた。当時22歳だったリベラーチェの元運転手、スコット・ソーソン が、リベラーチェに解雇された後、1億1300万ドルの慰謝料を求めてピアニストを訴えたのだ。リベラーチェは再び同性愛者であることを否定し、1984年の法廷証言録取では、ソーソンは決して恋人ではなかったと主張した。この訴訟は1986年に法廷外で和解した。